Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Рассудите задание и выполнение

    Предупреждая пользователей) ни с кем ни ругаюсь, увидела сегодня оценку - задумалась. Оценка 3 стоит.
    1 - само задание
    2 - выполнение

    Так тема защиты и охраны, а у вас пропаганда гопоты какая-то.

    На мой взгляд не отражает заданную тему, непонятно, что тут об охране животных

    Ну.....
    Основная мысль - про охрану животных и растений до населения не доведена
    Посыл тоже неочевиден
    Ну так.... на троечку

    Вот знаете. Дошло до меня.
    Но доходило долго.
    А листовка должна быть краткой, ясной и понятной.
    У вас рисунок хороший, но подача непонятная. Спорная.
    Можно подумать, что наоборот гопоту пропагандируете, правда.

    Марфа Собакина: знаете. Дошло до меня.
    Но доходило долго.

    Ну вот наверное в этом ошибка, конечно) мне то как маме сразу все было ясно, удивилась, что 3. Вот и решила мнения спросить

    Похвалите ребенка за креатив, лично мне понравилось как пример социальной рекламы на грани приемлемого. Было бы совсем наглядно, если б на картинке было изображено застреленное редкое животное, и браконьер, отпиливающий ценную дорогую часть - рога. Конечно, для ребенка это слишком.
    Но обратите внимание на то, что задание учителя, в данном случае заказчика не выполнено. В ТЗ прописаны пожелания, в результате их нет. В итоге работа может найти ценителя, но должную оплату-оценку ваш школьник не получил.

    Не поняла ни посыла, ни креатива. Технически исполнено классно, задание, имхо, не выполнено.

    А нам с дочкой понравилось, мы посмеялись от души) это какой предмет, ИЗО?
    Если ребенок сам рисовал-старался - я бы 5 поставила, потому что оценки портить детям по таким предметам - это бред бредовый.

    112: В ТЗ прописаны пожелания

    Тут согласна, но ребенок пока видит так - должно - значит должно, по желанию - значит это на усмотрение)
    Если честно, с биологией проблемы, 5 класс, учитель требовательна. То все 5, а за прошлую четверть 3. Там тест был, а нем один из вопросов - когда цветет папоротник. Ребенок ответил - никогда, а это неверно. А я сама бы так ответила. Вот мне заново. Говорю, давай стараться, и старается, ведь)) а вот опять 3. Но судя по мнениям, может и справедливо

    Аноним 285: какой предмет, ИЗО?

    Это биология))) увы

    Заслуженная тройка. Вообще не поняла о чем листовка и исполнение так себе..

    Неординарно. Мне понравилось. Я бы поставила 4 и сформулировала бы, что один балл снизила за неочевидный посыл.

    Аноним 591,
    Тогда тройка - вдвойне бред.
    Сказали бы спасибо, что ребенок вообще задание выполнил.
    У моей талант к рисованию отсутствует вчистую, она бы в принципе на такое не подбилась))

    Мама Июнь: неочевидный посыл

    Вот печалька же.
    У меня самой часто бывало, что мне кажется очевидным и понятным, для других - совсем не так. И от осинки не родились апельсинки
    Я только недавно за собой заметила, что научилась наконец то свои мысли и домыслы формулировать так чётко, чтобы другим стало также ясно, как и мне
    Мне ребенок показала рисунок - я сразу поняла, браконьерство осуждается, браконьеры козлы. Прочитала требования - охрана природы есть, яркость есть. Все гуд. А тут вон чё))

    Аноним 591,
    А папоротник цветет?

    Аноним 591: ребенок пока видит так - должно - значит должно, по желанию - значит это на усмотрение)

    Возможно, учитель прописала п 3 и п 4 для получения оценки на балл-другой выше. Тем более там как раз правила, которые они в теории проходили.
    На прежней работе проводила конкурсы на природоохранную тематику, и как организатор, задумку бы отметила. А в соседнем ведомстве зарубили бы из-за того, что нет слов запрета и рекомендаций, и "неприличное" слово козел

    анонимный ник: А папоротник цветет?

    Нуу, судя по тесту - да. А так - хз
    природе существуют два весьма редких вида папоротника — ужовник и гроздовник, которые выбрасывают нечто похожее на кисть цветов. Это, конечно, не цветы, а лишь вытянутая часть листа со своеобразными «бутончиками» — спорангиями, которые и открываются в сухую погоду.

    112: неприличное" слово

    Жопа есть, а слова нет)

    Аноним 591: я сразу поняла, браконьерство осуждается, браконьеры козлы

    вообще-то непонятно. Может, хозяин домашнего козла держит его за рога?

    Татьяна Вакалюк: хозяин домашнего козла держит его за рога?

    пила в руках

    Татьяна Вакалюк: вообще-то непонятно.

    Ну вот я потому и спросила иные мнения) я посмотрела на картинку, и у меня сразу в голове ассоциации браконьер и драгоценные рога. А у других - не так.

    112: пила в руках

    ну а почему бы не отпилить рога своему домашнему животному? Если бы человек резал собаке хвост, так ли было бы очевидно, что он издевается? или просто купирует?
    Неопределенно.

    Аноним 591: драгоценные рога

    задумалась - а есть такие у козлов?
    Даже не поленюсь, поинтересуюсь :)

    Татьяна Вакалюк: есть такие у козлов?

    Да

    Аноним 591: Да

    ну я думаю, если и есть, то не у козлов ростом с треть человека :) что-нибудь, теоретически. такое винторогое...
    на картинке все-таки домашний некрупный козлик.

    Татьяна Вакалюк,
    Рог тура. В теории может и можно поймать, связать, отпилить, развязать. По факту убивают, спиливают рога и бросают тушу. Как и с лапами медведей на Дальнем Востоке.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное