Что за муть с поступлением в художку?

Аноним 912: Потому что по сравнению с экзаменом работы оценивают по другому.

Так и есть. Там расскладка...о чем я и говорила.
А вы не просили показать работы учащихся?

Аноним 912: Неформально люди подтвердили, что их обязали брать детей с 10 лет, но они (неформально) предпочитают 12- леток на том основании,что 11- детки ещё не дозрели до понимания и видения многих вещей. И что они потом даже учатся по другому: то, что 12- летка интуитивно понимает за 1 раз, то 10-11- летка не понимает душой. Она может, конечно, за счёт правил рисовать это правильно, но если нет понимания в мозгу- то это все равно не то.
Сказали, что ребенок бесспорно талантлив, и у нее хорошие работы, но именно на уровне 11- детки.

об этом тоже писали

Аноним 912: С конкретными замечаниями я согласна. Тональность не та, в композиции акцент расставлен не на том. Но опять подчеркнули, что эти ошибки вызваны возрастом, а не отсутствием таланта. Сказали, очень открытые работы психологически здорового 11- летнего ребенка, и они не могут быть другими, он не может смотреть на мир, как 12- летний реьенок.

Значит есть шанс в следующем году поступить. И это хорошо.

Аноним 912: Я не получила ответа на прямой вопрос, почему в течении года преподаватель не указывал на эти ошибки. Потому что они не одномоментные, они принципиальные. Зато я получила ответ на вопрос, почему на выставке реьенку ставили 5 и за рисунок, и за живопись, и за композицию, а на экзаменах у него 3 за все работы. Потому что по сравнению с экзаменом работы оценивают по другому.

Вот это самое несправедливое на этих курсах, ведь курсы организовываются как подготовка к вступительным экзаменам, а не рисунки от души что хочешь для преподавателя, теперь автор вам надо двигаться в направлении именно экзаменационных требований, надо было им сказать что деньги платились за подготовку к экзаменам и на это им указать, а лучше стребовать с них курсы конкретно для требований к экзаменам, причем желательно бесплатно, раз учили непонятно чему целый год.

Гаила,
и еще классные такие: у нас официально прием с 10 лет, поэтому на курсы мы всех берем, деньги-то нужны, а принимаем потом с 12

Аноним 912: Я не получила ответа на прямой вопрос, почему в течении года преподаватель не указывал на эти ошибки.

Скорее всего говорилось об ошибках. Но зная возраст ребенка и "возрастной порог", просто не заостряли внимания.
Интересно другое. Почему тогда на подготовишку берут, которые не проходят по возрасту на экзамен? Вот, что спрашивать нужно, тогда а не об ошибках.

Аноним 939: а как определяют на экзамене возраст детей?

на момент поступления должно быть полных 10 лет.

Татьяна Вакалюк: 3 месяца командовал и в атаки водил.

Все же в 16 лет.

Alterum: и еще классные такие: у нас официально прием с 10 лет, поэтому на курсы мы всех берем, деньги-то нужны, а принимаем потом с 12

Под мой характер я бы такой разбор полетов там устроила, но автор посчитала нужным провести беседу как ей надо и сделать свои выводы. А так то да, как у буратинов - "несите ваши денежки"

urtica: Все же в 16 лет.

специалисты выше подсказали, что вообще никогда, спасибо :)

maltseva: на момент поступления должно быть полных 10 лет.

А бывает, что в 10-11 берут? Или нет?

urtica: А бывает, что в 10-11 берут? Или нет?

ребенок должен быть, видимо, прямо талантом-гением, либо недобор 12леток, очевидно)

Какое то разводилово со стороны художественной школы

urtica: А бывает, что в 10-11 берут? Или нет?

конечно бывает.

Аноним 482: Подразумевается же анонимность. Работу шифром подписывают. Возраст вроде бы не шифруют) А по факту видимо никакой анонимности нет.

Где подразумевается?
Всегда в уголку фамилию писали с инициалами))
Или сейчас по другому?

Medyzka: Какое то разводилово со стороны художественной школы

Автор, какая школа таким занимается? А то тут некоторые преподаватели отписывались, дескать ребенок эллипс не так рисовал и яблоко на рисунке куда-то там ушло.

keera: Где подразумевается?
Всегда в уголку фамилию писали с инициалами))
Или сейчас по другому?

не знаю как в первой школе, в третьей работы не подписывают, номер приклеивают двухзначный и все.

maltseva,
Аноним 482,
оке
Гаила,
Первая вроде))

maltseva,
Формально работы шифруют, реально, я уверена, это элементарно посмотреть, если нужно. Мы в вузе тоже шифруем работы на экзамене (и еще перемешиваем, чтобы преподаватели не знали, своих проверяют или чужих), но "расшифровка" тут же рядом лежит, смотри - не хочу. Нам, правда, незачем))

Аноним 482,

• Тоже дочь в прошлом году поступала в художку - на всех работах ставят только шифр

Аноним 482: Шифр на работе писала, без фамилии.

Как они тогда отличают работы 12-леток от 11-леток? Там в возрасте и разница то бывает 5-7 мес.