Мой ребёнок меня ненавидит((

Просто каждый взрослеет в зависимости от того, какой он путь выбрал и как идет по этому пути. Кто то так и не взрослеет. Это его выбор и этот выбор делает исключительно САМ человек и нельзя заставить или принудить к этому. наставить - да, посееть зерно а там уж как человек решит

Дама Бубён: У меня выборка просто побольше.

я много подростков вижу, и не вижу отличий. Они такие же, как мы. У них такие же абсолютно нормальные цели, стремления и даже методы их достижения :) только технологии немного отличаются, но совершенно не радикально.
Мне кажется, это и есть та общая платформа, на которой строится взаимопонимание в этом нежном возрасте - ребенок, я тебя понимаю :) потому что я тоже был(а) подростком и тоже хотела изменить несовершенный и долбаный мир.

Аноним 521: Мне это не надо)) не моя проблема , не понятно вам?

мне надо. Без этого никак не забанить.

Аноним 521: Дайте ссылки на ваши статьи, интересно почитать)

это не ко мне. Вы меня с кем-то путаете, на форуме много психологов.

Аноним 521: Как вы относитесь к этой науке?

это никакого отношения к теме не имеет. Есть вопросы - велкам в личку.

Татьяна Вакалюк: Вы взрослой родились? У меня был, у всех моих друзей тоже был, и вообще без пубертата люди не взрослеют

Но срача в комнате не было и учиться нравилось, маму любила, брата и сестру тоже.
У всех разный пуберант знаете ли

Mariwell: У всех разный пуберант знаете ли

конечно, разный :) и это нормально :)

Mariwell: срача в комнате не было и учиться нравилось, маму любила, брата и сестру тоже.

не показатель это ничего, к сожалению. Опять же имхо. То есть я понимаю, почему на незаправленных кроватях и немытых тарелках мамы взрываются, да :( они взрывались и в нашем с Вами детстве.

Аноним 521: Вы обижены на психологов?

А чего на пустотрепов обижаться то ?

Zarazadvaraza: А чем он плохой? Человек был счастлив. Счастлив так, как ему хорошо, а не как считает правильным общество и кто-то там. Да, Штольцы забрали ребенка Обломовых, так как вдова не смогла обеспечить ему жизнь.

Серьезно? А если все люди будут вести себя как Обломов? умирать в тридцать лет от лени, зато счастливыми, оставив ребенка младенца на воспитание условных Штольцов? И не будет в мире унылых озабоченных Штольцев, только счастливые, но Обломовы? Тогда человечество просто вымрет за век.
И жить в мире где приоритетом будет счастье каждого человека, плевать что там считает общество, станет невозможно . Потому что педофилу для счастья нужна маленькая девочка, маньяку много маленьких девочек, наркоману героиновые поля, шахид будет счастлив взорвать самолет в котором вы летите, пироману понравится как красиво горит ваш дом, соседу нужны для счастья ваша квартира, машина и счет в банке итд.

Irma07: если все люди будут вести себя как Обломов? умирать в тридцать лет

Все не будут. Штольц никогда не поймет Обломова, потому что он - другой. Но никто не дает права Штольцу переделывать Обломова, а Обломову навязывать свое виденье мира Штольцу. Ты такой, а я -другой. И у каждого свое счастье. Для кого-то счастье в массе путешествий и переездах, а кому-то достаточно витать в собственных грезах и облаках, не выходя из собственной комнаты. Мы разные, все. И дети наши разные - все.

Irma07: жить в мире где приоритетом будет счастье каждого человека,

Стоп, вы путаете теплое и мягкое. Или даже не путаете, а изворачиваете. Счастье человека, в том, что он не нарушает чужих границ, и никто не нарушает его границ. Никто не совершает насилия над другим, в свою пользу.

БелыйОлеандр: относится с уважением и слушает

А лет ему сколько?

Irma07: жить в мире где приоритетом будет счастье каждого человека, плевать что там считает общество, станет

Мы уже жили в обществе, когда приоритетом была общая цель и общее счастье. Без учета личных потребностей. Развалилось это общество. С грохотом и треском, похоронив под обломками многих.

Zarazadvaraza: Счастье человека, в том, что он не нарушает чужих границ

Zarazadvaraza: Но никто не дает права Штольцу переделывать Обломова,

А Обломов не нарушил чужие границы, когда не захотел растить своего ребенка сам? Обломов умер ленивым и счастливым, не встав с дивана, а Штольц должен воспитывать его сына? Счастье обломовщины за счет Штольца, разве не понятно?

Zarazadvaraza: Без учета личных потребностей.

Вот вы как раз путаете мягкое с теплым. Личные потребности важны только до того момента пока не задевают интересы и права других людей.

Zarazadvaraza: Без учета личных потребностей.

Да если ты не знаешь себя и своих потребностей и ен можешь грамотно оценить свои ресурсы- твоя жизнь пойдет под откос и появится негатив раздраждение недовольство, это нам и мешает видеть радость в слове "Жизнь"

Аноним 240: втихаря ненавидит((

*Все анонимы👀*: Почему

Ненависть к родителям в подростковом возрасте - это нормально. Это задумано природой для сепарации. На волне любви от родителей не стедешь. Зачем отделяться, если все прекрасно ?! А ненависть - это агрессия, это энергия, которая заставляет стать самостоятельным.
С возрастом пройдёт.
П. С. У родителей в это время тоже много злости к ребёнку. Тоже, чтобы его вытолкнуть из гнезда.

Аноним 404: я таких проблем не знала с тобой.

А Вы думали - почему так? И откуда у вас проблемы с детьми? Это я без всяких "наездов", правда. Просто интересно. Потому что это не только у вас конкретно так, а у очень многих....

Irma07: Личные потребности важны только до того момента пока не задевают интересы и права других людей.

Штольц, силой выдёргивая Обломова из его раковины, как раз таки нарушал его права и границы. Хотя Обломов не настаивал на том, чтобы Штольц рядом с ним на диванчик прилег. Я именно про это и говорю - никто не имеет права ломать чужие границы, тем более насильно. К вопросу о маньяках и пироманах - чаще всего, это следствие насилия над личностью человека, в том возрасте, когда он не может сопротивляться. И это приводит к измененной психике. Насилие - порождает насилие.

Irma07: а Штольц должен воспитывать его сына? Счастье

Не должен. Но это был его выбор. Он мог бы оставить ребёнка с матерью. Возможно, в таком случае, у нее бы не было возможности и времени скорбеть, и она бы жила ради сына. Нельзя вмешиваться в чужую жизнь. Нельзя причинять добро насильно.