Вера, Надежда, Любовь

Калина Малинова®

А и не надо тут вам беседовать вообще, тема эта не для ваших бесед!
Я уже два раза вас посылала в другой какой-нибудь раздел!!

**Angel**

тоже замучил квартирный вопрос?

asa

В койку, стрессоустойчивость сегодня натренирована, можно в космос

Soline

olden
Это не объясняет ее безграмотность и не знание закона

а вы лучше наших законодателей его знаете?

• дак "маркизетта" еще и из Госдумы, она "законодатель"? Если она безграмотно пишет, не верно излагает свои мысли+ назвала Настю - мошенницей, то о чем вы ведете разговор?

Soline

что конкретно, в каком конкретно законе, и от какой даты лично вас не устраивает? что вы так законодателей обвиняете упорно? в чем?

• в лени, в том, что "законы - не для народа, убогие и односторонние". С тем же законом "Димы Яковлева", вместо того чтобы заниматься "высокой" политикой и добиваться от Америки возможности курировать усыновленных из России детей, просто все запретили, не вдаваясь в подробности.
  Кроме того ничего "упорного" я не вижу.

Калина Малинова®
Ты уверена что не требовалось наделения детей долями в той квартире?

данная программа не обязывала нас наделять долями детей, мужей.

Калина Малинова®
Про программе сноса ветхого жилья, для Москвы. А так же одну купила в разброд дефолта.

Калина Малинова®
Никого надуть не пришлось.

уверена ;)

Калина Малинова®
За ипотек можно и не рассчитаться.

ну часть денег то уже внесена. можно доли детей то выделить из ипотеки.
весь вопрос конечно кому нужна будет та оставшаяся доля в случае чего)))
но банки не сильно то любят продавать ипотечные квартиры

asa
Лада, мы это обсуждали страниц 10назад-не надо наделять детей долями, постановление правительства СО от 6 декабря 2011 года.

А маткапитал там разве не был? Я помню обсуждение. Но честно, пока вижу в теме только тех, кто не в теме. Не в обиду.

asa
мои дети не хотят спать на трехярусной кровати и есть по очереди, интересы чьих детей защищает опека?

Так их и защищает. Ипотека - лотерея. Согласись? Вот сейчас, попав в западню ты это сама понимаешь. Вот так и опека видит черезмноголетнее наделение.
Настя, почему не берёте займ и не гасите ипотеку? После наделяешь детей и продаёшь квартиру? Или я что-то не то спросила?
Ты сейчас какой выход видишь? Прецедента не будет, тк сама же знаешь, что тогда откроется окно, не клоака...ну ты понимаешь, про кого я.

asa
Знаю семьи где эту продали квартиры, купленные на этот сертификат и деньги пропили.

Типа таких.
Какой ты видишь выход? закон не перепишут, хоть в ООН иди. Я тебя понимаю, но на уровне государственном понимать не будут же.

НоваяЭра
уверена

Это к лужкову. Он щедр до неприличия был на второй волне сноса. Правда некоторым было и этого мало и они судились, понаразводившись или понаженившись. Но третьей волной стали давать ровно столько, сколько было. Хоть сто китайцев пропиши.
Вторая волна по 18 метров муниципалки считалась.

olden
дак "маркизетта" еще и из Госдумы, она "законодатель"? Если она безграмотно пишет, не верно излагает свои мысли+ назвала Настю - мошенницей, то о чем вы ведете разговор?

я только пытаюсь понять, что именно в законе вас не устраивает

olden
что "законы - не для народа, убогие и односторонние

и что вы предлагаете?

asa
мои дети не хотят спать на трехярусной кровати и есть по очереди, интересы чьих детей защищает опека? и кто лучше матери и отца знает как лучше детям? давайте опека будет Вам говорит какую одежду покупать детям, в какую школу водить - опека же интересы детей защищает)

опека занимается своим делом, а закон он для всех одинаков. Если вы знаете, что им лучше, то вправе дать те блага, которые желаете, безусловно. Но забрать уже нельзя. Не может быть закон писан только под ваш случай.

расскажу для троллевидных форумчанок :)
радио Серебряный дождь с гордостью и нежностью в голосе рассказывало о проведенной перед Нг акции - собрали аж 4000 (я не описАлась ноликом. четыре тысячи) КИЛОГРАММ конфет неравнодушные люди и было это все отправлено в подшевный детский ДОМ и еще в кое какие ДОМА. А я вот думаю - в подарке моего дитяти килограмм конфет и это обожраться, пардон. Ну килограмм, ну два каждому ребенку. Итого 2000 детей. ДВЕ ТЫСЯЧИ. Это в сколько же детдомов они развезли подарки? а нужны ли им конфеты в таком количестве? почему не карандаши? не памперсы? не то, что нужно?
я к тому, что (одной из вас. вторая в благотворительности и вовсе не замечена) ваша помощь куда то там в детдома официально - потешили свою совесть. молодцы. Я про совесть - потому что вы пишите в этой темке, значит вас чето задело. Тока не понятна цель вашей писанины.
Помочь можете? - нет.
Поддержать - нет?
Дамы. цель ваших тут высказываний? :)
в здравом уме вы хотите обидеть человека, который реально что то сделал для трех сирот? а вы ведь обижаете...
Хотя....Настю-то.. какие то виртуалки ... ПЕШИТЕ ИСЧО поржем

Настя и другие - давайте это..троллей прекратим кормить. Пусть попишут-попишут, да и перестанут ;)
жалко что заигнорить нельзя :) ну или в междусобой тему перенести.Сообщение было изменено пользователем 28-01-2013 в 23:39

Новость

Правда непонимаете почему банку не нужны несовершенноолетние собственники в залоговом имуществе?

• очень хорошо понимаю, но опять так, почему закон на стороне банков?

Новость
А если выплаты прекратяться тогда когда этих сантиметров детям хватит только для будку собакевича?

• почему? Вот Настя продала квартиру, скажем за 2000000, подписала "гарантийное письмо": детей пять делим эту сумму на 5 детей и каждый получает определенный метраж. В случае невыплаты ипотеки дети получают общее (как и сейчас) жилье, которое не будет меньше, имеющихся изначально метров - грубо говоря, все ту же 1-комнатную квартиру на всех. Банки идут на ипотечный риск, значит им это выгодно. Почему бы не обыграть ситуацию в пользу не банка, а человека?

asa
в общем я думаю, что если в ситуацию есть выход - то найдется и выход. По крайней мере я найду.

Конечно найдёшь. Как иначе-то? Не на улице же жить))
Но вот только огульно тётьки в этой теме обвинили и закон, и опеку, и всех и вся. даже до Пантеры добрались. Но это же не так.
С одной стороны опеку понять реально - они всякое видели. И уверенности на 15 лет вперёд нет. Уже раз вот встряли же?
Сейчас вопрос стоит в решении просто в какую сторону? Я спросила - ты как его видишь?

olden
Банки идут на ипотечный риск, значит им это выгодно.

Конечно, тк платите сначала проценты, а после тело кредита. Во всем мире наоборот

asa
зайко,заведи сначала пятерых детей, а потом будешь рассуждать

asa
просто какое то нашествие моральных уродов

и эти моральные уроды как вы выразились про посетителей собирали вам деньги на новый год. Делали подарки, а еще не угодным кто приехал Вас поздравить, Ваши же подруги сказали не приезжать без приглашения. Тема в собое.

asa
Так вот дамочка

знаете соглашусь Вы показали истинное лицо, хамство никого не красит.

asa
сейчас не прошу чужого

olden
уже 105 страницу все просишь и просишь

именно просит. Причем очень умело, вы даже представить не можете сколько всего ей надарили, благодаря этой теме, и с каким лицом она встречала людей которые приехали привезли ей деньги и подарки.

olden
Насть, не обижайся на убогих, о

РыжикЯ
Дэвушка, вам же уже вроде сказали куда идти!

а вот ваша свита , "какой правитель, такой и народ"

Корректнее пожалуйста. Пишу и знаю что забанят

Калина Малинова®
понаразводившись или понаженившись.

ага. у меня подруга так ( в екб) из трешки в деревянном доме переехали в две двушки улучшенной планировки в том же районе ( в центре)

asa
я найду.

даже не сомневайся. запрос в космос отправлен тобой, теперь надо не упустить знаки и решение придет.
нужные люди, нужные слова.. все будет))
ой, только что тебя видела по телику

asa
По крайней мере я найду.

а мы поможем!!! Мы ж в другом государстве живем!! в нашем- все для людей!! для ХОРОШИХ людей!!

Soline
опека занимается своим делом, а закон он для всех одинаков. Если вы знаете, что им лучше, то вправе дать те блага, которые желаете, безусловно. Но забрать уже нельзя. Не может быть закон писан только под ваш случай.

+++

Калина Малинова®
Но вот только огульно тётьки в этой теме обвинили и закон, и опеку, и всех и вся. даже до Пантеры добрались. Но это же не так.
С одной стороны опеку понять реально - они всякое видели. И уверенности на 15 лет вперёд нет. Уже раз вот встряли же?

о чем и речь, опека не может в обход закону, подстраиваться под каждого. Тем более косяк именно Asa, что не проверила договор перед подписью куда вписали всех детей.

НоваяЭра
ага. у меня подруга так ( в екб) из трешки в деревянном доме переехали в две двушки улучшенной планировки в том же районе ( в центре)

у нас недолго музыка играла, сейчас по метражу дают и то вяло.
первую волну тоже через пень-колоду давали.
вторая была жииииирная, хорошая волна, и после всё, лавочка прикрылась.
наш дом на второй волне сносили, мне повезло.