Хочу сделать ЭКО, но боюсь

Армавир: Как можно оценить риск, если, как вы пишите, это лотерея?

если вы прыгаете с 9-этажки ради миллиона долларов, вы 99% умрете и 100% не получите миллиона.
если вы делаете ЭКО, желая ребенка, вы с 30% вероятностью забеременеете и с 50% вероятностью получите побочки (или получите или нет - возможно реальный процент побочек другой, мне просто лень гуглить)
во втором случае риски меньше, а вероятность достижения цели больше чем в первом. В первом случае риски не перекрывают возможный профит. Вывод: во втором случае есть смысл шевелиться, в первом - нет

Армавир: и при этом еще спровоцировать себе фатальную болячку 50%. ссылочку на исследования?
или еще так мы до телегонии дослушаем вас

Гроздь рябины ,
Это предрассудки. Идите и делайте если очень охото 2 ребёнка

Армавир: Тогда получается, что риск остаться без ребенка 70%, и при этом еще спровоцировать себе фатальную болячку 50%. Это для многих неприемлимо

но при этом есть 30% вероятности остаться с ребенком и 50% без побочек. Это для многих нормально. Тем более в - в сравнении с 1% из примера по 9-этажку

Армавир: 10% осложнений это слишком рисковано
пардон
если для вас неважно, 50 или 10, а точных цифр вам вообще неведомо, в деле, к которому вы лично отношения не имеете, но мнение у вас при себе.... да еще какое! молодца!

Девочки, если кто-то правда задумывается ЭКО-неЭКО, вот пользователь Армавир проявляет полную некомпетентность и публично в этом признается.

Аноним,
При мужском бесплодии ребенок 100% будет бесплодный. Зачем вам это при наличии одного ребёнка.
Сейчас меня закидают яйцами, но я полностью согласна с врачами онкологами. Что думая о технологиях и развитии прогресса, мы думаем , что умнее природы, а она над нами смеётся. Количество людей природа строго регулирует. С развитие ЭКО, в котором большинство детей все равно с побочкой идут, гены бракованные идут, массово от рака смертность среди молодых и здоровых пошла. Вот рожая от бесплодного мужика бесплодной ребенка, взамен природа чужую жизнь заберет. И получается, здоровых генов все меньше на земле остаётся, а бракованных все больше. Хотя более чем понятно, куда это все ведёт. Для обслуживания роботов, такого количество людей и не надо. Поэтому играя на инстинктах и прихотях людей, все здоровое потомство, выживают, а одноразовых , бесплодных регулировать будут.

Аноним: При мужском бесплодии ребенок 100% будет бесплодный.

Это пишет, кстати, та же компетентная пользовательница Армавир.
Орки вокруг нас.

Армавир: таких с сайта надо выгонять

абсолютно с вами согласна

Аноним,
У мужа с возрастом развился варикоз яйца, варикоцеле по научному. У него от первого брака нормальный ребенок, и от брака со мной нормальный. Кроме бесплодия здоров, куда здоровее меня. . Варикоз следствие подъема тяжестей в тренажерке. Конечно, не стоило так пуп рвать...сам идиот...
А вы чушь пишите редкую. Мы оба не пьем от слова совсем, не курим, занимаемся спортом. Оба с высшим образованием и неплохим айкью. Бабушки-дедушки жили за 90 лет, родителям моим за 75, я поздний ребенок. Тьфу-тьфу работают, здоровы. Чем наши гены хуже ваших?

аноним,
Рисков ровно столько же сколько и при естественной беременности...не щнаете не пишите такие глупости.
5 ЭКО, ребенок 6 лет, и сейчас готовлюсь еще к одному ЭКО...В окружении куча людей и детей после ЭКО.
Ведь было бы желание, а если его не особо то и отговорок и предлогов куча.ИМХО

Аноним,
Какой бред...про бесплодных детей после ЭКО.
Первый ребенок после эко уже давно мамой стала замечательных деток,причем щабеременела она без помощи ЭКО

Аноним,
Я не говорю что ваши гены хуже. Не переворачивайте. У меня подруга врач ЭКО делает, мы с ней на эту тему говорили. Я отлично понимаю, что многие хотят иметь детей, здоровье не позволяет и т.д. и ЭКО вроде как и выход. Только теперь слюнявые эмоции в сторону и трезво гоянем на ситуацию. Процент впринципе здоровых детей, без всяческих паталогий очень мал. Если бесплодие по женской линии, то возможность к размножению у ребёнка 50/50. Точной статистики нет ещё, а если бесплодие по мужской линии, то ребёнок будет тоже бесплодных. Это врач говорит, но вы можете слушать просвещенных интернетом местных матрон. Про 21 век, летящие корабли в космос, и чужое мракобесие. Только ЭКО это сейчас бизнес, и никому не надо вам про побочки и последствия рассказывать.

Интересную тему подняли ))) Мне 30 лет, дочке скоро 2 года, ЭКО с первой попытки. Мужской фактор. Есть один замороженный эмбрион.
Сейчас я задумываюсь о втором ребенке. Но как представлю весь этот протокол, гормоны, нервы, наркоз при пункции и т.п. Сейчас, имея ребенка, мне просто не хочется снова влезать в эти процедуры. После первого ЭКО никаких особых последствий у меня не было - стимулировали малыми дозами, т.к. своих фолликулов было много, да и возраст был 27 лет. Сыпятся волосы и зубы подпортились - но это последствия беременности и ГВ.
Но не факт, что второе и последующие ЭКО никак не отразятся на моем здоровье.
Пока я думаю так - когда будем планировать второго ребенка, год-два попробуем своими силами (с обследования и лечениями, естественно). Потом сделаем перенос своего эмбриона. Но делать еще одно ЭКО со стимуляцями и т.п. очень не хочется.
Но если ОЧЕНЬ прижмет второго ребенка - возможно сделаю ЭКО.
Когда уже есть один ребенок, после 5 лет бесплодных попыток забеременеть, уже второй ребенок не так критично.

Аноним: если бесплодие по мужской линии, то ребёнок будет тоже бесплодны

Ребенок-мальчик унаследует бесплодие отца? А если ребенок девочка?