Хочется выглядеть дорогой ухоженной женщиной

*Все анонимы👀*: Нет, не серьезно. Разницы между пролетариатом и интеллигенцией нет никакой.

А с каких пор интеллигенция приравнена к аристократам, селебрити и прочей "дороговизне"?

Аноним 58: Не всякая умная женщина выглядит "дорого"

не понимаю, что натолкнуло вас на мысль, что я считаю иначе🤷‍♀️

*Все анонимы👀*: 58, который считает , что я обожествляю хорошую родословную и воспитание. Мое мнение на 1 странице.

Может тогда поясните свою мысль? Если это не преклонение, то что? И вы уверены, что все представители старых семей обладают всеми вами перечисленными качествами? И сколько поколений должно быть? 5-7? Больше?

Аноним 306: не понимаю, что натолкнуло вас на мысль, что я считаю иначе

Вы забавно ведёте диалог пинг-понг
Я читаю чётко, что написано. Если у вас есть что то между строк, то не заметила

Драгоценная: Во-вторых одеться в Золе, да хоть бы и в Цуме как аристократ в энном поколении это квест для тех, у кого не только денег, но времени вагон.

Нынче, кстати, достаточно много представительниц европейских королевских домов одеваются в масс-маркет, в том числе, Зару и H&M, дабы подчеркнуть близость к народу

Аноним 913: в дорогих шмотках можно выглядеть ну... не очень элегантно чтоли. Не будем уж про женственно

Аноним 707: пример богатой, умной, успешной, но не "дорогой" женщины.

это уже вкусовщина. Не могу сказать, что Меркель дешево выглядит. Вполне ухоженная и дорогая.

Аноним 306: будем считать, что мы просто разного мнения

Естественно. Поэтому странно делать безапелляционные заявления кто прав- кто неправ

Фигура речи: У нее нет задачи выглядеть дорогой женщиной.

В данном случае речь шла про отсутствие прямой связи между умом и

Аноним 707: желанием/умением стильно, красиво одеваться

МамаДома: Короче- над такой женщиной ежедневно трудится команда специалистов, а она терпеливо принимает все это))) стоит породистая лошадка, а ее холют и лелеют)

Причем команда тоже нужна дорогая и супер-профессиональная. А то даже в королевских семьях порой в такое одевают - мрак, хотя мало кто имеет больше возможностей. Норвежская и Шведская кронпары как пример или Сара и Евгения Йорские.

Аноним 58: читаю чётко, что написано.

и где написано, что кто-то тут перед кем-то преклоняется?

Аноним 58: Может тогда поясните свою мысль? Если это не преклонение, то что?

вы извернули вырванные из контекста фразы и зачем-то начали доказывать обратное, провоцируя на конфликт.
Возможно, какие-то глубинные проблемы, не знаю.

уа-уа: А у кого сейчас " порода"?
Только у Кейт, наверное

Сколько Кейт гнобили за одежду - мало кому снилось

Аноним 306: вы извернули вырванные из контекста фразы и зачем-то начали доказывать обратное, провоцируя на конфликт.
Возможно, какие-то глубинные проблемы, не знаю.

У вас все извернули) И я тоже по крайней мере

Ифф: иначе она бы доверилась стилистам (

А вы считате, что есть политики такого уровня, которые одеваются без стилиста? Меркель сама себе костюмы выбирает/покупает? Мне кажется ее образ- это тоже большая работа стилистов

Аноним 707: Естественно. Поэтому странно делать безапелляционные заявления кто прав- кто неправ

ну вы меня не переубедили. Я по-прежнему считаю, что дорогая и ухоженная женщина - это, в первую очередь, женщина, не обделенная интеллектом. Вы так можете не считать. Это не отменяет тот факт, что я считаю вашу точку зрения неправильной. А вот спорить смысла не вижу.

Фигура речи: Вы знаете из менталитет? Их национальные традиции?
Они, как вы выразились, мрак, для вас. А вы отнюдь не их целевая аудитория.

Я читаю статьи их журналистов и блоги тамошних блоггеров.