....

Аноним 481: Правда, те же стилисты говорят, что нет смысла сильно в разные типологии убиваться, надо в зеркало смотреть.

Сильно ни во что не надо убиваться). Но общее понимание куда смотреть, это даёт.

Аноним 357: Даже 1 и 4? Это разве не база?

В каком месте это база? Ужасные кофточки, на пижаму не похожи, просто кусок устаревшей тряпки

Аноним 67: В каком месте это база?

Вместо топа нижним слоем вполне пойдут. Цвета хорошие в отличие от 2 и 3, без лишних деталей.

Аноним 357: Почему с коротким рукавом странно выглядит? Чем хуже футболок?

Потому что есть понятие актуальности. Понятно, что не все следят за модой. Но какие то общие тенденции все таки надо посматривать. Чтоб не застревать во вчерашнем дне. А еще ходить по магазинам хотя бы чтоб намеряться и понять что идет, что не идет. Фасон, цвет, длина и прочее. Когда то знаешь уже проще выбирать на МП

Аноним 366: Tulpanka,

Рукава мышь- оверсайз, везде и на всех.

мы наверное, про разные вещи говорим ) понятно, что оверсайз - это молодёжное.

но то, что авор показала на фото (когда ткань с тела плавно перетекает в рукав, без всякого шва) - это вариант для пенсионеров. и то им не советовала бы)

А какие можно актуальные посмотреть блузки с коротким рукавом, но НЕ футболки? Не могу найти, уже и на Ламоде смотрю. Не лонгсливы, не свитшоты, не поло, не трикотаж. Везде или полиэстер, или хлопок, или трикотаж, или футер. Мне все это не подходит.

Аноним 854: Вот реально кофточки
Куда вы в них?

Аноним 357: несколько кофточек

на фото блузы

Аноним 88: на фото блузы

Если автору удобнее звать их кофтами, кто мы такие, чтобы спорить?

Аноним 88,
На фото "непойми что".

Аноним 854: Если автору удобнее звать их кофтами, кто мы такие, чтобы спорить

ну можно и валенками называть. если удобно. от этого они не перестали быть блузами

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы