Принуждение к электронному голосованию

Аноним 987: хитрить программисты

Что за бред и как вы себе это представляете? ГУ обслуживают обычные наемные работники, программисты, архитекторы и т.п.

Аноним 267: ГУ обслуживают обычные наемные работники, программисты, архитекторы и т.п.

и в чем вы видите противоречие? партия сказала - надо... и все... я, конечно, далека от программирования, но 18 лет проработала в ИК. имхо, гораздо проще электронный результат подтасовать, чем с бюллетенями пдо камерами

А вам говорили , что электронно проголосовал - не участвуют в викторине?

Аноним 638: Вы уже выбираете ходить строем сами, работая в такой организации.

Вы полагаете надо закрыть все государственные школы, больницы и прочие госучреждения ибо там зашкварно работать?
Интересная идея, а на какой работе вы работаете, если самостоятельно можете закрыть вопросы образования, медицины и обороны без участия государства?

Аноним 997,
А можно просто не ходить строем там где этого не требуют должностные инструкции?

Аноним 490: Например, то что в организации все равно будет коллективная ответственность и дисциплина. С вытекающими

И как вы предлагаете порушить эту дисциплину?

Аноним 123: А можно просто не ходить строем там где этого не требуют должностные инструкции?

Вы полагаете это как-то влияет на результат выборов ? Придут люди на участок или проголосуют из дома. Очень смешно. Электронные выборы 1 год, голосовать за конкретного кандидата не принуждают уже лет 10. Но результат выборов всегда один и тот же. Магия. Но вы упорно считаете, что проблема в тех, кто ходит строем

Аноним 469: . и в чем вы видите противоречие?

Противоречие в том, что вы голословно обвиняете обычных работников в преступлении. Т е нормально, если вас в интернете назовут воровкой? Вот так и вы поступаете на основе каких то выдумок.

Аноним 267: голословно обвиняете обычных работников в преступлении.

я никого ни в чем не обвиняю. просто предположила, что электронный результат легче изменить

ЖаР ПтИцА: Но нам же везде теория заговоров видится.

На дворе цифровизация полным ходом , а народ в сплетни тёток в лифте верят .
Просят через гу голосовать , исключительно только потому что в него до хрена денег вбухано+ организовывать каждый раз видеонаблюдение в избирательные участки очень накладно,будут уменьшать.

Вот такая: На дворе цифровизация полным ходом

На этой фразе я прям всплакнула. Какой год подряд идет онлайн запись в школу первоклашек, лагеря, санатории. И из года в год одна и та же история: сайт падает, списки не те, заявка где то теряется. Из года в год! А эту систему обкатывают уже лет 10 подряд.
Да, в моменте входит в систему большое количество родителей первоклашек, но их количество мизерное в сравнении с числом избирателей от 18 до 99+ ,которые теоретически могут войти проголосовать онлайн.
Я к тому, что может сначала довести до ума, что уже начали цифровизировать.

Вот такая: организовывать каждый раз видеонаблюдение в избирательные участки

Не дороже 45 квартир для розыгрыша среди участников "опорный край".

Всё не читала, но в целом забавно. У меня американец знакомый, кажется, из штата Флорида. Сильно возмущается, что в штате Нью-Йорк есть возможность проголосовать электронно, а у них нет. Приходится бедолаге письмом через обычную почту голосовать, когда в отъезде. Вот ему норм было бы электронное. А у нас целую историю развели.

zumbaqumba: Я вижу бюллетень своими глазами, ставлю галку, кидаю в урну и понимаю что с ним происходит.

Ну аллилуйя. А то раньше принято было не доверять бумажному.

zumbaqumba: Во-вторых, по опыту прошлых выборов, результаты ДЭГ существенно отличаются от результатов голосования на бумаге на тех же самых участках.

Просто разный контингент голосует разными способами.

Прогресс идет вперед, а у нас всё с ведьмами борются, как сотни лет назад.

Аноним 123: Бюджетники удивляют. Как целыми днями сидеть в носу ковырять и чаи гонять, а

Вы в курсе, что врачи в госбольницах и педагоги в школах - это и есть бюджетики?