Лишение родительских прав

Аноним 934: будет помогать

Зачем помогать чужой тетке? За счет родных людей

Аноним 934: , все таки человек

все-таки человеком нужно быть, пока дети несовершеннолетние и в тебе нуждаются

LUCKY ME: а с какой позиции мне нужно рассуждать.

я стараюсь рассуждать с объективной позиции.
хотя сама была близка к вашей ситуации (я про отношения с мамой).

Аноним 934: кстате, косвенная помощь и матери детей и бОльшее обеспечение детей

Все это странно и мутно.
Зачем бабке лишать дочь родительских прав?

LUCKY ME: а с какой позиции мне нужно рассуждать

С позиции взрослого? Не что вам в детстве недодали, а что ВЫ дали детям и внукам?

Автор то где?
Ну вот странно как-то, что б бабушка с ровного места на дочь ополчилась. Что-то ведь произошло.

true Кобра: С позиции взрослого?

Я просто допускаю , что мамаша была против всего изначально , брака , детей , отъезда , и дочери. такой вариант очень возможен.

true Кобра: Взрослой тетки, а не малых детей?

мать и реб идут вместе . Как нужно нелюбить дочь , что бы такое сотворить? Что такого автор сделала , что нужно принимать такие меры? Я не принимаю позицию дочери . Мне не понятны действия бабушки.

true Кобра: у мамы автора внуки есть, их поднимать надо.

бабушка сможет на пенсию поднять двоих детей?

true Кобра: вы так и не сказали, где там отец детей шляется?

он шляется , спился.

Аноним 168: когда двух маленьких детей садят на шею бабушке.

сразу " садят". Поняла , вы своим детям помогать не будете. Я вас так читаю. Пусть сами , не я рожала и т д .

Аноним 168: мы слышим тут только одну сторону.

а мы всегда слышим одну сторону

LUCKY ME: Я просто допускаю , что мамаша была против всего изначально , брака , детей , отъезда , и дочери. такой вариант очень возможен.

Учитывая, что отец ребенка алкаш, зек и в воспитании детей не участвует, ну допустим, была против и права. И что?
Если была против отъезда и автор бросила детей на бабушку без ее согласия, то автор кукушка, конечно. Но скорее дело в ее проведении уже потом.

LUCKY ME: мать и реб идут вместе

Нет. Ребенок нуждается в опеке и защите, а взрослая тетка наоборот обязана своим детям. Иногда лучше лишит прав и присудить алименты.

Я вас не понимаю. Вы что, реально ратуете за плавный переезд алкашей и бездельников с родительской шеи на шею выращенных родителями без их участия детей? И кем вы себя видите в этой картине?

LUCKY ME: Что такого автор сделала , что нужно принимать такие меры?

Этого она нам не говорит. Как и того, почему до сих пор не зашла за собственными детьми в садик (или дошла не трезвая, раз не отдали?)

Автор, ну вот если еще появитесь в теме...
вроде за вас, НО.. куда вы денете детей когда следующая вахта?

Аноним 288,
Видимо не все знают об этом.

true Кобра: на бабушку без ее согласия, то автор кукушка,

и сразу лишать прав , мамаша видимо недостаточно наказывала автора в детстве . Наконец-то она попалась, по больному.

true Кобра: . Ребенок нуждается в опеке и защите,

он был под вниманием

true Кобра: Вы что, реально ратуете

Я ратую , за разговор , понимание и прощение

true Кобра: И кем вы себя видите в этой картине?

Эта картина не для меня , не принимаю ничью сторону, всегда можно договориться и простить.

true Кобра: Я вас не понимаю.

думаю мы о разном , вы меня не поймёте

true Кобра: Иногда лучше лишит прав и присудить алименты.

если бы за такое лишали прав ... ,
Бабуля приболела и дети идут в детдом , наверное так лучше. для кого?

LUCKY ME: он был под вниманием

Ну вот пусть и дальше будет под вниманием нормального ответственного взрослого, который его не бросит. И защищен от рисков, что уволокут куда-то пьяни, там забудут и уморят.
Ваша "знакомая" детям бомбу подложила. Хотя там понятно, за сыночку-алкаша стыдно.

LUCKY ME: Эта картина не для меня , не принимаю ничью сторону, всегда можно договориться и простить.

Для этого должно быть желание мамашки меняться, договариваться. Заниматься детьми, не пить, обеспечивать детей. помогать маме в ох каком нелегком деревенском хозяйстве, на огороде в обмен на помощь с детьми и для их блага. Было б оно так - не было бы темы. После информации, что дети в садике и их можно в любой день свободно забрать оттуда, если б автор хотела, уже как-то нет предмета обсуждения.

LUCKY ME: Бабуля приболела и дети идут в детдом , наверное так лучше. для кого?

Ой, напугали. У этих подкидышей, про которых вы рассказали, все равно вариантов не будет.
Родители-алкаши, ни тот, но другой, все равно не будут их растить, максимум заберут ради пособий и уморят.
В детдоме хоть сыты будут.
А держать их для будущего прокорма двух взрослых бездельников.. ну это как скот какой :(

true Кобра: . У этих подкидышей, п

!!!???

true Кобра: В детдоме хоть сыты будут.

они не голодные , хорошо одеты, бабушка воспитатель в прошлом
Кобра , идите ТЫ в garden, прибодалась.

LUCKY ME: !!!???

Вы описали случай "знакомых", когда бабушка много лет растит одна, а мамашка и папашка где-то шляются.
Так кто они? И какие у них шансы, если бабуля приболела? Чтоб их пособия и бабушкино имущество пробухали два бездельника? Так от этого защитить надо на случай болезни бабушки.

LUCKY ME: они не голодные , хорошо одеты, бабушка воспитатель в прошло

не надо отползать и выкручиваться.
только что писала

LUCKY ME: Бабуля приболела и дети идут в детдом ,

да слава богу, если хоть в детдом, а потом сохраняют жилье, а не на пропой спермодонору и инкубатору.
если кроме бабушки нормальных людей в родне нет
бабушка герой, но не защитила детей от этих двух уродов - зря.
пропить квартиру с пособиями и угробить детей оба красавца мигом нарисуются..
а потом детские трупики засохшие от обезвоживания находят :(

true Кобра,
КОБРАааа! это было (как пример ) о матери автора

LUCKY ME: это было (как пример )

вот именно. жуткий пример :(
и ваша позиция - детей на прокорм и пропой уродам- жуткая
а автор просто врет. лишить просто так со слов нельзя.
чтоб дошло до суда, нужно ну ооочень асоциальной быть и детьми не заниматься совсем.
и то двацать раз дадут шанс исправиться
не нужны тебе дети, так и скажи.