почему бабы такие.... или кому я плачу алименты

Scorpion`s Queen
не понимаю, почему он должен заботиться о её детях?

а кто говорит, что он должен заботиться о новом ребенке БЖ? но высчитыватьс, сколько рублей она из этих несчастных 8 тысяч потратила на их дочь, а сколько на своего нового ребенка, это, простите, крохоборство. когда БЖ выйдет на работу и денег прибавится (будем надеяться, что так оно и будет), она ведь будет детей кормить исходя из всех своих доходов, а не из того, на кого сколько алиментов платят... ну и повторюсь, в 12 лет дети вполне себе умеют родителями манипулировать и замечательно ныть не по существу. как оно у автора на самом деле, мы не знаем.

Нинчик
а кто говорит, что он должен заботиться о новом ребенке БЖ?

никто
само так выходит
и ничо с этим не сделать

Нинчик
но высчитыватьс, сколько рублей она из этих несчастных 8 тысяч потратила на их дочь, а сколько на своего нового ребенка, это, простите, крохоборство

он платит деньги на дочь, хочет чтоб деньги тратились на дочь
почему он плох-то?
что в этом ненормального?

Scorpion`s Queen
он платит деньги на дочь, хочет чтоб деньги тратились на дочь

мы все чего-нибудь хотим, но не всегда получается именно так ;) в его ситуации единственный выход, при котором можно все расходы контролировать, - это забрать дочь себе. но у него "осбстоятельства"... ну раз обстоятельства, то пусть сидит и не жужжит.

вот читала я это все - не понимаю
если у мужика остая проблема - пусть продолжает алименты платить и забирает дочь себе - и никаких судебгых гемороев
если бы хотел - то так бы и сделал - а то - ищет одобрения у форума - а зачем
по поводу зарплаты - это вопрос желания- захочет доп работу возмет - все остальное - отговорки

Нинчик
в его ситуации единственный выход, при котором можно все расходы контролировать, - это забрать дочь себе. но у него "осбстоятельства"... ну раз обстоятельства, то пусть сидит и не жужжит.

я выше писала прям этими же словами
но называть его крохобором всё же несправедливо, согласитесь? ;)

Хвоя
пусть продолжает алименты платить и забирает дочь себе - и никаких судебгых гемороев

:=-O: ну вот с чего бы он тогда должен продолжать алименты платить? БЖ содержать? ничо у неё не треснет, а?

Scorpion`s Queen
о называть его крохобором всё же несправедливо

Так это классика: БЖ на алименты сапоги себе покупает

Нинчик
девочки, вы чего на меня накинулись-то?

Нин, я не накинулась, просто диалог и никаких личных вопросов, ты просто тут в теме сейчас, а мы трендим. :)
мир жвачка. :)

я сволочуга
все равно БЖ не большого ума. раз не хватило ей одного ребенка без отца. по любому вторым ребенком надеялась нового мужика к себе привязать. а он взял и свалил.

вроде никто и не сказал, что она нобелевский лауреат ;) ясень пень, что дурища, рожая второго в таких условиях. потому что подстраховка должна быть. в идеале - материальная, ну или хотя бы мужик должен быть мужем. чтоб сваливать сложнее было. и на алименты подавать проще. а так вот - рожать без денег и одной... от небольшого ума, да.

джин
безответственные скотины могут попасться любой и самой умной.. кажется , вот он любит тебя и ты свет в окне, а потом куякс и след простыл.

+1 И никто не застрахован :(

джин
безответственные скотины могут попасться любой и самой умной.. кажется , вот он любит тебя и ты свет в окне, а потом куякс и след простыл..

вот и надо рожать надеясь только на себя
и вапще эти

джин
куякс

при наличии мозга можно свести к минимуму
и не надо ля-ля, что нельзя

джин
безответственные скотины могут попасться любой и самой умной.. кажется , вот он любит тебя и ты свет в окне, а потом куякс и след простыл..

поэтому умные имеют подстраховку. а не доверяются даже самому любимому и замечательному. и оценивают, что они будут делать, если вдруг самый замечательный и чудесный окажется совсем не таким...

джин
и с законного мужа алименты не факт что стрясешь,

ну с автора же вон трясут и вполне успешно.

Нинчик
не доверяются даже самому любимому и замечательному.

Зопесал. Не доверять любимому :dada:

Чико
Зопесал. Не доверять любимому

имейте финансовый запас на всякий случай. пусть он даже будет общим. и тогда вопрос доверия в такой ситуации как-то даже не возникает ;)

Чико
Не доверять любимому

ну и в жизни сякой бывает. любимые и надежные могут уйти не от вас, а туда, откуда не возвращаются. и рассчитывать все равно придется только на себя.

Нинчик
ну с автора же вон трясут и вполне успешно.

Сам отдает. И сцуко, посмел спросить, куда же мои рублики идут

;) Разводка удалась. ;) Автор давно слинял гонорар транжирить Сообщение было изменено пользователем 10-11-2012 в 15:39

А я вот подумала, на что автор надеется? Что дети будут для БЖ в разном материальном положении?
То есть одному котлету с макаронами и хлеб с маслом (на него есть алименты)
А второму просто хлеб и макароны?
Едственный реальный выход - это детям жить в разных семьях, с разным бюджетом, тогда и будет одному с котлетой и маслом, а второму - без.

Soline
на что автор надеется? Что дети будут для БЖ в разном материальном положении?
То есть одному котлету с макаронами и хлеб с маслом (на него есть алименты)
А второму просто хлеб и макароны?

именно на это

Soline
Едственный реальный выход - это детям жить в разных семьях, с разным бюджетом, тогда и будет одному с котлетой и маслом, а второму - без.

у автора командировки. он не может. ну и суд вряд ли присудит ребенка папе. разве что ребенок сам захочет с папой жить.

А никто ведь не спросил, сколько лет назад они развелись??? И сколько лет она прожила с папой 2-го ребенка, ну и вообще может, они живут то нормально просто у ребенка переходный возраст. Кстати не такая уж и дурааа, ребенку то 12лет уже :( И папе трууут ушиии ;)

Нинчик
а кто говорит, что он должен заботиться о новом ребенке БЖ? но высчитыватьс, сколько рублей она из этих несчастных 8 тысяч потратила на их дочь, а сколько на своего нового ребенка, это, простите, крохоборство. когда БЖ выйдет на работу и денег прибавится (будем надеяться, что так оно и будет), она ведь будет детей кормить исходя из всех своих доходов, а не из того, на кого сколько алиментов платят... ну и повторюсь, в 12 лет дети вполне себе умеют родителями манипулировать и замечательно ныть не по существу. как оно у автора на самом деле, мы не знаем.

вы упорно приравниваете материнсво БЖ к обоим детям и отцоство БМ к старшему ребёнку.
она и должна содержать обоих своих детей первого на 50% второго на 100% это её осознаный выбор БМ в этой семье волнует только его ребёнок..... при рождении у БМ детей в другом союзе к БЖ ни каких притензий быть не может!!! кто она этим детям? никто хоть и её дочь и сестра новым детям БМ но её это ни как не волнует. почему сейчас должно быть по другому? только потому что ОНАЖЕМАТЬ?Сообщение было изменено пользователем 11-11-2012 в 01:23

filder
она и должна содержать обоих своих детей первого на 50% второго на 100% это её осознаный выбор

ну то есть

Soline
одному котлету с макаронами и хлеб с маслом (на него есть алименты)
А второму просто хлеб и макароны?