алименты с серой зарплаты - как боретесь?

Аноним: А то все мамы кричат, что ребенок остается с мамой, а как доходит до алиментов, то мужик должен))

железная логика.то есть вы считаете, что мамы живут с детьми только из за алиментов?офигеть

ВДУЧ: Покажите статью в СК РФ что папка не плативший алименты не может спустя 20 лет потребовать алименты?

ну пусть требует. только не получит. во-первых, суд не выиграет. а если и выиграет, то ребенок может тоже уклоняться. как и папаша.

ProstoYulia: Твердую сумму доказывать нужно... Чеками ... Это намного сложнее ... Знаю случаи, когда супер состоятельные папы с фирмами, оформленными на мам или пап, оспаривали в суде чеки за бананы или дополнительные занятия в садике...

я 18.12. получила ИЛ на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, ничего не подтверждала.

Debra Morgan: Суд учитывает доказательства.в качестве доказательств будут бумаги от приставов.и если приказ ещё можно оспорить,

Все можно.. можно оспорить
можно не оспорить

Банкирша: ну пусть требует. только не получит. во-первых, суд не выиграет. а если и выиграет, то ребенок может тоже уклоняться. как и папаша.

чой то не выиграет - гадаете на гуще?
А вдруг у сынка имущество, белая ЗП?

Аноним,
Я к тому, что матерям, в случаях, когда папы уклонистя не приходится выбиратт работать или не работать, серая зарплата или белая.они идут и корямт и одевают детей иногда совсем без помощи "пап".а папы делают липовые справки и в ус не дуют.платят копейки и никто ничего сделать не может.
Я ради ребёнка и наипять работ пойду если надо будет.

Debra Morgan: а папы делают липовые справки и в ус не дуют.платят копейки и никто ничего сделать не может.

Как тут говорят - куда смотрели глазки от какого чуда беременели?
Или был идеальный, а после пары-тройки лет жизни стал козлом?

ВДУЧ,
И что теперь если козёл имеет право детей своих не содержать?причём тут это?я смотрю на ситуацию в целом.есть родители и есть дети.родители должны детей содержать.по закону в равных долях.но зачастую, это бремя полностью ложится на мать.

Аноним,
Ребёнок вещь что ли?или способ денег отжать?
Двое людей делают ребёнка.и оба должны содержать.козёл ли один из них или коза значения не имеет.есть ребёнок и его потребности и оба родителя должны по закону эти потребности обеспечивать.в равных долях.просто при нормальном раскладе отцы-матерт договариваются и таких вопросов не возникает.ну а некоторые не могут.где то матери не договора белены, где то отцы.
Ну и да.если не платит то нужно собирать бумаги, чтобы потом ребёнку не было сюрпризов
А вообще уже тема уже не туда заходит.

Debra Morgan: Ребёнок вещь что ли?или способ денег отжать?

Часто да. Не знали?
Я знаю семьи где сумма алиментов 200т рублей..
Вы действительно думаете что мамаша тоже 200т тратит и что двух детей в екате не меньше чем на 400т нельзя содержать?

ВДУЧ,
Слушайте.согласитесь, что далеко не у каждой второй и даже третьей такая ситуация.
Какие 200 т.о чем вы.вы почииайте темы тут.речь идёт о выплатах 500-2000 рублей.кто такие алименты получают думаю и не создают здесь такие темы.

Ну и да.если плательщика таких алиментов напрягают такие суммы он имеет право подать на их уменьшение.и вполне справедливо требовать отчёта (вроде как можно половину на счёт ребёнка складывать).это уже другая тема.
Ну и по потребностям там у детей я думаю и школы и одежда соответствующая.не Глория джинс и муниципальный садик.

Мое мнение : оба ребенка делали, оба и должны содержать.если кто то не хочет - ради бога.только потом ничего не требуй.требуешь - получил бумагу, что тоже должен.я по приставам бегаю не ради денег, а на всякий случай.потому что прекрасно понимаю, что ничего я не получу.вот бм решил, что 1-2т за глаза и все тут ну и ладно.
И тдс я высужу и на неустойку подам, чтобы ребёнок потом, добившись чего-то ничего не был должен этому человеку.раз он не хочет ничем быть обязан

Debra Morgan: вы почииайте темы тут.речь идёт о выплатах 500-2000 рублей.кто такие алименты получают думаю и не создают здесь такие темы.

Тут разные темы создаются
И ситуации разные
Но вопрос прежний:

ВДУЧ:
Как тут говорят - куда смотрели глазки от какого чуда беременели?
Или был идеальный, а после пары-тройки лет жизни стал козлом?

Очень часто это делается лишь назло... И потому что он дурак, и потому что она дура...
Врятли она вся в белом а он прям породистый ко...

ВДУЧ: Очень часто это делается лишь назло... И потому что он дурак, и потому что она дура...
Врятли она вся в белом а он прям породистый ко...

Соглашусь ещё раз.ситуации разные.и ошибиться можно и тупить.но детей должны содержать оба.вот пусть и содержат.а кто из них фирменнее козел...это не про эту тему.

Debra Morgan: .но детей должны содержать оба.вот пусть и содержат.а кто из них фирменнее козел...это не про эту тему.

Скажем так не должны дети страдать из-за разборок мамки-папки

[cit]ВДУЧ: Но вопрос прежни[/cit
Вы мне этот вопррс задаете?

ВДУЧ,
Это да.не должны.но вы де приводит прекрасные примеры жен, живущих за счёт алиментов .
Так и мужики бывают не одуванчики.нет идеальных.и когда два взрослых человека не могут договориться приходит закон.который четко трактует оьязанность родителей содержать своих детей.

Debra Morgan: оторый четко трактует оьязанность родителей содержать своих детей.

А так же закон в силу закона разрешает не работать, не платить и подразумевает за это некую, иногда условную ответственность...
Я пробовал лишить одного такого папашку который 12 лет не видел дочь, живя в 800 метрах от нее и не платя алименты.. не смог...

ВДУЧ,
По поводу лишения это уже отдельная песня.проходили тоже.закон что дышло))))
Я про что и говорю.что по закону обяжаны, но могут не соблюлать)и что то сделать очень сложно)даже к уголовке не привлечь)
Я про это и говорю.что обязаны, но при должной хитрости монут этого и не делать.а вторая сторона ничего сделать не может.ни проверку серой зарплатв организовать ничеоо.толтко копить бумажки в качестве соломки)

Но формально и по человечески же должны

Аноним: БЖ идет, естественно, в отказную

Ну кстати по закону вроде как уменьшить сумму алиментов трудно((((если бж упрется в суде...
Тут конечно все должно быть по человечески.у автора ситуация все таки видимо иная.
Из разряда "папаня-уклонист".
Я в основном о таких ситуациях говорю.