алименты

La isla bonita: Еще раз уточню - где у нее деньги от него когда бы то ни было? Задайте ваш вопрос напрямую автору темы
Аноним 202,

Аноним 202: И м.б. кто-то может посоветовать толкового юриста по семейным делам?

у вас все вопросы чисто юридические, с форумом советоваться дороже выйдет
если вкратце: зачем вам пляски с ТДС, если официальная зарплата хорошая у мужчины? Считаете, сколько у него детей, определяете долю, потом в суд. В суде третьим лицом будет его жена как мать его детей. Суд районный. Образцов исков -тьма.
Ребенка он у вас (если судить по вашим вводным) не заберет.
Вообще официально трудоустроенный мужчина с белой хорошей зарплатой - мечта многих женщин

Django: Задайте ваш вопрос напрямую автору темы

на протяжении 10 лет, вернеее 8ми, он оплачивал только КУ и по мелочи, автор же написала. И что ее личный вклад в ребенка был гораздо больше, чем его (допы, одежда и тд_ еще и его детей баловала)

Шансов отсудить у вас ребёнка у него нет. Ну... Может быть теоретически, если взятку сунуть судье. Но ваш бывший сожитель жадный, на это не пойдёт.
Вам нужно делать ход конём. Пока он вас с работы не выпер, самой найти что то в смежной сфере. Здесь вы не сможете работать вдвоём.
Когда из под его руководства выйдите, добивайтесь алиментов через суд на законных основаниях. Зп официальная никуда ему не деться.

Аноним 197: Вспомните закон бумеранга и хлебайте полной ложкой

вы чо такая злая?? никто никого не уводил, мужик в разводе был, автор же написала об этом. А то, что автор его выпнула, так значит причины были И то, что жена его обратно приняла, потому что невостребованный мужик, а бж живет в его кв, вот и пришлось его обратно принять. Так и живут, "счастливо"

Аноним 197: Человека называют любовником, когда кто-нибудь не свободен.
Если оба свободны-друг, мч и прочее

Любо́вник

1. Мужчина, имеющий с кем-либо сексуальную связь, не состоя с этим человеком в официальном браке.
2. Влюблённый, возлюбленный.
   гугл в помощь! даже сожители, которые годами живут,они то любовниками могут смело называться. тут уже кто как. кто мужем и женой себя зовет, кто любовниками, кто семьей.

Любовник, это не женатый мужчина, бегающий от жены по вечерам! автор же написала, что жили вместе. жи-ли! значит не был он женат, понятно же

да и тема вообще не об этом! при чем тут бумеранги и пожинание плодов? ребенка они хотели вместе и осознанно, поэтому мат ответственность должны нести ОБА!

Какая теперь уже разница в статусе. Главное, что есть несовершеннолетний ребёнок, у которого оба родителя официально установлены. Хоть одной головной боли автору меньше - не нужно доказывать отцовство.