Не преувеличена ли тема педофилии?

Аноним 581: Я зачитывалась его книгами. И такой выросла. Наивной и романтичной. А это для нормальной жизни довольно вредно

И я выросла на его книгах с тоской о том чудесном, искреннем мире, которого в реальности не бывает. Да и в детстве не встречались такие честные, смелые мальчики, которые за правду до конца будут стоять. Грустно от этого, очень сильное влияние на меня книги Крапивина оказали. И когда понимаешь, что в реальности такого не будет никогда, очень не по себе

Oga-Oga: влажных фантазий

У вас секта там или что? Никто Крапивина не обвинял в растлении детей с именами и фамилиями, но налицо факт что у него была фиксация на несовершелеттних мальчиках, что появлялось и в творчестве и вне. И это не здорово само по себе. И эти подозрения не вчера и не позавчера появились, а давным давно есть, даже до появления интернета были. Ещё в моем детстве ходила слава, что книги у него со странностями и есть более удачные варианты детской и юношеской литературы, а Крапивин - ну такое.

Писатель Марк Твен. Детская литература в том числе. Есть много вопросов к Тому Сойеру? Нет. К автору? Нет.

Набоков. Самое известное и обсуждаемое произведение о растлении в прямом смысле. Были ли подозрения насчёт автора? Не было и нет. Не к чему прицепиться.

urtica: лет до 11-ти все бегали в шортах или даже спортивных трусах

Я конечно помладше, но подняла общие фото из дл, ни одного парня в шортиках

Zarazadvaraza: Ничего эротично-сексуального, если вас это возбуждает, то опять это вопросы к вам, а не к тому, кто написал. Если честно, то воспитание битьем не так давно перестало практиковаться массово. Хотя до сих пор практикуют и практикуют

Можно ведь по-разному описывать наказания, даже в художественной литературе
Я не читала книги Крапивина, я читала в детстве Джейн Эйр. Там много написано про телесные наказания в пансионе.
Как-то обошлось без привязываний и снятия трусов

Не знаю, как бы я отреагировала в 12 лет прочитав про эту сцену на розовом помосте, но сейчас, во взрослом возрасте, у меня возникают вопросики к автору

Zarazadvaraza: Насилие физическое и насилее сексуальное, это так то разные виды насилия. А битье да, оно и есть насилие. Так Крапивин и был в принципе против насилия, любого

По сцене и не скажешь. Ну ладно, с шортиками разобрались и их реабилитировали. Но когда и кого в союзе прилюдно на площади перед толпой раздевали и стегали в нижнем белье, что надо выражать протест против этого и с этим бороться?
Он же не мать шваркнувшую сына полотенцем за разбитую вазу песочил

Мёд Кумона: в городах 70-80х нет. Летом в шортах

так у вас мелкота на фотках

Zarazadvaraza: Вас не смущает, что это Фламинго - это фантастика?

Меня смущает исключительно сцена на розовом помосте, как нечто мерзкое, что я испытала в детстве, что не является синонимом наказания, а является синонимом унижения и насилия

Zarazadvaraza: Поэтому и ловили мальчишек из других миров, отправляли к Ящеру

Вы со взрослым человеком разговариваете, которому не стоит рассказывать, что нужно ощущать , когда читаешь то или иное, в детстве.

Oga-Oga: Да ладнА

Так да. Само произведение наделало шума, было запрещено, обсуждаемо, осуждаемо. Но именно произведение, ни разу сам автор. Лолиту люблю нежно, никакого мерзкого привкуса не оставляет, никакой недосказанности и вуали.