Присутствует ли в вашей жизни духовность, философия?

0
Значит, то что психо-этической составляющей в нас МАЛОВАТО Вы допускаете.. – сопутствующие этому предположения:

1. человек как вид большинство выводов сроит из того, что он: самый сильный, умный и духовный (царь природы).
2. это напоминает рассуждения блатных с зоны, что они самые-Самые крутые, остальные лохи и понятия зк Верные- вернее не бывает. Причём аргументы-способы их это легко докажут в любой подворотне, зоне или даже в армии…
3. существуют другие исходники, не столь замороченные антропоцентризмом.

Для облегчения из чего состоит информационно-сигнальная система хомо свинтуса:

А. первая сигнальная – рефлексы (время скоростные ресусы значительные (более 10 000 единиц информации в секунду), базовые для ВЫЖИВАНИЯ и РЕПРОДУКЦИИ.

Б. вторая сигналка – речь, логика (хорошо если около 100 ед.информации в сек.) система интеллектуального отягощения с возможностью ЛЖИ.
Направленная на:

• агрессивные формы развития прогресса (система оборона\нападение)
• культурные проявления (искусство, быт, ремёсло …)
  Примерно это как разница между ПРОГРЕССОМ и КУЛЬТУРОЙ,
  КУЛЬТУРА –это изящная скульптура, взглянув на её линии можно увидеть Большее…
  ПРОГРЕСС – грязный, вонючий танк с намотанными на гусеницы кишками …

СООТВЕСТВЕННО имеем две формы проявления

1. природно-рефлекторная, высокоскоростная и не сильно отягощённая ЛОЖЬЮ (в природе достаточно честно, есть опасность – ты можешь её преодолеть/сбежать или она тебя…)
2. Словестно-абстрактная, раздолье для вранья, трусости и обмана – с тем, чтоб жить за счёт убитых в ловушках животных, рабства себе подобных и изворачиваний даже в том, что считается СВЯТЫМ (Вера, Любовь и тп)

ПОЭТОМУ необходимо допустить, что проявления РАЗУМА, ДУХА и ДУШИ возможны и у животных!
Это как, раньше (да и сч) считали:
негров и полинезийцев, что они животные – проводились исследования для доказательства оного (что у них не волосы, а шерсть)
чужой, значит враг – не знает языка и плёнён должен быть рабом
раб - говорящее животное (до сих пор рабство существует)

ОБЩЕСТВО ПРОПИТАНО ЛОЖЬЮ, какую духовность при этом мы можем найти?

К примеру какаянить тётка говорит, ах как я люблю животных – рыбок (они так красивы), птичек (они забавные), лошадок (такие замечательные) и пр ! Так переживаю когда им больно!!

Можно ей сказать:
Слушай милая, а колбаску с конинкой ты не наворацивала? Телятинку не хавала? Тушёнкой харчивалась?

Фигале рассуждаешь о своей любви к животным, говори в первую очередь – что ты их ЖРАТЬ ЛЮБИШЬ. Потом можешь лицемерить.

Однако можно быть ЧЕСТНЕЕ: хошь лопать телятинку сходи милая на забой скотины, посмотри в её красивы глазки, помоги скрутить, может сама ей горло ПЕРЕРЕЖЕШЬ!?

Не хочешь, руки кровью пачкать и на кишки смотреть – ты ЧИСТЕНЬКОЙ будешь сидеть и рассуждать в тч о духовности, любви и не скучать у зомбоящика…

Некоторые, сходившие на забой – сильно задумались стоит ли того стресканная котлетка…

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: излишне цивильные люди ещё и забывают, что для других они тоже могут быть просто ЖЕРТВОЙ – которую едят, режут на органы или просто грабят попутно избивая…

Мы боимся этой ПРАВДЫ!! Страх не укрепит Дух и не добавит Духовности…

Ну с аспектом СОЗНАНИЯ \разума вроде как обозначились

ВЫВОД: если мы столь неустанно СОЗНАТЕЛЬНО врём в элементарных вопросах еды, то надеяться на адекватность в ВЫСОКИХ вопросах духовности – наивно. Отсюда и увёртки типа: «всё относительно», «сколько людёв стоко и мненев».

Остались:
ПОДСОЗНАНИЕ – рефлексы, частично интуиция и пр. Базовая, мало искажаемая сознанием платформа личности – но человек и ето научился извращать..

НАДСОЗНАНИЕ – проявления сообществ (возможно), имеются скажем у муравьёв, термитов, стайных животных \в тч человеческая толпа. Не исключая мироорганизмы, это объяснило бы появление эпидемий и пандемий в части закономерности.

Продолжать??

лежалый

лежалый
Продолжать??

лежалый
лежалый
папа

Я читаю, спасибо.

лежалый
ЖРАТЬ ЛЮБИШЬ.

Ну не жрать, а вкушать вкусну писчу!

Есть естественные процессы, к которым и отношения естественное. Если я для этого естественного процесса вырастила с любовью барашка, да курочку. Сразу зная и понимая, что для своего питания.

лежалый
хошь лопать телятинку сходи милая на забой скотины, посмотри в её красивы глазки, помоги скрутить, может сама ей горло ПЕРЕРЕЖЕШЬ!?

В глазки смотреть это уже извращение!
Так страшно ходить по травке будет, вдруг сломаешь?
А я вот сок березовый набрала, благодарна за это природе, да и жизни. Просто взяла сколько мне нужно, ничего не сломав.
Но вдруг у березки глазки б были, это что уже садо мазо.
:)
А выход то где? Из того что пишите. Со многим согласна, но темно мне в этих убеждениях. Посветите, хотя бы фанариком. :)

лежалый

продолжайте, очень интересно :)

Почитала. Интересно. Не везде согласна с логикой автора, более того-не везде ее увидела. Но-больше всего улыбнуло то, что -я вхожу в эту тему раз восьмой. И каждый раз натыкаюсь на чью-то попытку-со списками, отточиями, цитатами -и прочей атрибутикой научного текста, эмоциями, обращениями, оскорблениями и переходами на личности-и прочими, к сожалению, атрибутами форумного общения- доказать что он, лично он - то ли о духовности больше остальных знает, то ли других хочет усовестить -дескать, куды премся-то в калашный ряд со своими лживыми и неотрекшимися от физиологии рыльцами... Мясо жрем? Бодрияра не читаем? Не православные? Наврали не далее как вчера? А туда же, о высоком поговорить...
Смешно. Не ново. И оттого-как-то грустно :)

Сообщение было изменено пользователем 12-05-2009 в 16:57Сообщение было изменено пользователем 12-05-2009 в 16:57

Таша НН
не везде ее увидела.

имхо, этот разговор никогда не будет логичным именно по этой причине

Таша НН
чью-то попытку-со списками, отточиями, цитатами -и прочей атрибутикой научного текста, эмоциями, обращениями, оскорблениями и переходами на личности-и прочими, к сожалению, атрибутами форумного общения- доказать что он, лично он - то ли о духовности больше остальных знает,

у каждого своя колокольня. На чужую влезать обычно лень. Но все равно, очень интересно :)Сообщение было изменено пользователем 12-05-2009 в 17:03

Кот Бегемот
но все равно, очень интересно :)

Бесспорно :) Оттого и захожу восьмой раз :)

Таша НН
Оттого и захожу восьмой раз :)

а я уже сбилась со счета :D

Dima_ural
Сделайте Духовный Выбор

как я боюсь пишущих с заглавных...

Кот Бегемот
у каждого своя колокольня. На чужую влезать обычно лень.

Это верно.

Tavolga
Это верно.

Другой вопрос - а надо ли? Почему просто не признать, что она имеет право на существование?

Таша НН
а надо ли?

Мы просто тут колокольный звон устроили!
Собственно никто, ничего друг другу не доказывал и не говорил, что так и более никак .
Общение, не мешает. Говорят даже развивает общность интересов.
Поговорили пообщались.

Tavolga
Поговорили пообщались.

Но и получили возможность скорректировать свою точку зрения. И собеседник может сделать то же самое. И задуматься о чем-то таком, что раньше, может, даже и в голову не приходило.Сообщение было изменено пользователем 12-05-2009 в 20:16

Таша НН
о духовности больше остальных знает, то ли других хочет усовестить -дескать, куды премся-то в калашный ряд со своими лживыми и неотрекшимися от физиологии рыльцами... Мясо жрем? Бодрияра не читаем? Не православные?

Tavolga
Мы просто тут колокольный звон устроили!

Вы меня чуточку неправильно поняли-в пользе беседы с неглупыми людьми о серьезных вещах я как раз не сомневаюсь. Я немного о другом -о появляющемся с некоей периодичностью желающем показать всем, что они зря вообще :)

Таша НН
Вы меня чуточку неправильно поняли-в пользе беседы с неглупыми людьми о серьезных вещах я как раз не сомневаюсь.

Поняла я, поняла. Только звон колокольный, у каждого со своей колокольней - практически фестиваль. Да сам звон, говорят чертей отгоняет.

Таша НН
Я немного о другом -о появляющемся с некоей периодичностью желающем показать всем, что они зря вообще

Это их точка зрения, чего делать, то...

hotDog-Яга
Но и получили возможность скорректировать свою точку зрения. И собеседник может сделать то же самое. И задуматься о чем-то таком, что раньше, может, даже и в голову не приходило.

Таша НН
каждый раз натыкаюсь на чью-то попытку-со списками, отточиями, цитатами -и прочей атрибутикой научного текста, эмоциями, обращениями, оскорблениями и переходами на личности-и прочими, к сожалению, атрибутами форумного общения- доказать что он, лично он - то ли о духовности больше остальных знает, то ли других хочет усовестить -дескать, куды премся-то в калашный ряд со своими лживыми и неотрекшимися от физиологии рыльцами... Мясо жрем? Бодрияра не читаем? Не православные? Наврали не далее как вчера? А туда же, о высоком поговорить...

Вы все в кучу свалили. А нужно разбираться и отделять мух от котлет. Иначе о какой духовности может идти речь? :)

Относиться к духовности других людей без уважения - уже некрасиво, это во-первых.

А во-вторых, ....
вопрос "куды премся-то в калашный ряд со своими лживыми и неотрекшимися от физиологии рыльцами... Мясо жрем? Бодрияра не читаем? Не православные? Наврали не далее как вчера? А туда же, о высоком поговорить... "

именно и является наиболее актуальным для развития духовности каждого отдельного человека. :)

Потому что духовность в человеке начинается совсем не со знаний о чем-либо, и даже не с походов в церковь как таковых, а с обнаружения в себе самом хорошего и плохого, добра и зла. Сообщение было изменено пользователем 13-05-2009 в 14:04

Про коменты:

ЧЕСТНО признаюсь, что в вопросе ДУХОВНОСТИ я болван – пытаюсь только понять насколько…

1.Спаси бо
2.Вследсвии того, что для аргументации в теме используется Вторая сигнальная, языковое письмо – приходиться исходить из ЕСТественно-научных принципов.
Базовым является наличие ЧЁТКИХ количественно-качественных критериев, единиц измерения – скажем в математике они имеются (Время, Расстояние и к примеру Вес).

В школьном курсе было, не помните…- странно если будь в магазине вы будете игнорировать вопрос сколько весит товар.
Поэтому, наличие способа измерения объекта исследования было определяющим – мной был предложен упрощённый темпоральный критерий.
МОЖИТЕ предложить лучше – скажите, в противном случае печально (обычное скатывание на уровень Галкинских ток-шоу по дурилке)

3. Была попытка проанализировать насколько может быть адекватен исследователь, получены выводы – исследователь ЛЖИВАЯ ЗАЗНАВШАЯСЯ ОБЕЗЪЯНА.
   Не нравиться, приведите чёткие котраргументы – в каких конкретно понятиях ошибка.
   Может Вы по жизни радостно пойдёте к слепому придурковатому врачу, который имеет корявые движения и постоянно врёт?

У ВАС имеется четкое понимание достоверности в восприятии вопросов ДУХОВНОСТИ, опять же скажите – в противном случае рискуете впасть в иллюзию как минимум.

В серьёзный поход без компаса и карты обычно не идут, знают где север и юг – Вы же начинаете говорить об более Важных вещах исходя из: нравится - не нравиться. Ещё один признак зрелости…

ГЛАВНЫЕ выводы:
а) если мы хотим разбираться и пользоваться ДУХОМ и ДУХОВНОСТЬЮ необходимо выработать в этом вопросе понятия Верх-Низ, Север-Юг, Килограмм-Скорость.
БЕЗ ЭТОГО сдвигов в вопросах ДУХОВНОСТИ скорее всего не будет, наивно надеяться открыть новый континент не зная карт, компаса и не имея подготовки.

Будем как Дети ей богу, в мультике – решили поиграть в полярников и отправиться на северный полюс (дошли до песочницы).

б) по возможности уменьшить имеющееся в нас ВРАНЬЁ, тк это заранее заложенная ошибка в расчёте курса. С уменьшением величины погрешности возрастает вероятность точности попадания.

Моя логика и направлена на поиск КРС \контрольно-расчётной суммы, как в компьютере\, есть уже такие кто знает – сообщите буду благодарен.

Буду признателен если комментарии будут аргументированы больше чем «всё относительно» - не стоит собственное конкретное не знание приравнивать к всеобщей относительности.

1
ПОДСОЗНАНИЕ – си-и-льно упрощая в теме:

А. Боль.

Базовой точкой примем линию: БОЛЬ-УДОВОЛЬСТВИЕ, те духовная цель как Удовольствие имеет котрвесовую привязку в готовности преодолеть Боль.

Так женщина рожая идёт на боль и риск смерти, это мотивационная цена к: Ребёнку, Любви и Жизни.
Мужчина защищая семью готов умереть и убивать, если муж не готов стерпеть боль и неудобства ради малыша – какая женщина будет этому рада…

ПРИ любом серьёзном вопросе (Вера, Любовь, Истина) мы можем попытаться ответить какое страдание я готов за него вынести?

Б. Агрессия-защита.
Система имеющаяся даже у квазиживых объектов как растущие кристаллы, если мы в сложном растворе будем наблюдать рост различных (по кол-ву граней) кристаллов – то увидим их взаимную конкуренцию и подавление одного типа другим.

В реальности человек подавил системы самозащиты и гипертрофировал систему СТРАХА: мы имея все превосходящие параметры (вес, рост и боевые возможности) боимся дурной собаки и очень возмущаемся когда она одна или в стае набросилась и покусала (могла и загрызть).

Если мы для самой простой безопасности от псины не способны преодолеть Лень (тренироваться – тратить время, силы и тд) и Трусость.
Готовы ли мы к защите собственного ребёнка, любимого, дома и тд- НЕТ

Даже это мы не хотим быть готовыми защищать, будем НАДЕЯТЬСЯ – что убьют кого нибудь другого…

СКОЛЬКО УЖЕ пропавших (и расчленённых) женщин, детей, стариков ?
На кого надеемся, на копов – которые стремятся скрыть реальную картину избитых, убитых и пропавших безвести.
Они официально дают преступникам ТРИ дня фору \если человек вдруг пропал\, для сокрытия следов преступления – каждый год пропадают десятки тысяч человек.

У НАС появились околосектанские загоны, НЕ ДУМАЙ О ПЛОХОМ – этим ты его притягиваешь.
Как замечательно, может юридически прописать: ребёнок был изнасилован и убит тк сам думал о плохом – поэтому маньяк Потрошитель не виноват.
Какую ещё псевдодуховную ахинею мы примем? Позитифчега хоца – чьей кровью и мученьями он оплачен!?

Главное, чтоб было приятно и без напряга – да??

В. Физиологические системы (нервная, сердечная, дыхательная и тп) находятся в болезненном состоянии.

Нарушения в структуре их работы фиксируют внутренние-внешние сбои,
скажем за последние 30-50 лет ухудшился сон у детей.
Если у целого поколения нарушена система релаксации, то закономерно – НЕ АДЕКВАТНЫХ с частично подъехавшей крышей будет всё больше. Какими бы таблетками нас не кормили, если нервы наперекосяк – НЕВРОЗ и ДУХОВНОСТЬ плохо совместимы.

Устраним этот существенный сбой - есть шанс, что «крышу совсем не сорвёт».
Опять же для поиска причины напрягаться надо, кто будет медики – они уже клятву забыли.
Может экологи – не смешите, в государстве проводиться линия снижения экотребований к промышленности.

Для стабилизации можно кое, что использовать – но тогда надо развёрнуто по кислородному обмену, крови и системам реабилитации…

Г. Сформированные системы парарефлексов (частично разрушенные) – этикоисходные.

1. АнтиКАНИБАЛЬНЫЕ – есть соплеменников плохо, в тч трупоедение и падалеедение.
   Ещё ранние рефлексы выявили, пожирая падаль рискуешь подцепить кучу заразы – заболеешь и сдохнешь.

Жрёшь собрата, также повышенный риск получить букет сопутствующих БОЛЕЗНЕЙ.

БЛИЗКИЕ ВИДЫ интенсивней передают заболевания, теперь очень много человеческих болезней у развитых домашних животных.
Возможно ЖИВОТНЫЕ РАЗВИЛИСЬ настолько близко к уровню подсознания и сознания человека, что вызвало изменение их биохимии. Соответственно есть риск, что мы жрём разумных СОБРАТЬЕВ – природа в ответ подкидывает тормоза (коровье бешенство, бруцеллез, туберкулёз скота и тд).

Официальная медицина продвигает сч весьма сомнительные методы, так в косметологии вовсю протаскивают использование ТРУПНОГО ЯДА (Ботулинический токсин, ботатоксин).
Есть и др.препараты из ПОКОЙНИКОВ, даже проинформировать пациента о том, что будут делать не всегда удосужатся – или в столь обтекаемой форме…

За бугром был скандал касательно трагичного применения трупных вытяжек из желёз человека, у нас всё тихо … Однако ничто, не сходит с рук.

2.Запаховые рефлесы:
Определение зон опасности или наоборот комфорта:

Меркоптановый трупный запах, духота, вонь экскриментов – признак болезненности или стресса затрудняющего репродукцию.

Запах свежего воздуха, цветов – наоборот признак здорового места.

Мы используем суррогатные имитаторы запахов – ещё одна потеря ориентации…

3.Вкусовые рецепторные рефлексы (кратенько).
Вот дожили, пьём вонючую жижу текущую из грязных труб и нормально.
Если б нам дали вонючую воду в ковше, стенки которого покрыты мерзкой чёрной слизью – наверное скривились?
В городе мы себя убедили, что это удобно (лень) комфортно и нормально – все пьют. Нужно только воду с гавнецом прокипятить или отфильтровать и пои дитятко.

Говённых людей всё добавляется…

МЫ МОЖЕМ убедить себя в чём угодно!

Можно, было развернуть привязку по историческим периодам и детализировать по каждой исходной рефлекторной цепи (по тактильной и тд) – однако устал.

Напоследок:
Любая из упомянутых систем может иметь направление или\или
1.Светлая, добрая, созидающая и развивающая свою и прилегающие сруктуры - ЖИЗНИ
2.Тёмная, злая, агрессивная, разрушающая и деградирующая СМЕРТИ

ВООБЩЕМ ТО (первая) ЭТО И ЕСТЬ – ЗАРОЖДЕНИЕ ДУХА, ДУХОВНОСТИ

Sivilla
Потому что духовность в человеке начинается совсем не со знаний о чем-либо, и даже не с походов в церковь как таковых, а с обнаружения в себе самом хорошего и плохого, добра и зла.

Да согласна с этим на все100.
Адалее, когда это осознаещь, непочатый край работы. Так что на всю жизнь хватит. :)