Свидетели Иеговы. Кто они? Ваше мнение.

Алёнья
Религия - не одежда. Если человек с детства воспитан в православии или исламе, например, ему ничего не нужно подбирать, "всё сидит идеально".

Вот опять про МЫчать)))
Вы не правы ;)

Naturlich!
Да это почище иеговистского учение будет!

просто грибы у автора книги были качественные :)

Алёнья
УДОБНЫЕ

Игра слов.
Нужные, удобные, легкие для восприятия, близкие по духу.
Те, с которыми согласно Я данного человека))

Свидетели Иеговы считаются тоталитарной сектой. Запрещены в некоторых странах.
Секта это

MAlinka
Умные люди вычленяют нужные ИМ знания

обидно видеть, когда невнимательно читают посты (у многих это встречал, и сам иногда грешу)
Еще раз повторю: в религиях не знания, а впечатления. (Свидетельства субъективных людей. Свидет-ва, которые им показались истиной. Любому другому человеку противоположное впечатление тоже может показаться истиной, и он также с пеной у рта будет доказывать, что истина именно у него.) Еще раз подчеркиваю - ВЕРА имеет принцииальное отличие от НАУКИ. Либо вы принимаете за истину индивидуальный (и групповой) опыт, который считается таковым всей группой без исключения. либо, как сомневающегося, а тем более несогласного - еретика, олучают от цекви (а в некоторые времена даже сжигали на кострах инквизиции). В науке всё по другому, там только факт, экперимент, жесткое доказательство и дискуссии окончательно определяют, что является истиной. Старайтесь не путать и читать внимательно (если, конечно, вам это интересно.)Сообщение было изменено пользователем 22-04-2009 в 22:06

В принципе соглашусь :)
НО

Dohod-Яга
Еще раз подчеркиваю ВЕРА имеет принцииальное отличие от НАУКИ. Либо вы принимаете за истину индивидуальный (и групповой) опыт, который считается таковым всей группой без исключения. либо, как сомневающегося, а тем более несогласного - еретика, олучают от цекви (а в некоторые времена даже сжигали на кострах инквизиции). В науке всё по другому, там только факт, экперимент, жесткое доказательство и дискуссии окончательно определяют, что является истиной

С развитием науки некоторые догматы веры перестают быть незыблемыми.
Галилео Галилей :) Не....

MAlinka
Вот опять про МЫчать)))

поясните

MAlinka
Игра слов.

Нет.

Dohod-Яга

да

Лисс
Отношусь индиферрентно, всяк по свому с ума сходит... но в свою семью не допущу

забрали у народа "пионерлагеря" - вот и имеем... имеют те кто похитрее - остальных... :D

ээх, все пропустила :( ну все равно свои 5 копеек всуну :D

ikin8
Ну хоть инквизиции у на не было

Инквизиции не было, но язычников у нас неплохо уничтожали. например, брали и переселяли, осенью, на голое место - типо боги ваши вам помогут и они за зиму вымерали целыми селеньями :(

ikin8
А в самих учениях, как правило нет перегибов. Фанатики это и есть перегиб любого учения.

тут все-таки надо четко разделить конфессиии и секты. в конфессиях да, нет перегибов. секта же нацелена именно на фанатизм и на полное подчинение авторитаризму управление. например у Муна члену секты дается образование ,а потом он бесплатно пожизненно трудится на предприятиях секты.

Таша НН
Что-то все зашло в глубокий тупик - до мусульман еще не добрались? Тоже есть чем попрекнуть, если поискать

гы. вот у кого кого, а у мусульман даже копать не надо :D даю кодовое словосочетание "башни - близнецы" (ассоциативный ряд выстроился?)

FiFi
У свидетелей по крайней мере видны плоды -книги журналы Библия бесплатно раздают

эээх, вы что правда считаете, что все деньги уходят на печатную продукцию? тогда вам в Бруклин, посетите их "замок князей", так дома наших православных чинуш просто сараи по сравнению с ним.

ikin8
С развитием науки некоторые догматы веры перестают быть незыблемыми.

:D :D :D теперь уже идет спор просто ради спора. однако, ответ на свой вопрос от адэпта я так и не получила, но зато разговор интересный :D

мамаСа (vipera berus)
ответ на свой вопрос от адэпта я так и не получил

навино полагаете что она его даст? :D Хотя я на свои вопросы тоже хотела бы внятный ответ услышать

MAlinka
Речь идет о фанатизме. И религиозном в том числе. Любую информацию надо фильтровать. И во всех учениях есть перегибы.

Перегибы не в вероучениях, как таковых, пожалуй, а в культовой и обрядовой практике.

Потому что учение почитаешь - оно прекрасно. А вот что люди с ним сотворили - это другой вопрос. :D

MAlinka
MAlinka
Можно впитать знания из многих религий, впитать опыт многих людей. Именно для того, чтобы стать собой.

Знания и опыт... Да, согласна с вами. Но не только для того, чтобы стать собой, а чтобы научиться уважать чужую веру. :)

Dohod-Яга

Прошу прощения Я, наверное, не так поняла Вас)))
Для особо одаренных :D Можно еще раз объяснить, что Вы имеете в виду, рассуждая о науке и вере? И как в контексте данной темы они соотносятся?

Религия и наука очень тесно связаны между собой. Нет в них противоречия.
Наука - материальный мир, религия - духовный.
А вера несколько иное понятие.
Наука не исключает веры.
Факты, исследования, эксперименты - все они имеют переменчивую природу. Одни и те же, якобы уже доказанные экспериментально факты, со временем меняются.
Научное знание имеет ограничения именно, когда отрицает веру.
Но к данной теме наука и вера никакого отношения не имеют. Здесь речь идет о человеке и духовном развитии.

Sunnу

Ну и что ж вам понятно?

Sunnу

Ну и что ж вам понятно?

Mama Milanki
Ну и что ж вам понятно?

мне тож все понятно :D просто пробежалась по вашим постам:

Mama Milanki
есть ли такие на форуме? Просто интересно.

просто вопрос, потом оказалось

Mama Milanki
Пообщавшись с несколькими людьми из этой "секты",

в итоге:

Mama Milanki
Мне тоже приходилось пару раз на их собрании быть. Как ваше впечатление?

Mama Milanki
Я не являюсь свидетелем Иеговы, не хожу на их собрание,

вы уж сами себя не обманывайте и других заодно ;)
вы замужем? и как муж ваш относится к вашему желанию "сблизиться" со свидетелями?

мамаСа (vipera berus)

:D :D :D А тебе не кажется, что нас агитируют за" колхоз"?
Да Учитель? ;)

MAlinka
Религия и наука очень тесно связаны между собой. Нет в них противоречия.
Наука - материальный мир, религия - духовный.
А вера несколько иное понятие.
Наука не исключает веры.
Факты, исследования, эксперименты - все они имеют переменчивую природу. Одни и те же, якобы уже доказанные экспериментально факты, со временем меняются.
Научное знание имеет ограничения именно, когда отрицает веру.
Но к данной теме наука и вера никакого отношения не имеют. Здесь речь идет о человеке и духовном развитии.

Ув. автор этой фразы (специально цитирую почти полностью!)
Не сочтите за труд сами (если не лень) внимательно прочтите собственные слова и сделайте вывод. Чуть не в каждом вашем предложении противоречие самой себе.. При таком невнимании к своим же словам, при такой "каше в голове" пропадает интерес к дискуссии... (особенно обратите внимание на слова: "Религия и наука очень тесно связаны между собой. Нет в них противоречия." ??? и "Но к данной теме наука и вера никакого отношения не имеют" ??? Тем более странно почему не имеет, когда тут речь именно о вере.)
Вообще, о науке, её сущности, задачах и методах у вас пока нет даже приблизительных представлений.
Если вопросы о науке интересуют, поищите в и-нете и расширьте свой кругозор. (Только не расхожие мнения о науке, а хотя бы научно-популярное изложение об этих вещах. Не будье так поверхностны это не интересно, так каждый может...) :)Сообщение было изменено пользователем 25-04-2009 в 10:53

Dohod-Яга

уважаю!!!!

Мамуля двух отпрысков
уважаю!!!!

аналогично! :)

Мамуля двух отпрысков
нас агитируют за" колхоз"?

конечно, за колхоз. тока бЭсполезно, плавали, знаем :D

Мамуля двух отпрысков
уважаю!!!!

ага, мне мартыха тоже нравится. умна. и во флуде приятна :D

мамаСа (vipera berus)
ага, мне мартыха тоже нравится. умна. и во флуде приятна

присоединяюсь , и не обидчив, что очень ценно во флуде, а в этой теме вообще респект, чувствуется погружение в тему, а не крики фанатика, типа того, сами дураки, не фига не понимаете