Почему надо идти голосовать на выборы, Аргументы.

Аноним 340: Петров - кпрф 25%
Сидоров - лдпр 15%

почему в этой раскладке УГ выбирает в фокус Петрова, а не Сидорова?

Мимоза: Фишка в том, чтобы дума не была такой печально однопартийной. Когда им договариваться ни с кем не надо, пролетают со свистом совсем уж одиозные и безграмотные законы.

ну да, цель - не дать едру набрать думское большинство, когда даже при наличии большого числа депутатов, проголосовавших "против" Дума принимала нужные власти законы и поправки
вот, если кому интересно, как и за что голосовали фракции
gosduma-2021.com/politicheskie-partii/

Не скажу: запариваться со всякими открепительными - оно того не стоит.

на госуслугах до 13 сентября можете выбрать участок по тому адресу, который вам удобен. На подачу заявления у меня ушло минуты 3.

Татьяна Вакалюк: почему в этой раскладке УГ выбирает в фокус Петрова, а не Сидорова?

потому что у Петрова рейтинг выше, и ему проще еще увеличить его за счет неопределившихся, и не голосующих идейно за лдпр)

Астра: кто как и за какие законы голосовал

cказали бы мне 20 лет назад ччто я побегу за коммунистов голосовать )))

Аноним 340: Я обьясняла сам принцип УГ

так вот и затык в этом, имхо

Аноним 340: я не знаю, по каким критериям

и никто не знает. А где тогда прозрачность и демократия?

Advokado: у Петрова рейтинг выше

поопросный, не более чем. То есть спросили у 10 человек, 4 сказали Сидоров, 3 Петров, ну или там наоборот. И так по каждому участку. Ну этого же не делается, правда? Значит, мотивы УГ непрозрачны. А это ой как напрягает :( тем более с нашими-то и не нашими историями всяких разных "разоблачений" всего и когда вскрывается, как именно и в чьих интересах это делается. Получается, надо просто на слово поверить боту, что именно за Петрова или там за Сидорова надо идти. УГ = управляемое голосование?
Я бы понимала, если БЫ методами облачной демократии правда был БЫ прокачан каждый участок и выявлены приоритеты. И было бы прозрачно понятно, кто лидер рейтинга "противоположной скамьи". Но что-то не читала про такое.

Вы же понимаете, что всё уже подсчитано? И заготовлены результаты для оглашения. Но, как и многие, всё-таки схожу, чтобы моя совесть была чиста, это всё что я могу сделать в правовом поле.

Songes: Вас ведь никто не заставляет

пользоваться УГ? Нет. Не заставляет. Но панацеи в нем я не вижу.
Я на выборы, конечно, пойду, но к сожалению, даже сейчас представления не имею, кто там у нас на участке баллотируется. Даже рекламных бумажек в ящиках, и тех нет. Придется числа 15 специально интересоваться, самоагитироваться.

капучино: cказали бы мне 20 лет назад ччто я побегу за коммунистов голосовать

Тоде посмотрела, кто и как голосовал. Думаю, что придётся идти за них .

Астра: но они хоть честно голосовали против,ч

и когда сквер был - наши местные коммунисты - предлагали думе самораспуститься - раз она не отражает вообще чего город хочет ...
ну хоть что то ...

Аноним 90: Не смотрели видео, как огромными стопками бюллютени вкладывают в урну

пусть хоть так поработают - у меня честно говоря одно желание - создать побольше трудностей им , понятно что выберут того кого выберут

Татьяна Вакалюк: А где тогда прозрачность и демократия?

ну какая демократия? ((
Прозрачность вот да, почти полная, реальная оппозиция сидит, остались самые "безопасные"
Все же понимают про котов в мешке, не только Вы с беладонной)) но других-то вариантов пока никто не предложил...