Люди «не вашего круга» - кто они?

Tekila_Lady: Для меня любые "глубоко" религиозные люди - не мой круг

Гермиона Грейнджер: Маригиналы и алкоголики/наркоманы

Это само собой. Вообще, здесь, наверное, проще идти методом исключения. Что "не мое" точно.
Вот, кстати, размер дохода - однозначно не показатель. У меня одна из лучших подруг - педагог, с зарплатой около 30 тысяч. Редкостная умница и очень интересный собеседник. И мне абсолютно всё равно, что мой личный доход выше, чем у нее, в пять раз...

ПумаLux: Не "мой круг" - это люди с безграмотной речью, те, кто матерятся через каждое слово, быдловатые, пьющие. Также запредельно богатые и чванливые, которые на мир смотрят свысока.

К вышесказанному добавлю еще завистливых, которые не могут ничего добиться, но завидуют черной завистью более обеспеченным знакомым и исходят злобой.. Смотришь на таких и страшно делается.

Бессовестные люди и моральные уроды. Скрывающиеся от долгов и алиментов, выбрасывающие животных на улицу которыми наигрались, делящие 10 метров наследства с пеной у рта и тп.

kopZina: Большинство все-таки так или иначе все сводит к деньгам.
А мне кажется, автор пытается о другом сказать. О том, что люди как яблоки на ветке. Они могут быть красными, желтыми, сладкими, кислыми, мелкими, крупными, дичками или редким дорогим сортом, гнилыми даже. Но они все равно - яблоки. Они фрукты "одного круга". Если яблоки измельчают, выродятся, заболеют паршой, они все равно останутся яблоками, из круга не выйдут. И грушами им не стать, хоть меняй им форму искусственно, хоть что делай. Они всегда будут чувствовать себя среди груш иными. Не лучше или хуже, просто иными.
С людьми конечно сложнее, параметров "своего круга" куда больше и они иррационельнее. Но суть та же.
Люди как-то ощущают свою "яблочность", есть какой-то культурный код, который определяет это.

Да-да-да, именно! Вы верно поняли.
Я об этом, а не том, с кем мы дружим или общаемся.

Vivienne W: Единственное на что я всегда обращаю внимание это любовь к животным

Вот это меня всегда удивляло. Можно любить животных и быть ужасным человеком.
Как можно проводить параллели.
Действительно, что у каждого своё в голове.
Я терпеть не могу тех, кто покупает ворованное.
Даже если они любят собак.

Глазастый кот: Не моего круга те, кто мастерски расписывает людей на "круги"

А какие вашего?

Аноним 991,

Неким образом переживаю эту ситуацию сейчас.
Общались раньше с одними друзьями довольно часто. Люблю и уважаю их. Но обратной реакции уже не наблюдаю, к нам не едут и к себе не зовут. По телефону общаюсь с главой семьи, он мне звонит тоже, дружим с ним 17 лет уже, до семей-детей.
Мы оказались не их круга видимо (

mdtnt,
А можете сходу, не общаясь и не зная еще человека, определить, вашего круга человек или нет? Есть какое-то внутреннее ощущение?
Или попадая в какое-либо общество, сходу можете понять, что вы - не их круга?

Я воспринимаю людьми "своего круга" моих сверстников (их детей и их родителей), имеющих в жизни аналогичный со мной "жизненный старт" и воспитание. Т.е., в моём кругу могут быть люди и не умные и хитрые и с кучей других личностных недостатков. Они вполне могут быть мне " не друзьями", но это люди моего круга. И наоборот - людей добрых интересных умных и положительных во всех отношениях и мне очень даже интересных я не считаю людьми своего круга, потому что они выросли в другое время, в других жизненных условиях и у других родителей. Вот так вот странно..
Под "жизненным стартом" я понимаю уровень образования родителей, их мировоззрение, жизненные цели и ценности, их уровень достатка и уровень притязаний, социальное положение в обществе т.е. то, что они дали мне - своему ребенку изначально. Замечательная девочка, выросшая в деревне у мамы продавщицы и папы завхоза также, впрочем, как и прекрасный мальчик, выросший в Питере в семье папы-полковника и мамы-манекенщицы - это не мой круг.. А вот славная девочка из Рязани с мамой учителем и папой заводским конструктором мне уже гораздо ближе по всем категориям. Её бы я отнесла к своему кругу)

svetlonio: понятие круга это примерно один социальный слой, уровень образования и интеллекта (не связано с высшим формально никак), в какой то мере образ мышления

Колубара: "круг" это не моральные качества и прекрасность души. Это все таки доход, образование и социальный статус.

Согласна и понимаю «круг» именно таким образом. Как социальный слой, доход и образование. Как следствие образ жизни и ценности.
Люди «своего круга» могут быть не друзья и даже неприятны.
То, что многие пользователи описали как круг скорее относится к понятию «близкий круг, окружение, круг общения», которое мы формируем вокруг себя сами. Часто эти круги пересекаются, но не обязательно.
Я под «своим кругом» понимаю людей со средним достатком, хорошо образованных, начитанных, соблюдающих моральные нормы.
Но в моем близком круге общения людей гораздо меньше, чем в «своём» социальном круге.

Аноним 390: Я терпеть не могу тех, кто покупает ворованное.

Ворованное? Я даже не в курсе где такое покупают. А что покупают? Телефоны что ли в переходе?

Интеллект+образованность+воспитанность это и делает человека либо моего круга, либо нет.
Деньги тоже,но в гораааааздо меньшей степени.

Аноним 991: Вот, на примере британской королевской семьи (и вообще аристократии), например. Можно ли сказать, что Кэтрин Миддлтон была одного круга с ней, когда вошла в неё? Да она и сейчас, кмк, не вполне ещё стала своей, и не уверена что станет. А ведь и образована, и богата, и воспитана, и интересы наверняка совпадают по большей части.
Аналогично с Маркл. Вот уж точно «не нашего круга», явно.

Этот подход неактуален и безнадежно устарел для большинства современных людей. Королевская семья Великобритании вынуждена так жить, это своего рода театр и их способ заработка. А остальным людям такой подход неинтересен. Сейчас скорее ориентиром является возможность поддержания тех или иных связей, включая деловые. Соответственно и "свой круг" определяется. Для разных людей определяющим может быть уровень воспитания, благосостояния, даже происхождения, но безотносительно "породы" и "чистой родословной".