Неполная семья как норма?

Аноним 178: И после измен есть случаи когда браки начинают расцветать буйным цветом,
Аноним 178: алкаши порой благодаря силе и любви жены исцелялись, брались за ум, и все опять были счастливы.
Не по теме вставлю: давно назревает у меня такой вопрос - а это норма воспринимать собеседника на форуме, которого лично не видишь, не знаешь, как образованного, окультуренного, цивилизованного, тактичного, опытного человека?? И переписываться, априори считая, что перед тобой адекватный собеседник, а не доярка из глухой глубинки, или не одна из тех бабок с лавки у подъезда, у которых все *дарасты и проститутки, и не школота с подростковым максимализмом?
А то у меня что-то все авторы, даже "странноватых" тем - нормальные люди, заблудившиеся слегка в жизни. А как не начну дискутировать, так там открывается такая дичь, что думаю О Боги! Кто ты? С каких гор спустилося? Из какой пещеры выползло? Откуда у тебя интернет то? Да, кстати, я из того поколения, в котором иметь комп, тем более с интернетом, считалось верхом цивилизации, эрудиции и потенциально необъемным кругозором, ибо перед такими людьми открывался весь мир, весь гугл, все форумы) И забываю, что сейчас-то интернет каждой дикой собаке доступен, даже в домик лесника доходит, не то, чтоб в глухой аул в горах.
Таки вот - получается, сейчас уже не норма реагировать на темы со странными заголовками, т.к. там всё ясно-понятно и нет там никаких цивилизаций с кругозорами и эрудициями? Там, возможно, даже такси не ходят, службы доставки не работают, мастеров сантехников днем с огнем не сыщешь а домашний повар - нее, не слышали и вообще трое мужиков на десять дворов и за них надо с бороться, спасать, подвиги совершать....?
Аноним 178: выбор каждого, совершать ли подвиг, и какой силы подвиг это должен быть.

Самая нелепая для меня картина, где мама "слабенькая женщина", не способная притащить продукты из магазина без мужа, НО! при этом героиня, которая

Аноним 178: готов парализованного на себе всю жизнь тащить

Собрать все сказочные, киношные штампы (даже логически противоречивые меж собой) и все нафталиновые представления о семейной жизни в одного анонима - легко

«Общаясь, мы не просто делимся информацией, но и высказываем свое отношение к ней. Каково бы ни было ваше мнение, оно может оказаться верным или ошибочным. Здесь очень важно правильно подавать и воспринимать информацию.
Не нужно пытаться любой ценой доказывать свою правоту. Наша цель – это конструктивное общение, обмен информацией.
А кому понравится ситуация, когда собеседник всячески пытается демонстрировать свое превосходство? Надо уважать себя и не опускаться ни при каких обстоятельствах до уровня базарных площадей.»

Аноним 172: не доярка из глухой глубинки, или не одна из тех бабок с лавки у подъезда, у которых все *дарасты и проститутки, и не школота с подростковым максимализмом?

Аноним 172: Собрать все сказочные, киношные штампы (даже логически противоречивые меж собой) и все нафталиновые представления о семейной жизни в одного анонима - легко

Я не вижу тут предмета обсуждения. Надеюсь, вам после этих выпадов полегчало.

Из трамвая: хотя и в прошлом веке разводились. изгоями не были эти женщины.
в норме жизнь с алкашами пропойными или буйными и тогда не считалась.

Не соглашусь. Практически все женщины из деревень у кого мужья бухали и дрались говорят что окружающие говорили "стыдно разводиться, не позорь семью, все так живут и тп"
Ну и в деревне без мужика не выжить конечно, даже сейчас.

Аноним 482: да не знаю люди что такое любовь и любить они не умеют

Мне кажется вы путаете "любовь" и какое-то другое качество (терпение, не?)

Аноним 482: браки по приколу

Слово понравилось Походу это у нас так и есть.
Так что такое любовь, и почему это надо уметь делать?

Аноним 146: Рассуждения подростка.

у вас. люди могут не хотеть делать как надо партнеру и хоть уговорись. причем имеют право.
потому что каждый имеет право жить как он хочет.

AмOзонка: А может и хотеть. Не поговоришь не узнаешь.

может. может даже кивать, но не делать и такой вариант есть.
только в головах теоретиков все сразу рванули осчастливливать партнера.
было бы все так - то реально хватило бы просто уметь свои желания высказывать и о потребностях рассказывать.
в реальности получаем не только неудовлетворенность, а еще и высмеивание и обесценивание чувств, потребностей.
все сильно зависит от личности партнера, а не просто от прямой речи и умения доходчиво объяснять.

MariО,
Нанимать дорого. А помощь нужна постоянно.

Из трамвая: все сильно зависит от личности партнера, а не просто от прямой речи и умения доходчиво объяснять.

Так кэп. Понятно что на говорильне не построить любовь. Если ее нет, откуда она возьмется от речи?
Разговоры помогают лишь избежать ссор, как и сказал Воля. Разговор лишь проясняет неясные моменты.
Ссориться могут и любящие и не любящие пары.
И в том и другом случае неконструктивно. Лишь выматывает.

AмOзонка: Разговоры помогают лишь избежать ссор, как и сказал Воля. Разговор лишь проясняет неясные моменты.

нет, разговоры не помогают. потому что тут и сейчас может оказаться не нужным.
не все люди рассудительны и им нужно успокоиться.
важно не только о чем говорить, но и как.
с этим как зачастую проблему кодта тут и сейчас.
хотя в овтет на недопустимое лучше сразу переправить нахер и пойти дальше украшать мир

Из трамвая: им нужно успокоиться.

Ээээ. Эмоции надо отключать, конечно. В этом и суть «комнаты здесь и сейчас». Вот попробуйте, выложить суть дела, когда внутри клокочет, и изо рта ругательства. Не получится. Ну, значит успокоиться, все равно вспышки не многодневны. Но выяснить сразу после.

AмOзонка: Ээээ. Эмоции надо отключать, конечно. В этом и суть «комнаты здесь и сейчас». Вот попробуйте, выложить суть дела, когда внутри клокочет, и изо рта ругательства. Не получится. Ну, значит успокоиться, все равно вспышки не многодневны. Но выяснить сразу после.

эмоции не всегда возможно отключить. а с горяча можно многое сказать чего не хотел на самом деле.

Аноним 482: опять же если секаса нет в паре, то это не любофвообще

вы меня извините, но голодной сидеть при живом мужике я тоже не намерена, это ужасно и больно

семьи без секса для меня быть не может. и я лучше одна поживу без мужика вообще))
бескорыстное прекрасное чувство махом угаснет, когда голодом сидишь

Аноним 482: опять же если секаса нет в паре, то это не любофвообще, мужик же сомец ему нада и т.д. в общем куча примитивного бреда потребительских стандартов

То есть в парах за 60 любви быть не может?

Аноним 482: где я писала, что это надо уметь делать?

Вы же написали «разучились».

Аноним 482: в современном обществе любовь строится по пунктам: должен то, должен это, должен пятое, десятое

Так это и не любовь. Никто и не претворяется.

AмOзонка: То есть в парах за 60 любви быть не может?

вы знаете, это прекрасно когда он не может, а ей и не надо) идеальные отношения))

только сомневаюсь, что это в 60 возможно.

Аноним 146: А с другой стороны тот же ребенок.., нужен отец

Дак он не с ребенком же разводится. Как отец он никуда не денется. Если конечно хочет быть отцом.
А если не хочет, то и на одной жил площади не будет

Milena29: которая история Ваша?

вы то же почувствовали, как автор поста, засрал каждую из этих семей. Встретилась с подружками, так мило, выгуляла белое пальто...

Аноним 128: вы то же почувствовали, как автор поста, засрал каждую из этих семей. Встретилась с подружками, так мило, выгуляла белое пальто...

так да) так и есть.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы