Куда мы катимся? (Любителям грамотности)

Аноним 564: 10 и 11 классы, это уже выпускные, они обязаны быть грамотными.

очень забавно. Огромное количество людей закончили 10 или 11 классов. Но при этом существует проблема безграмотности. То есть в выпускных классах люди обязаны быть грамотными, а потом раз! и по мановению волшебной палочки это куда-то девается?
Или советские дети были поголовно грамотными и рассказы о 23 ошибках во вступительных сочинениях выпускников хороших школ - просто вранье?

МегаТанчик: Мама у меня кфмн, но русский идеальный

а я когда-то начиталась текстов, вышедших из-под пера ктнов. Ойойойойой. Ну да, научилась разбирать мужские почерки и обниматься с Розенталем. Но после этого опыта я просто не могу сказать - советские технари были грамотными. Не были.

Kate_Honest: Да, когда что то выдают под "роспись".

даже нет :) в очень странных местах попадается. Особенно в старых формах.

Kate_Honest: подпись ставится по соглашению сторон.

да я с Вами согласна, и в нашем обычае делового оборота, конечно, именно слово "подпись". Но у них в компе в ворде в образце - "роспись"

Татьяна Вакалюк: после этого опыта я просто не могу сказать - советские технари были грамотными. Не были

мой муж- классический пример. Он написал сочинение вступительное с дичайшим количеством ошибок. На 2. Потом, когда он уже поступил во второй раз в этот вуз, та преподавательница, что вкатила ему пару, говорила ему - ну вы б написали на листочке с сочинением свои оценки на экзаменах по математике и физике - 5, 5. Я бы вам 3 поставила, я же не зверь, вы же физик

Татьяна Вакалюк: в очень странных местах попадаетс

Мне впервые как попалось 7 лет назад, так и продолжает)) больше не встречала нигде))
Но я и не связана по работе с документами

Аноним 826: Статьи же не физики-ядерщики пишут.

Пишут они, просто отдают на редакцию

Аноним 826: В том-то и дело, что когда набирают рерайтеров, то требования очень высокие. Я уже писала. Когда делаешь тестовое задание, то

это да. Парадокс такой наблюдается. Еще веселее проверки по требованиям ресурса тургенев. А потом открываешь любой сайт - и мама дарахая, а куда в миру деваются тексты, которые так долбили этим гадским тургеневым

svetlonec: мой муж- классический пример

А мой муж наоборот - парадокс какой-то. Русский как иностранный, читал много ( но всяко меньше меня), в институте писал изложение - педагог удивлялся, такого ещё не видел. Да что там - я медалист, с родным русским, спрашиваю его, как писать правильно. Его ответ всегда- да как же ты не слышишь? Считаю феномен.

svetlonec: а куда в миру деваются

видимо, туда же, куда журналисты, сдавшие русский в первую сессию с 17 раза. Заучил-здал-забыл.

Аноним 560: ошибки нахожу и довольно грубые

что-то мне кажется, что это только вы их видите грубейшими, а они, скорее, незначительные. Я сильно сомневаюсь, что вы находите у себя с магазина. Но ведь это сейчас такой часто встречающийся косяк в текстах новостных, что я пугаюсь

как говорила нам "русичка": "ошибки как осколки, я руки режу, когда проверяю тетради" и " пошла ковыряться во вшах" (это про суффиксы -ши-, -вши-)
Я тоже теперь спотыкаюсь на ошибках, перечитываю и перечитываю, пока не дойдет, что там просто ошибка

Даже в этой теме у некоторых среди возмущающихся допущены различные ошибки. Забавно)

Аноним 560: опечатки - это ерунда по сравнению с тем, как они живут и работают.

да Бог с ними! А бэк-офис-то где? Те, кто до ума доводит?

Аноним 560: Пролезть

Аноним 560: накопать

это Вы имеете в виду новости типа "красавица сгорела, попав в ДТП"?

Здесь, часто пишут
С Екатеринбурга, разве не ИЗ Екат?
Уже начинаю сомневаться, никто не поправляет.
Как правильно?

Аноним 560,
да, если он реальный корреспондент новостник. Но, увы, таковых не так и много в реальности. Потому что реальных новостных каналов и реальных ресурсов, собственноручно занимающихся контентом, немного. Рерайт новостей из ленты в ленту - гораздо чаще встречающийся экземпляр. И вот именно там чаще всего процветают все эти дикие ляпы и обороты. К настоящим спецкоррам новостникам у меня, кстати, гораздо меньше претензий. И там реально видно, что опечатка, второпях и т.д. А вот у удаленных новостников рерайтеров - тупо безграмотность

Аноним 826,