А накидайте мне причин, по которым надо замуж

Татьяна Вакалюк но значит, не готовы Вы к браку со штампом

А в чём выражается готовность? И я всё-таки не поняла: чем жизнь без штапма отличается от жизни со штампа? Я пытаюсь понять ПРЕИМУЩЕСТВА? Я понимаю, если невеста голь перекатная, без нормальной работы, но у меня же другой случай

Татьяна Вакалюк в некоторые страны не впустят женщину без сопровождения мужчины-родственника

В Саудовскую Аравию, вроде, до сих пор не пускают... В Эмираты уже давно пускают, мы ездили

Горыныч_змей Чьим?

какой уж подвернётся

анонимка автор темы Вот я и пытаюсь понять, что даёт этот пресловутый статус это ваша идентификация в обществе, определение вашего положение. Вы этим говорите обществу, что вы - жена, и обществу становится понятно как с вами правильно взаимодействовать.
Рабам было запрещено вступать в официальные браки, так они придумали свой ритуал, публично (при других рабах) взявшись за руки переступали через метлу, после чего в своем кругу они считались мужем и женой. Для чего им так был нужен этот ритуал, ведь они рабы, у них нет никаких прав и имущества. Это нужно для установления своего положения, установления статуса.

анонимка автор темы И я всё-таки не поняла: чем жизнь без штапма отличается от жизни со штампа?

ни чем не отличается , если вы сами к этому спокойно относитесь

аноним Вы этим говорите обществу, что вы - жена, и обществу становится понятно как с вами правильно взаимодействовать

ничо не поняла А как отличается взаимодействие в зависимости от статуса? Замужних без очередей обслуживают? Проезд в ОТ дешевле? Что происходит? Расскажите, пожалуйста! Просто я сейчас не замужем, на взаимодействие с обществом не жалуюсь :) Вроде, нормально ко мне общество относится. Что изменится с изменением статуса? Только конкретно, пожалуйста :)

аноним Для чего им так был нужен этот ритуал

21 век на дворе, вроде :) Мало ли что раньше было. Давайте вспомним "право первой ночи" или ещё чё-нить... В Античности вообще считали, что настоящая любовь может быть только между мужчинами, а женщины нужны только для вынашивания детей

Это ж элементарно, современная вы наша. Блудите, намеренно и осознанно.

Татьяна Вакалюк наверное, потому, что Вы сожительница. А это все же, как ну ни крутите - признак временности отношений. Субъективный, да. Но признак.
Прикольность - неприкольность тоже ведь от штампа не зависят, имхо.

соглашусь...
будуту вас детки - они любят задавать вопросы про свадьбу (просто любимая тема у девуль лет 4-7, а потом считать учатся - а у вас даже нечего считать будет... а с подростками ваще все сложно), вопросы про фамилии разные...
А в будущем ситуация может изменяеться... ваша недвижимость которая до свадьбы появилась вашей и останется... но зарабатывать в декрете не у всех получается.

аноним Блудите, намеренно и осознанно

и что? Кому-то от этого хуже?

анонимка автор темы А как отличается взаимодействие в зависимости от статуса?

к вам не будут клеиться другие дядьки
на работе мне незамужней часто начальник давал больший объем работы, у меня же семьи нет, значит дома дел нет

такое ощущение что мы должны автора убедить что замуж ей надо,а зачем?ну не хотите сидите в гражданском браке,всем наплевать на вас
По мыслям то вашим понятно что хотите,просто нужны вам ответы для себя,зачем выхожу я замуж?

анонимка автор темы Я понимаю, если невеста голь перекатная, без нормальной работы, но у меня же другой случай

да бозимой... При чем тут голь или не голь.
Просто есть юридический статус супруга, он нужен для некоторых вещей, вы привыкли, что у вас до сих пор прокатывало на авось, ну ок, повезло. Если далее хотите рассчитывать на везение - дело ваше. Если надеетесь, что вам повезет и вы нарожаете детей, оформите как подобает завещания (и никто их не сможет оспорить), надеетесь, что не попадете в тюрьму/больницу - да на здоровье, не ходите вы в этот замуж.
Я просто не понимать, зачем так упорно отказываться пойти поставить у государства в списках галочку, что вот, мой офиц.супруг - тот то. И избавить себя от возможных проблем с доказыванием этого факта. Вон Наталья пишет, мол можно по суду доказать, что фактически была супругой. А зачем, скажите на милость, такие сложности, если можно пойти и за 10 минут расписаться?
Вы ж нет, заладили свое, голь-не голь, уйдет-не уйдет, гарантии-не гарантии. Еще подумать надо, у кого там архаизЬмы.

анонимка автор темы 21 век на дворе, вроде :) Мало ли что раньше было. не имеет отношение, во все времена люди стремятся к определению своего статуса
аноним даже геи и лесбиянки стремятся оформить свой брак (21 век же)

НО! если желания нет - не стОит себя насиловать

Шмымзик Вон Наталья пишет, мол можно по суду доказать, что фактически была супругой. Наталья, в данном случае пишет бред бредовый.

аноним к вам не будут клеиться другие дядьки

а как они узнают, что я замужем? Кольца-то я носить не буду в любом случае :) Да и к замужним подругам моим постоянно клеятся. Ну, к симпатичным, конечно, в первую очередь

аноним на работе мне незамужней часто начальник давал больший объем работы

У меня на работе больший объем означает большую зарплату, так что я только за :) Клиенты, кстати, не делают разницы между мною и моими замужними коллегами. Так что тут я от отсутствия статуса никак не страдаю :) Короче, ущемления никакого не чувствую, что такое "замужний статут" до сих пор не понимаю Должны же быть какие-то реальные преимущества от него

анонимка автор темы а как они узнают, что я замужем? Так вы скажите
анонимка автор темы Должны же быть какие-то реальные преимущества от него это не преимущества, это новое состояние, новое положение.

аноним Наталья, в данном случае пишет бред бредовый.

на память не помню, лезть и копаться - лениво. Так что этот вопрос рассматривать не будем. Я скорее к тому, что если можно пойти и поставить крестик типа согласен, я супруг, то зачем изобретать велосипед, в отношении детей каждый пук подтверждать бумажкой, что дети-то общие, в отношении имущества писать отдельные завещания, и иметь риск в любой момент быть развернутыми на 180 градусов в больницах, тюрьмах и моргах. Вот ради чего? Если уж мыслить прогрессивно, как якобы мыслит автор, так думать надо не только о том, что "да вот жеж, я ж не голь, у меня работа и недвижка в наследство", а о комплексе юридических последствий.

анонимка автор темы И я всё-таки не поняла: чем жизнь без штапма отличается от жизни со штампа? Я пытаюсь понять ПРЕИМУЩЕСТВА? Я понимаю, если невеста голь перекатная, без нормальной работы, но у меня же другой случай

как сказала моя подруга однажды:"после любой ссоры в браке есть ощущение, что вы все равно, несмотря ни на что вместе... а когда так живешь с мужиком - поругались и досвидос в любой момент" И не факт, что это хорошо... или плохо.
Иногда человек меняется после свадьбы... и в хорошую сторону и в плохую бывает

аноним По мыслям то вашим понятно что хотите

Шмымзик Вон Наталья пишет, мол можно по суду доказать, что фактически была супругой

Шмымзик Просто есть юридический статус супруга, он нужен для некоторых вещей

Вот я и пытаюсь понять - каких? вещей? Мифический проход в больницу или выдача трупа? Ну это же ерунда, согласитесь. Даже в муниципальных больницах меня ВСЕГДА за 30 лет моей жизни пускали к посторонним людям! Ни разу не остановил с криком - "Ты - никто! Куда прёшь?" А про выдачу трупа вообще смешно. Государство с радостью отдаст, только заберите.

АрктикА дети не в браке

Дети-то тут при чём? У них мама и папа будут :)

АрктикА у меня с детьми просто разная фамилия

У нас в семье так уже три поколения. Бабушка не брала фамилию дедушки, мама - папы, сестра - мужа. Я тоже не собираюсь. Никаких проблем никогда ни у кого не было. Вообще никаких :)

Augusta НО! если желания нет - не стОит ебя насиловать

Вот я тоже склоняюсь к этому выводу Пока мне приводят только один довод - шушукаться за спиной меньше будут. Но для меня это не довод

анонимка автор темы и что? Кому-то от этого хуже?

Вам приятно, что вы ? Специфический у вас вкус.

Я вот кста когда за границу переселялась на основании воссоединения семьи, так чета в консульстве никто не спрашивал, какие у нас отношения и верю ли я в штампы, просят однозначно свидетельство о браке, и никаких гвоздей. Так вроде живешь и не надо нигде, супруг он тебе или нет, а завтра опппа - и надо. И не угадаешь, когда понадобится.

анонимка автор темы Должны же быть какие-то реальные преимущества от него Слуште, ну мы вам не свахи, чтоб вас замуж убедить идти. Не ходите, тем более и не зовут особо.

анонимка автор темы Должны же быть какие-то реальные преимущества от него

с чего вдруг обязательно должны быть?
в некоторых ситуациях они есть, в некоторых нет.
однозначно есть в тех случаях, когда женщина долго сидит с детьми, а зарабатывает только муж. При том недвижку и т.п. он оформляет только на себя.

в ситуации, когда работаю оба (женщина уходит в декрет не надолго или успешно работает на дому), такой ситуации не возникнет

А в некоторых выгоднее без замужества даже ))) кончено когда речь о финансовых выгодах/рисках и т.п.

так как что люди скажут и что мужчина хочет для вас вообще не важно, то получается реальность - тут экономическая сфера рассматривается. В вашем случае она тоже похоже не критична

анонимка автор темы Даже в муниципальных больницах меня ВСЕГДА за 30 лет моей жизни пускали к посторонним людям! Ни разу не остановил с криком - "Ты - никто! Куда прёшь?" А про выдачу трупа вообще смешно.

30 лет пускали, один раз не пустят - и будут правы. И про выдачу трупа не смешно - выше написали уже реальный пример. Но вы можете верить в добро и удачу, запретить мы вам не можем.
И в случае столкновения с системой исполнения наказаний на авось однозначно можете не надеяться.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы