Хочу ребенка! А муж не хочет

Kacya А вы не рассматриваете такой вариант: родила второго и все счастливы?

Да на здоровье. Только действительно родилА, в единственном числе. И счастлива.

Katy7788 зачем слушать мужчину, если можно не слушать?

Кому вообще нужны эти мальчики?

Девочки , слушайте мужчин всегда и во всем , принимайте их точку зрения за истину в последней инстанции:)
Только , к чему эти крайности- то?:)

Kacya

В крайности впадаете вы, как раз.

Katy7788

Я не впадаю в крайности по той простой причине, что приоритеты в своей жизни расставила уже давно:) Это НЕ мужчины.
Да и мужчин в нашей окружающей действительности можно по пальцам пересчитать. Ответственных, состоявшихся, самодостаточных, успешных и адекватных джентельменов ооочень мало.
Почему- то любые штаны с вторичными половыми признаками уже считаются мужчиной в нашем обществе :(

Kacya Это НЕ мужчины

Дак ваше право. Просто некоторые женщины не умеют жить самостоятельно, а вот рожать второго хотят. Им чо делать?

ЛуизаВебер

Не знаю я , честно, что им делать.
Да и автор потерялась куда- то:)
О себе могу сказать, что родила двух детей и готова всегда к любому исходу: будет муж рядом или нет ( причин может быть множество - все под Богом ходим) , я смогу своих детей поставить на ноги . Предугадать свое будущее невозможно и шанс остаться одной с детьми, есть у каждой из нас- рано или поздно.

Вот ужас то .... с какой такой радости дети это априори для всех стимул и счастье?
Не хочет муж автора сейчас ребенка, надо прислушаться, а то потом счастливА что родилА, какие мифические 50/50? Если ей русским языком привели доводы против?
У меня есть дети, двое, разница у них 11 лет, считаю, что идеальная разница, муж согласен со мной, можно и еще родить, но тут надо, чтобы мы оба пришли к решению, не понимаю и не пойму двух вещей - "я хочу и точка" и "семья без детей не семья", оба утверждения говорят о зашоренности утверждающего, жизнь намного многообразней

Kacya Для меня семья-это папа-мама-дети. Мужчина и женщина это не семья, в моем понимании. Это пара, но...не более.

Подкину овна - обратимся к литературным источникам.

Амебообразная миссис Труффо, жена нашего остолопа доктора, вновь принялась сюсюкать о «малютке» и «ангелочке», которым вскорости осчастливит своего банкира мадам Клебер. Поскольку по французски миссис Труффо не говорит переводить ее слащавые сентенции о семейном счастье, немыслимом без «лепета крошек», пришлось несчастному супругу. Гош пыхтел пыхтел, а потом вдруг заявляет: «Не могу с вами согласиться, мадам. Истинно счастливой супружеской паре дети вовсе не нужны, ибо мужу и жене вполне достаточно друг друга. Мужчина и женщина – как две неровные поверхности, каждая с буграми и вмятинами. Если поверхности прилегают друг к другу неплотно, то нужен клей, без него конструкцию, то бишь семью, не сохранить. Вот дети и есть тот самый клей. Если же поверхности совпали идеально, бугорок во впадинку, клей ни к чему. Взять хоть меня и мою Бланш. Тридцать три года прожили душа в душу, пуговка в петельку. На кой нам дети? И без них славно»
(с) Акунин

анонимная

Аноним

А под своим ником боязно озвучить свою точку зрения?
По теме: думаю, автор уже взвесила все "за" и "против", просчитала свои возможности и приняла верное , для себя, решение