Почему большинству людей проще кого-то осудить, чем похвалить и сказать приятное?

Puzzled автор темы: Не знаю, что такого должно произойти, чтобы я пошла и стала грязью кого-то поливать...

ЯНЕТАКАЯ?
Видите, это у всех бывает. И это естественно))

Аноним: Вы написали бы подобную тему в дачниках, вас бы искренне не поняли. Кстати, на даче совсем иное мировосприятие.

при чем здесь дачники?
они не осуждают что ли никого?
Аааа. поняла... У меня мама только соревнуется с соседями, кто раньше рассаду посадил, да картошку высадил....

котёнок™: ЯНЕТАКАЯ?

ну отчасти может и да...
все равно как-то кажется, что в последнее время очень много чернухи всякой везде...

Аноним: Ну по-простому: если я делюсь радостью, что съездила на оперный фестиваль в германию среди тех, кто можем себе это позволить - большинство порадуется, даже если туда не хочет.

Радостью, кстати, охотно все делятся, особенно в соцсетях
Я имела в виду больше именно порадоваться за другого, похвалить за что-то...
Очень мало людей делают это... Зато много кто осуждает кого-то за что-то...

Puzzled автор темы: много чернухи всякой везде...

Да.
И даже на юмаме. Всегда виноват автор темы. Не важно, в чем. Главное, что он живет не так, как надо.

Аноним: если я делюсь радостью, что съездила на оперный фестиваль в германию среди тех, кто можем себе это позволить - большинство порадуется, даже если туда не хочет. Но если то же самое сказать в теме "как подешевле отдохнуть на Чебаркуле" - радующихся будет меньше

для этого у меня еще парочка ресурсов.
Знакомая из Владика, кардиолог, и просто хороший человек, недавно съездила в Гранаду и запостила чудесный репортаж.
И по окрестностям они ездят - то на лошадках, то на острова.

Другая пишет репорты из городка, где аллигаторы ползают по улицам) и о музыкальных фестивалях - она скрипачка.
Это все на мини-форуме, вроде местных собоев.

Puzzled автор темы: в смысле?

вызывает более бурную реакцию в ответ, обиду, слезы, злость, агрессию, страх. вот это и запоминает человек. сделали приятное и доброе 5 раз, комфорт остался, как и ничего не произошло, а что-то злое сделали один раз всё запомнил, обиделся, рухнула надежда, в общем "погладили против шерстки", а это не комфортно, вызывает реакцию любую.

Puzzled автор темы: Зато много кто осуждает кого-то за что-то... Надо иметь все-таки чувство меры.
Бить лежачего не спортивно, и прочее.

Аноним: Вот тут хорошо примерно про то же

интересно так... но все не осилю...
работу надо работать...
попозже вернусь

котёнок™: Поэтому да, общество пообломает немного, и человек приспособится, но сущность у него будет такая, какую заложила семья.

Черт его знает... Как тогда из очень приличных семей вырастают подонки? Мне кажется, Ваше описание слишком просто и идеалистично. Если бы после 3 лет ребенка бесполезно было воспитывать, никто этим бы не занимался. А жизнь показывает, что и существенно более старшие дети могут серьезно измениться под воздействием обстоятельств или намеренных действий его окружения. Короче, как-то посложнее все.

Evpanysh: не обломает, потому что управлять такими людьми будет сложно.

А вот мои наблюдения показывают, что не всегда хорошее воспитание и неподверженность внешним воздействиям - одно и то же. Люди по-разному социализированы и зависимы от мнения окружающих вне зависимости от воспитания.

Чудная: жизнь в нашей стране никогда не была легкой для большинства людей - радости немного, так что и делиться особо не научишься, мало для упражнений-то..

Тем не менее каждый из нас может привести примеры людей, живших очень сложно, но при этом светлых и добрых, открытых другим людям.

Mrss: что не всегда хорошее воспитание и неподверженность внешним воздействиям - одно и то же.

вот, у нас часто под "хорошим воспитанием" понимают просто культурного человека, а стержня в нем чаще всего и нет. Понимаете, подмена понятий. Я сейчас уже не буду углубляться в эти определения. Сама суть воспитания должна идти от слов "питать", то есть быть источником силы, духовности, мудрости и т.д.

Mrss: Как тогда из очень приличных семей вырастают подонки

Значит, семья только внешне казадась приличной.
Детей воспитывать небесполезно. Ведь после трех мы даем им образцы поведения в разных ситуациях. А до 3 закладываются принципы и ценности.
Ну, скажем, недоподросток в компании сверстников может обижать щенка. Потому что ему надо выжить в этой компании, остаться своим по ряду обстоятельств.
Но при этом один ребенок будет получать истинное удовольствие, а другой будет внутренне страдать и долго еще переживать после и, возможно даже постарается найти других друзей или избегать повторения таких ситуаций. Личность посильнее возможно даже станет на защиту щенка.
Так вот первое это модели поведения и это наносное, переменное.
А внутренние переживания это то, что заложила семья в глубоком детстве.

Чудная: так конечно. они есть. но если говорить о большинстве...

Черт его знает. Я иногда смотрю на фотографии довоенные или послевоенные и мне люди кажутся намного более просветленными, чем нынешние. Ну вот лица какие-то другие что ли. Может, кажется так.

Чудная: но если говорить о большинстве...

Вот это тоже пример неумения видеть хорошее.
Чем вам неугодило это большинство? Не может быть, чтобы внутри этого большинства каждый конкретный человек не обладал бы ни одним положительным качеством.

Аноним: мне как практиканту все нравились. с тобой и ведут себя не так как с учителем. если б я проходила практику только в ее школе и не работала потом учителем, я бы с вами согласилась, возможно.
Аноним:
в первую очередь там будут поборы и взятки. Аргументируйте.

Аноним,
Это не аргументы, простите.