Не получили квартиру, хотя могли бы.

FlashMemory,
Ну если так настаиваете..Тогда склоняюсь больше к "нет". Потому что получит данная семья эту квартиру, или не получит, никто не обеднеет. Другому более нуждающемуся всё равно не отдадут. Так что пусть получают те, кто заслужил.

\~real\~: Раньше на заводах давали,и что?

Почему раньше? И сейчас дают. Знакомому недавно дали. И старую квартиру не забрали. Очень мы за них рады.

FlashMemory: не несите, пожалуйста, бред.

Бред оспаривать очевидный факт. Не знаете законов-не выступайте с громкими словами.

FlashMemory: Нет свидетельства - не собственник

Свидетельства теперь не выдают. Это раз. А во-вторых, в данной конкретной ситуации за человеком судом признано право собственности на 2-х комнатную кв., но в росреестре оно не зарегистрировано. Вот и получается, что человек-собственник по решению суда, но право собственности просто не зарегистрировал. И срока давности у таких решений нет. Никаких правоустанавливающих документов на данное жильё нет. Но есть решение суда. Ещё будете спорить, умная вы наша...

FlashMemory: без собственного мнения

А чьё я высказываю? Вше? вы же специально провоцировали, это же очевидно. И что бы я не ответила, вы всё равно это же написали бы. Троллите, почём зря...

FlashMemory: интересно, теперь даже медсестры учат законам

А по-вашему медсестра-тупое создание, не думающее и не знающее ничего, кроме *оп и вен?

FlashMemory: даже медсестры учат законам

FlashMemory: это не следует из моего сообщения

Вы будете продолжать спорить по поводу права собственности? Тогда, простите, вы глупее, чем даже казались.

Аноним: А когда обычные рядовые годами ждут жилье с зарплатой ниже среднего по городу это нормально, мы снимаем так даже компенсацию не стали оформлять, служит и ждём дальше

Ну каждый служит по-разному. Кто-то двигается вперёд по лестнице и зарплата выше и звания дают. Не просто же так. А кто-то не движется,я так полагаю.

Аноним: Ладно бы действительно нуждались. Но тут
Зп хорошая, квартира, дом. И все мало. Надо ещё хапнуть.

Давайте спроецируем ситуацию. Вы работаете в крупной компании, вам полагается годовой бонус.
Вы откажетесь от него в пользу нижестоящих коллег? Да? Спасибо,не надо? Давайте честно.

\~real\~: Вы работаете в крупной компании, вам полагается годовой бонус.

понимаете, есть разница между "полагается годовой бонус" и "полагается годовой бонус, если ты бонусы вообще никогда не получал"
у автора муж как раз по закону не имеет права. потому что не подходит под параметры. и они думают, как эти параметры привести в соответствие, чтоб он право заимел. реально не чувствуете разницу?

пысы: пишу безоценочно.

\~real\~: вам полагается

вот ключевое слово. Положено-пусть получают всеми доступными способами. Уличат в обмане-не дадут всё равно.

Яблоко: реально не чувствуете разницу?

Разница есть, да. Я не понимаю, почему автора осуждают. Ощущение, что прямо моралисты собрались. А на деле, полагаю, практически каждый задался бы подобным вопросом-КАК сделать так, чтобы получить ещё хоть что-то от государства.

Яблоко: есть разница между "полагается годовой бонус" и "полагается годовой бонус, если ты бонусы вообще никогда не получал"

Кстати, как раз в в этом выражении нет противоречия и противоправия. Почему человек должен отказываться от положенного бонуса в пользу непонятно кого, если этот бонус-таки положен?

Рина Ч.: Я не понимаю, почему автора осуждают. Ощущение, что прямо моралисты собрались

ойой. не поняла она
ну брось. люди в еботеках по горло, а тут автор с квартирой и домом ноет, что ей всё должны, да обязаны, да побольше-побольше.

Рина Ч.: если этот бонус-таки положен?

ещё раз. или положен, или положен при определенных условиях. это 2 большие разницы.
если положено - дадут, если с условиями - будь добр покажи, что ты их выполнял.

Яблоко: люди в еботеках по горло

А кто заставлял? Жили бы у любимой тёщи...

Яблоко: если положено - дадут, если с условиями - будь добр покажи, что ты их выполнял.

Дак если автор выполнит все условия, но с некоторыми телодвижениями, то почему её за это надо осуждать?

Яблоко: ноет, что ей всё должны

Не заметила, что прям ноет и что все прям должны...

Яблоко: люди в еботеках по горло, а тут автор с квартирой и домом ноет, что ей всё должны, да обязаны, да побольше-побольше.

Вот точно выразили мою мысль. Я понимаю досаду автора, но не нытье. Я думала тема о том, как семья с тремя детьми не вывезла ипотеку, и сейчас живут в съемной комнате в общаге.
А тут офицерская жена ноет, что не удалось ухватить квартиру. Ну сочувствую, что тут скажешь. Тему переименуйте, не гневите судьбу

Рина Ч.: то почему её за это надо осуждать?

у нас какие-то глухие телефончики. я не осуждаю, написала об этом прямо.
просто не надо говорить, что "положено", если оно НЕ положено. а только будет положено, если избавиться от имущества. вот и всё.

Рина Ч.: Не заметила, что прям ноет и что все прям должны...

нуну. заголовок темы такой, что хочется деньгами скинуться, пока текст первого сообщения не прочитаешь.

Яблоко: я не осуждаю

А я не про вас. Я про других.

Яблоко: заголовок темы такой

Ну может да, заголовок не очень...