Бог есть?

Жалко, вторую подобную тему удалили, где человек спрашивал про Христа. Христос и бог все же очень разные понятия. Ибо первый, как историческая личность, скорей всего, реально существовал. А то, что этой личности приписали сакральное значение-вероятно, одной причиной не объяснить. Это тема углубленного научного исследования

Аноним 936 автор темы: Мне очень нужен Бог

Бог у каждого свой личный,а оттого и у всех - разный.
У Бога нет религии.

stremlenienalunu: Ибо первый, как историческая личность, скорей всего, реально существовал. А то, что этой личности приписали сакральное значение-вероятно, одной причиной не объяснить. Это тема углубленного научного исследования

Да, в те времена полно было всяких мессий, которые бродили по земле со своими учениями.
Кому-то не повезло со временем, кому-то с учениками.
Иисусу повезло больше всех.

А вообще-отношение к религии, это скорее, что то назначенное "слугами" народными, в СССР немного было желающих приобщиться к богу и церкви. В 90г народ в массе своей уверовал в сверхестественное, инопланетян, Кашпировского и Чумака и т д. Сейчас многие верят в гороскопы, домовых, бабок, гадалок

Аноним 936 ,
дети - это самое больное, по чему можно ударить... мне говорили, что Бог тебя любит, раз послал такое испытание. а я отвечала - лучше бы он меня ненавидел, зачем мне такая любовь, если мучается мой ребенок?! дочки уже нет, но к Богу я так и не пришла. да, ее отпевали, поминаем по христианским законам, но не потому что я верую, а потому что не могу быть уверена, что это все придумано, а вдруг есть загробная жизнь? согласна, каша в голове...но уж как есть. в храм не хожу - не могу, плохо мне там. что-то есть наверное, но никогда не назову это Богом, обращаюсь просто - Вселенная.

мышкаЮля: что-то есть наверное, но никогда не назову это Богом, обращаюсь просто - Вселенная.

Тоже чувствую что то подобное. Вселенная, по моим ощущениям допустила существование человечества, по недоразумению, и об этом, возможно, сожалеет уважаю астрономов, физиков, изучающих сущность этого мира, но в то же время понимаю, что человечество изчезнет, а вся сложность вселенной не будет постигнута никогда

Аноним 936 ,
надеюсь, не зря написала. если есть желание - пишите в личку. поговорим....stremlenienalunu,
на 10000% с вами согласна.

stremlenienalunu,
. В 90г народ в массе своей уверовал в сверхестественное, инопланетян, Кашпировского и Чумака и т д. Сейчас многие верят в гороскопы, домовых, бабок, гадалок

Вы знаете, в этом обсуждении верующие мало отличаются от народа 90х. Ангелы сходят с икон, вещие сны снятся, умерших видят. Вера в мистику скорее, а не в Бога. Вера в Бога -это когда у тебя есть надежда на то,что в трудностях Бог поддержит тебя. Когда ты пытаешься выстроить свою жизнь по Божьим законам. И это ценность для тебя. Это видно в семье и в детях.

lisyonochek,
Только один человек здесь написал про ангелов и вещие сны,не надо под одну гребенку.
Вера это ведь не только ожидание помощи в трудную минуту,но и благодарность в радостную.

мышкаЮля,
Я много читала,что в горе человек перестает верить Богу..Я вас обниму и ничего не буду говорить.

Я не отношу себя к атеистам, но и не являюсь верующей. Для меня очевидно, что позиция атеистов сильнее. В спорах атеист верующего уделает. Самый убийственный вопрос атеиста - "если Бог есть, то почему он прячется? почему в Бога нужно верить, а не просто знать о нём?" Ответить на этот вопрос нечего. Явить себя каждому человеку для Бога не составляет никакого труда, после чего ни у кого не осталось бы сомнений. Но он этого не делает. При этом вам предлагается поверить в древние легенды о том, что когда-то давно он это делал.

Ватсон: Церковь не придумывала ядерную бомбу, бензин, заменителей еды, пальмовое масло( из которого делают молоко и все молочные продукты), не отравляла воду отходами от переработки и не придумывала гмо

Ей зачем все это, убить человека кострами и крестовыми походами куда проще и продуктивнее.

Четаржу,
Да, особенно сейчас

ДоброжелателЬ ????: это не Бог, это же природа

Если наш мир сотворён, то отсюда не следует, что творцу есть какое-то дело до своего творения. Возможно, сотворил и забыл. Тогда для нас существование такого творца ничего не значит.

ДоброжелателЬ ????: да он ежесекундно себя являет, ВСЕМ, но много ли народу это замечает? да практически никто!

Значит надо дать богу четкое опреление что бы не было разногласий в понимании.
Потом правда придется связывать воедино это опрелеление, ритуалы, заповеди и другие составляющие понятия религии как службе богу.

Эвольвента: Возможно, сотворил и забыл

Вроде верующими он позиционируется как всемогущий? А получается лошара какая-то склеротическая.

ДоброжелателЬ ????: "а, это не Бог, это же природа?!"

Откуда следует, что это бог? Если все отлично объясняется законами природы, которые имеют научную основу, зачем что-то сверх этого придумывать?

Ватсон: Да, особенно сейчас

А Что сейчас? Не дают людей кострами жечь?

Ториль-ор-Твайн: Вроде верующими он позиционируется как всемогущий

Так он может всё, только не всё хочет. Вроде бы должен быть у него какой-то план, какая-то логика действий. Но никто этого плана не знает и этой логики не понимает. Так и говорят, что нашим жалким умом этого не понять.

ДоброжелателЬ ????: законы природы" = "законы Бога

Можно же проще Природа=Бог.
Тогда религии (с заповедями, ритуалами, обычаями, законами) летят все в тартарары и единственным служителем бога остается наука. А у науки 2+2 всегда =4, а не если бы да кабы, и намнеданопонять почему так происходит.