Бог есть?

Эвольвента,
Зачем?
Он не всем нужен.
Кому нужен,тот его увидит и почувствует. У каждого свой путь ОТ и К Богу.

Ториль-ор-Твайн,
В продолжении вчерашнего напишу вам про свою веру...
Вчера в скайпе написала поздравление подруге, она была в сети, но не ответила.
И написала мужу, что очень по нему соскучилась. Он был не в сети, и кроме этого, в другой стране, да еще и уехал в гости в другой город. Еще и разница по времени. Вот какая была вероятность того, что пока я за компьютером, он мне ответит????
При том, что у меня был ужасный интернет, нам удалось пообщаться и даже увидеться!
Для вас это стечение обстоятельств, случайность, теория вероятности или что-то еще разумное и рациональное.
А для меня - ответ от вселенной и Всевышнего)))
И пусть с ваших слов, я ничего из себя не представляю и пользуюсь "костылями вселенной", но я получила то, что хотела!!!

Эвольвента: Быть подопытной крысой я не хочу. Такой Бог мне не нужен.

а кем хотите быть?
и какой - нужен?

и главный вопрос - а крыс подопытных - спрашивает кто-либо, хотят они быть подопытными? а если они не хотят - это хоть что-то в их судьбе меняет?

Четаржу: а как же бог есть любовь ?

а очень просто
Бог есть ВСЁ!
и если б он нас НЕ ЛЮБИЛ - нас бы просто НЕ БЫЛО! Никаких!

Ториль-ор-Твайн: причем тут бог?

Да про СВОЮ ВЕРУ я пишу, не про бога. Правильно, таких "мелочей" много. И это очень хорошо.

Ториль-ор-Твайн: происходящую с вами, ответствен?

И при чем тут ответственность? Для меня это ПОМОЩЬ! Костыль, если хотите)))
Ваши рассуждения очень странные в этом контексте. Жизнь тяжелая?

Четаржу: мне будет легче если все мои страдания

вам будет легче, если вас не будет, вместе со страданиями и радостями?
вот просто - нет и не было?
а то ишь, какая? это - хочу, а этого - не хочу?!
как там говорилось? "есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы"? у Бога есть МАССА способов решить (ваши) проблемы

1.Большинство тех, кто считает, что бог есть, ощущают его, как некую высшую силу, проявляющуюся в повседневных мелочах - и вообще не соотносят ни с одной религией. Присутствующие же здесь атеисты зацепились за образ православного деда, наказывающего или награждающего за поступки. У кого здесь более косное сознание-то?

2. Не кажется ли Вам, господа атеисты, что считать, что происходящее с Вами - череда случайных и невзаимосвязанных событий - это бОльшая инфантильность и безответственность, чем стремление видеть высший смысл даже в тяжелых эмоциональных ситуациях? Очень удобно считать себя невинной жертвой (за что мне это? я ж не пью и не курю), а вот найти внутри себя причины - это сложная работа! Психосоматика - прямое доказательство проявления божественного. Когда человек понимает смысл этого послания и меняет свое поведение (мысли, эмоции), он способен к самоисцелению (без таблеток и хирургии). Когда человек настаивает на своем стереотипе - он болеет. Онкология - это всегда полярное состояние: с одной стороны - это ригидная психика с позицией "сломаюсь, но не согнусь", а с другой стороны - послание от тела на поиск метафизического смысла (раковые клетки - это здоровые клетки тела, которые решили поиграть в бессмертие и отвергают процесс собственного апоптоза).
3. Научные аргументы здешних неверящих застряли на уровне физики 98 года, почитайте хоть современные открытия. Теория струн - прямое доказательство того, что душа бессмертна и может проживать одномоментно разные жизни. А значит законы кармы никто не отменял. И да, карма - это последствия, выходящие за рамки одной жизни. Душе нужен определенный эмоциональный опыт-урок, поэтому она воплощается снова и снова, выбирая определенные обстоятельства (место, родители и т.д.), чтобы этот опыт получить (потому что опять же с точки зрения теории струн - время - это иллюзия, для души нет прошлого и будущего, все происходит одномоментно). А категории из разряда "безвинный младенец", "за какие грехи меня так наказали" и прочее - это религиозные манипуляции христианства (в буддизме, к примеру, их нет). И эти эмоции (ощущение вины, грязи, собственной никчемности) - это церковный продукт, но не духовный (божественный). Бог=Природе - и это четкая логика, абсолютно математическая схема причинно-следственных связей. Сознание расширять надо, а не куличи печь.
4. Вопрос к атеистам еще: если душа=личность (память, эмоции, опыт жизни и пр.), то что происходит, когда у человека случается Альцгеймер/деменция/амнезия? у него нет памяти о событиях, людях и эмоциях, но он живой. У него куда душа девается, если личность (как функции мозга) полностью разрушена?
5. Если Вы отрицаете божественное начало и считаете, что до рождения и после смерти ничего нет, то как каждый раз появляется новая душа? из чего? как она знает, что станет именно человеком, а не кроликом? у младенца нет личности, только инстинкты (как у любого животного), как он превращается в личность? если только воспитание, то как объяснить рождение гениев у посредственностей? и в чем смысл жизни для вас? для чего вы живете?

Четаржу: не надо меня любить , причиняя страдания. мне будет легче если все мои страдания стечение обстоятельств, а не результат чьей то любви.

годовалый ребенок учится ходить или есть самостоятельно - мама каждый раз проявляет терпение к неудачам, где-то чуть подсказывает, отстирывает пятна или мажет мазью синяки и ссадины, переживает от каждого падения, но не вмешивается - потому что ребенок должен научиться сам этим действиям. Это разве не проявление любви матери к ребенку? Чем она руководствуется, позволяя ребенку "набивать шишки"? Разве не любовью?
С богом также....

Четаржу: психосоматика есть самовнушение, самогипноз

много Вы знаете раковых больных, кто "нагипнотизировал" себе опухоль? Ваши знания о психосоматике на уровне "все болезни от нервов". А реальность несколько сложнее...

Четаржу: на клеточном ли уровне? , на уровне нейронных связей? ) уже сейчас есть методы поддержания , отсрочки, уменьшения результатов поломки

что тогда такое, по-вашему, вот это знание о целом, хранящееся в части (клетке)? Про методы поддержания вообще не поняла Вашу мысль... Я спросила, что происходит с душой в этот момент? а не про то, какими нейролептиками уменьшить буйность или заторможенность. У некоторых необратимые последствия для мозга, но человек живет. Он с душой еще (если личности нет)? или "кактус" в виде женщины/мужчины?