Опять про наследство

Аноним 279: В чем моя совесть нечиста будет, я все же не понимаю. Она мне вообще никто, я ее не знаю и знать особо не хочу, ничем ей не обязана. Ну жила она с кем хотела и как хотела, может г..на похлебала, а может и нет, кто знает. За ее ошибки почему я должна расплачиваться? Причём тут совесть и справедливость?

Аноним 279: Да что угодно может быть. Но повторюсь, это ее жизнь и не выбор. Я то тут причём

Вы прямо не пробиваемы. Вам и говорят - справедливо это поделить, ибо вам там ничего не принадлежит. А женщина с ним это приобретала, семейный бюджет. Возможно ухаживала, Когда болел - не привезла вам в каталке на дохаживание.

А по закону - это не вникать что там чьё, забрать все себе, ведь папа сделал меня из своего сперматозоида, и вы его об этом не просили..

Простите, я уже грубо стала отвечать. Но вы правда, 10-ый раз одно и то же. Я не виновата в том что нет завещания, не виновата, что не расписались. И вообще я честна и справедлива.

Аноним 279 ,
У меня это все заняло час времени. Паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о браке. Справка о смерти у меня была. Если у Вас нет, сделайте запрос в ЗАГС, в Екб это на Белинского, можно на сайте у них это сделать, Вам выдадут свидетельство о смерти. Один раз съездите, откройте наследственное дело, это бесплатно. Потом нотариус сам делает запросы.

Аноним 279: В чем моя совесть нечиста будет, я все же не понимаю. Она мне вообще никто, я ее не знаю и знать особо не хочу, ничем ей не обязана.

Так вам и отец только биологически кто. Вы и с ним не знались и не общались. Как и он с вами. А женщина с ним жила.
Но да, вы для себя уже всё решили. Поезжайте, копайтесь, выбирайте куски послаще. Что не гоже, то женщине той оставите. С барского плеча.

Аноним 296,
СК никак не регулирует сожительство.
Можно доказать ведение общего хозяйства и совместное проживание,но наследуется часть совместнонажитого в таком случае.
Допустим,они проживая вместе ,купили машину за 3 млн.,вот её поделят тогда.
Ч/з иск в суд это все. Сожительнице надо юриста хорошего по насл.праву.

Сколько смотрю всякие передачи по тв-всегда нравится фраза ведущих.когда они обращаются ко взрослым-да.вас мне не жалко\потому что вы -взрослые дееспособные \ .жалко только детей. . Надо взрослому адекватному человеку самому заботится вовремя о своем будущем. А не жить и надеяться на авось. Уж за 60 то лет точно.!
Автор,вы никому ничего не должны-берите все. что ваше по закону!Оно -ВАШЕ и точка

EВА: Какую глупость вы пишите... А отец интересовался дочерью? Помогал?

Это вы видите глупость каждый же по себе судит
В том-то и дело, что пофиг было что отцу до дочери, что дочери до отца. Чужие они были друг другу.

Автор к какой совести вас тут призывают? Эта тётка вам никто . О ней даже отец не позаботился .Почему вы должны? Вас отец бросил в детстве, не участвовал в воспитании никак , ни финансово, ни материально.
Идите к нотариусу и всё пусть будет по закону.
Я была в подобной ситуации . Только мой отец был зарегистрирован с последней женой -она отказалась от наследства в пользу детей, которых отец практически не воспитывал. Спасибо ей и моё уважение.

Сожительница пришла на все готовое, отец автора содержал сожительницу и ее детей, возможно и внуков.
Отец про автора и про родных внуков почему не вспоминал?
Сожительница почему про смерть отца и про похороны не сообщила автору? А сообщила,тогда ,когда поняла, что нужно получить себе долю. Я думаю сожительница уже всяко пробила, как можно вступить в наследство, ни по каким параметрам не проходит, осталось только давить на жалость.

Поражают меня защитники сожительницы. Тетка пришла жить в чужую квартиру, свою поди дочери отдала, хозяин квартиры умер, тетка теперь пытается отжать половину квартиры у дочери хозяина и она ещё и беднаянещасная, дочь хозяина почему-то не хочет подарить ей родительскую квартиру.

Mika L ,
А автор то что полезного сделала для отца? Бабушки-дедушки? Никого не знала.

Но не верю, что прожив 15 лет люди ничего не нажили совместно, и жили на бабкино наследство.

Пусть напишет как расстались отец с матерью, может это прольет свет на историю.

Chайkа: То есть автор отца не знала вообще, не интересовалась, как он живёт,

Он изчез из моей жизни, когда мне и 2-х лет не было. Алиментов не было, не приезжал, на общался, никак не помогал. Меня вырастил муж мамы, я его до школы считала родным папой. Да и сейчас считаю, че уж.
То есть связи с отцом были потеряны, и не по моей вине. И как-то странно вдруг начать интересоваться, а не болеет ли он.

Аноним 296: Вам и говорят - справедливо это поделить, ибо вам там ничего не принадлежит. А женщина с ним это приобретала, семейный бюджет. Возможно ухаживала, Когда болел - не привезла вам в каталке на дохаживание.

Говорят то гомонят, да аргументы дикие какие-то. Что она с ним приобретала, если недвижимость ему самому в наследство досталась. Машину, мебель, технику пусть забирает. Она и забрала наверняка. По крайней мере, речь не об этой дележке шла, а о более крупном. Ухаживала? Ну так она с ним и жила. Кто должен то, если не она? Хотела бы привезти мне, привезла бы. Но она даже и не связалась со мной, пока я ей не понадобилась. Вообще же ничего не известно, все только с ее слов. И не проверишь особо.

Астра: Можно доказать ведение общего хозяйства и совместное проживание,но наследуется часть совместнонажитого в таком случае.

Не ведение совместного хозяйства надо доказывать, а свои вложения (деньгами или трудом) в совместное имущество.
Правовая сторона мне более чем ясна, я юрист по образованию. Вопрос не в этом.

Автор, что именно там в наследстве? Квартиры, машины, дачи, яхты, гаражи....что именно? Я б от этого плясала.

Znayka,
точно!.тетка понимает. что при отказе дочери все равно ничего ей не светит! Она хочет .чтоб автор вступила в наследство. а потом ей половину отдала!