15-летняя девушка выбросила новорожденную дочь из окна в Ленобласти

В 15 лет дети, но не идиоты. И в 15 лет все знают, что убивать нельзя. Любопытная тенденция - ждать какого то разумения от двухлеток и одновременно считать 25 летних ничего немпонимающими лялями не понимабщими что нормально а что нет

Аноним 13: В 15 лет дети, но не идиоты. И в 15 лет все знают, что убивать нельзя

От доверия и воспитания все-таки многое зависит.
Были на форуме темы про раннюю беременность... с благополучным исходом

Аноним 173: Но вам этого не понять, если для вас преступление - норма, а наказание за это - дикость.

Дикость, когда общество взрослых полностью всю вину возлагает за эту чудовищную ситуацию на ребенка. И да дикость такое в 21 веке.

Аноним 391: От доверия и воспитания все-таки многое зависит.

ээээ.... как доверие влияет на элементарные понятия?? о том, что убивать нельзя? никого? ни котенка, ни ребенка?

Аноним 451: Дикость, когда общество взрослых полностью всю вину возлагает за эту чудовищную ситуацию на ребенка.

еще раз - зачать ребенка - взрослая? а ответственность нести за попытку УБИЙСТВА - ребенок? если в 15 лет нет элементарного знания о том, что следует за незащищенным ПА, в наше время не только родители виноваты. информация в открытом доступе.

Как с этим потом жить, не представляю..
Я совершенно случайно, от большой любви, в детстве задушила хомяка обнимая его крепко, до сих пор помню этот ужас, как мне было плохо, чувство вины долго терзало.. и это в 6 лет.
А тут целого человечка в пакет и в окно, волосы дыбом..
Только если совсем не в себе была, помутнение рассудка на фоне родов, иначе не представляю как это возможно.

Аноним 391: В моей семье так.

Ну не надо свое белое пальто выгуливать, аж тошно читать

мышкаЮля: еще раз - зачать ребенка - взрослая? а ответственность нести за попытку УБИЙСТВА - ребенок? если в 15 лет нет элементарного знания о том, что следует за незащищенным ПА, в наше время не только родители виноваты. информация в открытом доступе.

Аноним 451: Дикость, когда общество взрослых полностью всю вину возлагает за эту чудовищную ситуацию на ребенка. И да дикость такое в 21 веке.

В соседней теме святоши форума жутко ругают мать, котрая 21летнюю доченьку решила поселить в проходную комнату и утверждают, что такую маленькую девочку нужно поддержать, помочь, кормить, поить и одевать. Она ведь в депре от того, что не училась, играла и ее вытурили из вуза. А тут оказалось, 15летняя кобыла уже, сама все должна уметь и рулить. Убийство не оправдываю, вернее попытку, но и двуличие такое тоже не понимаю.

Аноним 868: жизни часто такое встречаете, что один ребёнок выкидывает другого, слабого и беззащитного в окно, предварительно сложив пакет, чтоб тот задохнулся?

Ну конечно часто. То в туалете выбросит, то зимой из окна, то на мусорку отнесет. Декорации разные, суть одна

ХомаДома: Ну конечно часто. То в туалете выбросит, то зимой из окна, то на мусорку отнесет. Декорации разные, суть одна
Эти все истории про взрослых баб

Аноним 451: Дикость, когда общество взрослых полностью всю вину возлагает за эту чудовищную ситуацию на ребенка

Эта ответственность за убийство закреплена в УК
Дикость, когда половозрелую взрослую женщину считают ребенком.
Дикость, когда убийце находят оправдание юным возрастом.
Такой карт-бланш на преступления. Твори что хочешь, ты же еще ребенок.
Странно то, что взрослые люди на форуме не воспринимают реальность и закон, готовы одобрять, оправдывать и выгораживать преступника.

Посол Kosh: Сделала с ребенком то, что попадает под уголовную статью, и ему такое же наказание.

Ну по такой логике можно еще и родителей ее приплести: не воспитали дочь нормально, не рассказали о контрацепции- такое же наказание, как и ей.
В 15 лет уже нужно нести ответственность за свои поступки, а то как-то однобоко получается: трахаться - так я уже взрослая, а про беременность и роды- я не знала, что так получится

Аноним 438: Может это, вам поучиться немного? книг почитать?

Может это вам почитать хотя бы что-нибудь, человек "с образованием" и "знанием внутренних химических процессов"))

УК, например, для начала))
Незнание закона не освобождает от ответственности. А то натворите дел со своими "процессами" образованная вы наша))
Изменение сознания надо еще доказать.
И оно тоже не освобождает от отвественности за убийство, как и возраст 15 лет.
Наркоманы, например, постоянно в состоянии измененного сознания)) По вашей логике это оправдывает любое преступление?

Аноним 173: Может это вам почитать хотя бы что-нибудь, человек "с образованием" и "знанием внутренних химических процессов"))
УК, например

В УК убийство/попытка убийства матерью новорожденного ребенка выделено в самостоятельную статью. Именно по причине выше озвученной Анонимом 438. И хотя такая женщина, безусловно, должна понести наказание, срок будет меньше, чем по статье "убийство" как таковой.
"Это объясняется тем, что в период беременности резко меняется гормональный фон женщины. Медики подтверждают, что от гормонального всплеска у новоиспеченной матери сильно меняется поведение, восприятие действительности и окружения, эмоциональные реакции. Психическое состояние начинает меняться еще в период вынашивания ребенка, а затем усугубляется во время родовой деятельности и уже после рождения ребенка".
Во вполне благополучных семьях некоторые женщины впадают в депрессию, которая бывает требует серьезного лечения.
А тут человек с ещё с незрелой психикой, находившийся много месяцев в психотравмирующей ситуации, что там в голове произошло после родов смогут оценить только медики и следователи.

Да, преступление. Да, виновна. Наказать? Да! Потому что наказание имеет не только пресекательную функцию, но и превентивную: не только для лица получившего наказание, но и для неограниченного круга лиц, которые будут знать, что наказание будет при их аналогичных действиях.

Очень поддержу высказывания тех, кто говорит, что в данном случае надо наказывать взрослых, которые допустили ситуацию: в первую очередь родителей, если они есть. И жаль, что для таких случаев нет отдельной статьи в УК.

Думаю, горе-мамашка была в состоянии аффекта. У взрослых-то рожениц порой мозг отказывает от боли и бушующих гормонов. А тут 15-летка..
Если бы хоть чуть-чуть соображала, то видела бы глупость поступка: выкинуть в окно среди бела дня. А как легко будет ее вычислить.

Аноним 173:

Вам выше все правильно написали, чтоб понимать процессы - нужно обладать знаниями
Остановитесь в несении флага за справедливость!

Дикость, что 15 летняя осталась один на один с проблемой и не нашлось ни одного взрослого, чтобы помочь несовершеннолетней!

Аноним 438: Может это, вам поучиться немного? книг почитать?

Ну если не получается читать литературу по нейро.биолгии, то вы все, кто выпучил зенки и орет ату ее ату, почитайте Чехова "Спать хочется" , там ребенок убивает ребенка.

Аноним 485: то как-то однобоко получается: трахаться - так я уже взрослая, а про беременность и роды- я не знала, что так получится

Ну и для всех тех, кто на бронепоезде: трахаться не равно взрослость, такие же тетки в исламских странах девочек взрослыми считают в 10 лет, ну замужем и трахаются ну все большая уже.
Самое страшное, что два ребенка остались одни и не кто не обратил на них внимание, вот если бы девочка эта где -нибудь голову звериную одела тут бы свора слетелась, донесли куда надо, обратили бы внимание, а тут подумаешь беременный ребенок в наше страшное время такое не интересно.
И хватить трясти УК 14 лет, это не решает проблем, ну дадут 15 лет отсидки для ребенка это тьфу, и выйдет он от туда уже потерянный недочеловек. Такие вопросы решаются комплексно, а это деньги и образованные люди. Есть ли это сейчас?Нет лучше засунем эту всю грязь далеко, поорем с огромными глазами, да только проблему такого плана это не решит. Как мы защищаем наших детей от насилия?

Аноним 451:

Ничего себе у вас запасы бисера.
Но тщетно.

Гелада: Ничего себе у вас запасы бисера.
Но тщетно.

Скорей всего это так, но может Чехова почитают, тоже не плохо

Лето: Думаю, горе-мамашка была в состоянии аффекта. У взрослых-то рожениц порой мозг отказывает от боли и бушующих гормонов. А тут 15-летка..

Да была, естественно. Брошенная всеми взрослыми. Одна. Роды.
Но да, в соседней теме те же самые пишут, что деткам надо помогать лет до 30, им тяжело. А в 15 легко. Двойная мораль юмамы.

#Иди за Багз: чтоб понимать процессы - нужно обладать знаниями

Нужно, конечно. И не только в области биологии, но и в юриспруденции. А не передком думать, а потом ситуацию выворачивать как тебе удобно, прикрываясь знаниями каких-то "процессов". Процесс есть и уголовный.

Любителям жить биологическими процессами хорошо бы вспомнить, что как раз инстинкт выживания и заботы о потомстве даже у животных не дает матери убить свое дитя, наоборот, она готова защищать его ценой собственной жизни. Так что убийство новорожденного это не норма и с точки зрения биологии.

#Иди за Багз: 15 летняя осталась один на один с проблемой

И это, конечно же, оправдывает любое преступление несовершеннолетнего?
Можно было просто отказаться в больнице, передать на усыновление, оставить в любом людном месте. Она выбрала убить.

Аноним 173: И это, конечно же, оправдывает любое преступление несовершеннолетнего?

Вы как из детского английского стишка в переводе Маршака)

Аноним 173: Можно было просто отказаться в больнице, передать на усыновление, оставить в любом людном месте.

Совершеннолетние люди, в силу глупости не понимают ,что требовать от пятнадцатилетки осознанных действий, на которые не каждая взрослая баба способна(что и подтверждают регулярные новости) -а могли бы понимать.
Но глупость ненаказуема, а в инете безопасно и даже похвально распять малолетку.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы