Из школьной программы предложили убрать объемные произведения: их никто не читает

Попы, вон, на Ерофеева гонят ….
Говорят про нравственные идеалы ….

Конечно, Веничка, может, и не пример для молодежи, но он — символ эпохи.
И не какой-то там обычный алкаш, а «интеллектуальный алкоголик».

Читать надо, чтоб понимать:
где зёрна, а где плевел!

Вот, Венедикт, библию читал и читал вдумчиво, и евангельские темы в поэме «Москва-Петушки» — самое важное. Но невежды видят другое 🤦🏻‍♀️

Oga-Oga: Онегин чай не Карамазов, читается легко, понятен,

У него кибитки, бразды, ямщики и тулупы. Вся эта лексика не вяжется с кринжем, крашем, вайбом, и скуфом 😄

Ехали тут с соседями в лифте. Соседи лет 45 + с ними дочка лет 14. Ребенок говорит: Рандомно выберем. Родители хором: "Это как?" - Случайно, говорю. Свободный выбор...

Zarazadvaraza: Ребенок говорит: Рандомно выберем. Р

Читать не хотят, словарный запас ограничен до невозможности. Эмоции могут только матерными словами выражать. Речь выстраивать не умеют. Писать тоже нормально не могут. Всякие спс, пж, пон. Как будто у них буквы платные )))
И вот эти слова, типа рандомно, заменяющие наши русские слова, на мой взгляд это вообще катастрофа для языка.
Это не заимствование нового слова, а именно замена, причём ужасная.

ну что, полезла на Озон.
есть графические романы ( а это вам не комиксы какие-нибудь ) : "Анна Каренина", "Евгений Онегин", "Герой нашего времени", "Гордость и предубеждение", "Преступление и наказание", "Вий", ну и вишенка, "Война и мир"

Аноним 882: Читали Гоголя с сыном.

Вы до Гоголя ничего не читали, что ли?
Боюсь представить, как он будет читать "Ромео и Джульетта". Пьеса, да ещё и в стихах, да ещё и 16 век, и не русская )))
Наверное не будет читать )

Аноним 882: Вам просто так кажется.

Мне не кажется.

Новости U-mama.ru: В лучшем случае их читают 3 — 4 человека в классе (меньше 10%).

Дак это халатность учителей, не способных организовать работу с классом.
Тестики выдали на дом и успокоились, мне когда дочь показала тесты по литературе на примере Мцыри, я чуть со стула не упала. Там и не предполагается чтение. Смысл ребенку читать, если по тесту ответы. Интернет под рукой.

Аноним 882: Читали Гоголя с сыном. Он страницу, я страницу.

Гоголь читается непросто. Особенно "Вечера на хуторе..." в седьмом классе прям со скрипом шли. Но я села рядом с сыном и читала вместе с ним, да.

Мирa: Всякие спс, пж, пон. Как будто у них буквы платные )))

Ага, еще "хз" есть, я у своей спросила что это значит, она сказале не знает, но так все пишут, класс пятый был.
Я ей объяснила что это матерок)))

Аноним 555: Вы и без школы могут читать все, что хотят.

Слова урок и учитель вам о чём-нибудь говорят? Я не смогу как учитель научить ребенка читать и понимать классику, а потом и сочинение по произведению написать. Он для того в школу и ходит, чтобы научиться. И нам очень повезло с учителями русского и литературы. Читает большие произведения летом.

Морозко: Гоголь читается непросто. Особенно "Вечера на хуторе..." в седьмом классе прям со скрипом шли. Но я села рядом с сыном и читала вместе с ним, да.

да, моя младшая в 5-ом читала, дергала каждую минуту, в конце-концов просто стали вместе читать, чтобы сразу объяснять все слова.

Аноним 938:

Потому что это наша, русская культура.

Ремарк и Лондон, культура зарубежная. В идеале и то и это.

Аноним 882: Если все такие умные и начитанные, то почему дети читают все меньше и меньше

В том и проблема, что не все. К чтению надо прилагать когнитивные усилия. Это сложно. Поэтому со сказок и начинают. В 17 лет вполне можно научиться читать и воспринимать классику, если нормально на уроках литературы заниматься.

Zarazadvaraza: Лондон, культура зарубежная

Лондон же есть в программе. Ну раньше точно был )

Посмотрите фильм «Идиократия», такими темпами это наше будущее. «Войну и мир» прочитала целиком ещё в школе.

Аноним 882: дети что такое тулуп не знают.

ну расскажите детям! Про тулуп они еще в начальной школе узнать должны были