День рождения Ленина

Пауль Зиберт
кепка на голове Ленина факт

Вспомнила: Ленин, судя по памятникам, иногда кепку в руке держал :)

Пионерка
где она тогда была, эта еда, если ее никто не мог купить?

В правительственных буфетах ;)

tundra3204912
погибнуть от ножа наркомана было практически нереально.

А алкоголика - вполне реально. Судя по нашей деревне, где через дом - фатальные семейные драмы на почве алкоголизма :(

tundra3204912
а просто наглое вранье - утверждать, что преступность в СССР была на том же уровне, что и сейчас.

Свёкр-юрист писал в советское время диссертацию про преступность в СССР. Бросил, т.к пришёл к неутешительным выводам : сам строй провоцирует лавинообразную преступность ;)

Сопляк
еды в магазинах было предостаточно,

Ой, вы бы ещё фото Елисеевского привели. Матушка вспоминает : приехав в Москву, шли туда на экскурсию.., потом в мавзолей ;)

Кстати ещё о св-вах очевидцев... Детские воспоминания матушки связаны исключительно со стоянием в очередях за хлебом-мукой, очереди занимали с ночи. Ну ладно 40-50-е, послевоенное время, разруха и т.д. Но почему тогда мои довольно-таки яркие детские воспоминания (начало 80)- это тоже очереди???.. Раз в неделю пресловутую колбасу привозили без талонов. Что было в магазине :=-O: ...убийство..

tundra3204912
дайте ссылки на случаи фальсификации товаров в СССР. Желательно вино-водочных изделий.

Где я такое написал? Я лишь процитировал первую фразу Вашего сообщения.

tundra3204912
докажите

А Вы проверьте.
Но тут все достаточно просто. Хозяйство, как известно, было плановое. Планировали все,
вплоть до количества трусов определенного цвета. Планировали без учета национальных,
культурных и религиозных особенностей региона. Все города, которые я перичлил, кроме
Сыктывкара, и в которых я бывал не по одному разу - мусульманские. А мусульмане
свинину не едят. Есть-то они ее не едят, а планировать им ее планируют наравне с
говядиной, и маленькой долей баранины. Планировать планируют, а они ее не берут,
поскольку она пропадет, а отчитываться все равно придется. Плановое хозяйство было хитрое -
больше взять было нельзя, а отказаться - пожалуйста. Я эту кухню - не в смысле столовые - знаю
очень хорошо, так как вся моя трудовая жизнь (кроме первого года) при большевиках связана с товарно-материальными и финансовыми потоками.

Итак, про преступность. Данные из того же источника, только 2005 года издания. (С. 157-158). Кое-что я сам подсчитал и сделал выводы.
Общее число преступлений:
1961 г. – 534 866
1980 г. - 1028284 + 92,3% к 1961
1990 г. - 1839285 + 244% к 1961, и 78,9% к 1980 г.
1996 г. - 2625081 + 391% к 1961, и 42,8% к 1990 г.
2004 г. - 2893810 + 410% к 1961, и 10,3% к 1996 г.
2009 г. (Из Вики) - 2994820 + 460% к 1961, и 3,5% к 2004 г.

Приведенные цифры свидетельствуют о безусловном и абсолютном росте количества
преступлений в России в 5,6 раз в период с 1961 по 2009 годы. Но самые высокие
темпы роста преступлений приходятся на период построенного и развитого социализма – 92,3%
Далее темпы роста преступности постоянно снижаются. Если взять сравнимый по
продолжительности с «социалистическим» периодом 1961-1980 гг. переходный и
«капиталистический» период 1990 – 2009 гг., то рост преступлений уменьшился
(62,8% последнего года периода к первому) уменьшился на 29,3%. Таким образом,
темпы роста преступности при социализме были заметно выше чем даже в
переходный период первоначального накопления капитала и
существенно выше, чем при нынешнем строе.

«Заметное снижение числа зарегистрированных убийств, иных общеуголовных
преступлений происходило в 1996 – 1997 гг. в связи с антиалкогольной кампанией,
но по данным криминологических исследований, при этом снижалась исключительно
ситуативная преступность, связанная с пьянством. Одновременно расширялась
продуманная, предумышленная преступность». (С. 169). То есть, увеличивалось
количество тех преступлений, которые крайне сложно совершить в состоянии алкогольного
опьянения или с бодуна, и сокращалось количество «пьяных», бытовых преступлений.

«Антиалкогольная кампания обычно рассматривается исключительно в негативном плане,
но криминологические данные показывают, что с ее помощью удалось сохранить немало
жизней, уберечь от увечья значительное число людей». (С. 170).Сообщение было изменено пользователем 03-05-2012 в 22:25

murra
В правительственных буфетах

вот, кстати, а где были принципы нынешних антисоветчиков в то время? "Хочешь жить, умей вертеться", "не надо ныть, надо приспосабливаться"? Че не приспособились-то? По ночам за мукой они стояли. Ну не смогли стать академиками и завмагами, не смогли к распределителю доступ получить - так и надо.

tundra3204912

Типичный прием замполитов и политпроветовцев того времени:
вместо того, чтобы обсуждать принципиальные вопросы, увести разговор
в совершенно другую сторону. Вы им: почему в магазинах мяса нет, а они вам:
а в Америке негров линчуют.

tundra3204912
есть фотографии колхозных рынков 80-х?

"А я не могу покупать по рыночным ценам. Я, в отличие от вас, товарищ Аникеева, в правлении не состою, мне в лапу не суют" (х/ф "Гараж"). И это по ТВ во времена цензуры. То есть вообще ни разу не удивительно.

Свежие продукты, говорите? Моя бабушка главбухом гормолзавода была. На всех молочных продуктах в советское время стояла завтрашняя дата, свежее продавали только работникам этого самого завода, в их магазине. Очередь тамошнюю я прекрасно помню.

А как бабушка к нам приехала в первый раз. Мы тогда в закрытом городе жили, он хорошо снабжался, лучше Москвы. так для нее шок был, что курица и мясо могут просто лежать на прилавке. В Астрахани об этом в начале 80-х и мечтать не могли.

Сиpин
На всех молочных продуктах в советское время стояла завтрашняя дата,
свежее продавали только работникам этого самого завода, в их магазине.
Очередь тамошнюю я прекрасно помню.

Но молоко совершенно точно были без консервантов, потому что к вечеру того
дня который был указан на белой молочной фольгушке, оно безнадежно скисало.

Сиpин
А я не могу покупать по рыночным ценам. Я, в отличие от вас, товарищ Аникеева,
в правлении не состою, мне в лапу не суют"

Эх, опередили. Я хотел сказать, что тогдашнюю жизнь можно изучать по анекдотам
того времени.
Леонида Ильича спрашивают: "Почему в магазинах мяса нет?" Вариантов ответа два:

1. Мы идем к коммунизму семимилнями шагами, и скотина за нами не поспевает"
2. Мы идем к коммунизму, а в дороге никто кормить не обещал.

Американцы приехали в Москву. Походили по магазинам, а потом спрашивают
гида в погонах: скажите, а почему в магазинах нет красной и черной икры?
Гид отвечает: вы много ходили по магазинам, хоть раз видели, чтобы кто-то икру спрашивал?
Нет? Так вот, нет спроса, нет и предложения.

Человек приходит в магазин, и говорит: "Взвесте мне, пожалуйста, двести грамм еды".
Продавец отвечает: "Приносите, взвесим".

Рассказ М.М. Жванецкого "На складе", который я выложил, написан в семидесятые. И тогда
же его на всю страну по телеку читали Карцев и Ильченко. Тогда же Михал Михалыч написал
другой рассказ, который блистательно исполнил Райкин. Называется рассказ "Дефицит".

Послушай меня, дорогой! Что я тебе скажу. Все идет к тому, что всюду все
будет, изобилие будет! Но хорошо ли это будет? Подожди, не торопись,
ты молодой, горячий, кровь играет. Я сам был огонь, сейчас потух немного,
хотя дым еще идет иногда... С изобилием не надо торопиться! Почему?..
Ты идешь по улице, встречаешь меня.

• Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
• Зачем?
• Заходи, увидишь.
  Я прихожу к тебе, ты через завсклада, через директора магазина, через
  товароведа достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у тебя есть! Я попробовал -
  во рту тает! Вкус специфический! Я тебя уважаю.
  На другой день я иду по улице, встречаю тебя.
• Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
• Зачем?
• Заходи - увидишь!
  Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа,
  через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у меня есть!
  Ты попробовал - речи лишился! Вкус специфический! Ты меня уважаешь.
  Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди.
  В театре просмотр, премьера идет. Кто в первом ряду сидит? Уважаемые
  люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит.
  Все городское начальство завсклада любит, завсклада ценит. За что? З
  авсклад на дефиците сидит! Дефицит - великий двигатель общественных
  специфических отношений. (Гениально! - П.З). Представь себе, исчез дефицит.
  Я пошел в магазин, ты пошел в магазин,
  мы его не любим - он тоже пошел в магазин.
• Туфли есть?
• Есть!
• Черные есть?
• Есть!
• Лакированные есть?
• Есть!
• Черный верх, белый низ есть?
• Есть!
• Белый верх, черный низ есть?
• Есть!
• Сорок второй, самый ходовой, есть?
• Есть.
• Слушай, никогда не было. Сейчас есть.
• Дамские лакированые, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?
• Есть!
  Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
  Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем.
  Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела -
  как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие,
  пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!

На самом деле дефицит - особый метод внеэкономического принуждения к труду.
Но его не большевики придумали. Он со времен рабовладельческого строя известен.

Пауль Зиберт
Но молоко совершенно точно были без консервантов, потому что к вечеру того
дня который был указан на белой молочной фольгушке, оно безнадежно скисало.

Хватит врать господин Пауль.
Все как и сейчас, зачем придумывать, ГОСТы были.

А вот еще. Лион Измайлов. "Свинство". (1986-й год)

Вообще, это хорошее дело - устраивать на предприятиях подсобные хозяйства.
Ну, там выращивать в оранжереях лук, чеснок и другую закуску.
А потом продавать ее в столовой тем, кто ее выращивал. В некоторых хозяйствах
кроликов разводят, а у нас в НИИ электроники вообще не знали, чем тоже заняться.
Собрали общее собрание. Директор говорит:

• Товарищи, давайте решать, средства у нас есть, пристройка на первом этаже пустует, кого будете разводить?
  Одни кроликов предлагали, другие сусликов, а вахтер наш встал и говорит:

• Давайте крокодилов разводить.
  Его спрашивают:

• А почему крокодилов?
  Вахтер говорит:

• А потому что из них потом кобура хорошая получается.
  А Сидоров, он у нас шутник, говорит:

• А зачем крокодилов, давайте лучше нашего вахтера разводить.
  И продавать в слаборазвитые страны. Почище любого крокодила будет.
  Вахтер обиделся, стал кричать, что не позволит себя разводить, что у него
  справка есть, что у него никого быть не может. Одним словом, еле успокоили.
  Тут технолог Петров встает и говорит:

• Давайте нутрий разводить, все будем тогда ходить в дубленках.
  Народ у нас в институте грамотный, все с высшим образованием,
  стали доказывать Петрову, что это совсем разные животные - нутрии и дубленки.
  А он говорит:

• Вы меня не так поняли: мы нутрий будем на рынке продавать и все будем ходить в дубленках.
  Народ, конечно, обрадовался. Но директор говорит:

• Чушь это все, нам надо электроникой заниматься, а мы еще будем по рынкам
  шляться. Вот что, у нас от столовой отходов полно, будем разводить
  свиней, если, конечно, они не отравятся.
  А Сидоров говорит:

• А чего их разводить, когда у нас и так каждый второй...
  Директор говорит:

• Что-что?
  Сидоров говорит:

• Нет, нет, вы первый...
  Но директор его перебил:

• Раз вы так хорошо в свиньях разбираетесь, вы и будете отвечать за их размножение.
  Одним словом, в воскресенье поехали в колхоз, закупили пятьдесят штук поросят,
  привезли их на работу и запустили в пристройку.
  Они шустрые такие, хрюкают, визжат, бегают, ищут чего-то.
  Директор говорит Сидорову:

• Спросите у них, чего они хотят.
  Сидоров говорит:

• Я вам что, переводчик, что ли, со свинского? Сами не видите? Есть они хотят.
  И действительно, мы про еду-то забыли, а столовая в воскресенье закрыта.
  Побежали в соседний магазин, накупили чего было: хлеба, макарон... Стали кормить.
  Директор говорит:

• Вот что, тут пятьдесят свинюшек, каждый из нас должен взять шефство над одной из них.
  Стали выбирать. А они же все одинаковые. Тогда принесли масляной краски, и каждый
  на своей фамилию вывел. И теперь бегают по пристройке: свинья Иванов, свинья Сидоров,
  а который без надписи, тот директорский.
  Директор говорит:

• У кого будет больше веса и приплода, тому зачтем как кандидатскую диссертацию.
  И началось. С утра приходим - и сразу к этим дармоедам. Каждый к своему - и давай кормить.
  Кто кашей гречневой, кто селедкой. Сидоров своему даже один раз с дня рождения торт принес.
  Кремом ему всю физиономию вымарал, но все же заставил с чаем съесть.
  Дней через пять у нас в институте с кислородом как-то значительно хуже стало.
  Прямо, какое-то кислородное голодание началось. Нет, мы, конечно, за ними убирали, но они
  делали в два раза быстрее, чем мы убирали.
  Недели через две народ книжки уже читает не по электронике, а по свиноводству.
  Стойла сделали, кормушки, свет - все по науке, и для лучшего роста музыку включили.
  Заметили, что под Пугачеву свиньи едят в два раза больше. А от симфоний их просто несет.
  А растет эта живность не по дням, а по часам. Еще бы, каждый своего, чем может, ублажает.
  Я лично видел, как директор поил своего чешским пивом, кормил воблой, а по воскресеньям
  возил на персональной машине за город загорать.
  Месяца через три они у нас так созрели, что мы стали ждать от них приплода.
  Неделю ждем, другую, третью. Никого.
  Сидоров первый догадался.

• Напрасно, - говорит, - ждете, поскольку они все как один - свиноматки,
  им для размножения нужен хоть один свинопапка.
  Директор говорит:

• Надо доставать быка.
  Сидоров говорит:

• И что он с ними будет делать?
  Директор ему говорит:

• Вот вы ему и объясните, что делать, если сами не забыли.
  Сидоров говорит:

• Я в том смысле, что у свиней бык хряком называется.
  Директор говорит:

• А мне все равно, как он у них называется, главное, чтобы он был. Иначе вы у меня сами им станете.
  Сказал, а сам в Лондон укатил, станок покупать. Недели через две возвращается,
  открывает огромный баул, а оттуда выскакивает здоровенный английский боров. (Я не спец в размножении
  свиней, но, насколько я знаю, боров потомства дать не может. П.З.).
  Сбил директора с ног и кинулся к свиньям.
  Сидоров говорит:

• Да, такому ничего объяснять не надо, такой сам что угодно объяснит.
  Ну и жизнь, я вам скажу, у нас пошла. Народ работу бросил и выстроился в очередь к борову.
  Скандалы начались:

• Почему Семенова без очереди?! Вы здесь не стояли!
  Зато хрюшки по институту довольные ходят. На наших женщин гордо поглядывают.
  Ну а уж когда опорос пошел, тогда у нас такое свинство началось, что в округе разговоры
  пошли, будто мы выпускаем секретное химическое оружие, которое убивает запахом
  в радиусе ста восьмидесяти километров.
  А мы принюхались. Нам - ничего.

video.mail.ru/mail/vladimirl73/4318/4546.html

Дед
Хватит врать господин Пауль.

Хватит хамить, товарищ Дед. Консерванты были в продуктах? По ГОСТу?
Молоко пастеризовалось, то есть обеззараживалось, но это
не продлевало срок его хранения. Бутылки, в которые молоко разливали,
герметически не закрывались. Про разливное молоко я вообще не говорю: Его часто прямо из совхоза привозили. а там для пастеризации условий не было.
Когда молоко привозили в магазин, его в холодильник не ставили. Значит,
нарушался температурный режим.Сообщение было изменено пользователем 04-05-2012 в 00:46

Пауль Зиберт
Вам нравилось в колхоз ездить Я Вас спрашиваю, почему раньше еды не было, Вы мне про сегодняшние фермы и отсутствие навоза. развейте новую тему: Ельцин виноват в том, что навоза не стало и замедлился круговорот дерьма в природе. (С) Ельцин у власти был 10 лет. Большевики - 75 лет. При большевиках навоз был, а еды не было. Может, цель расширенного социалистического производства - увеличение производства навоза?

Чисто городской житель, не знает, что еда получается после навоза. Нет навоза нет еды, мяса.
Откуда вы взяли, что еды не было? Что все 75 лет голод был? Народ не доедал? Все что они не доедают...
Для того, что бы еда была, колхозы, совхозы развивали, финансы вкладывали, дома колхозники строили, коровники, крупные хозяйства, потом птицефабрики.
Пришел предатель Ельцин с Гайдаровской программой шоковой терапии, все крупные хозяйства по указам западных ученых, которые нам программу приватизации писали - в первую очередь ликвидировал. Раздал землю, которую тут же за бесценок скупили у нищих крестьян московские банки. Теперь крестьяне в своей деревне уже рабы. Вот и нет ферм, нет навоза.

Ельцин за 10 лет развалил все то, что создавалось эти 75 лет и ничего не создал. Теперь мясо покупаем за границей.

Пауль Зиберт
Дед
как могут быть "товарно денежные" отношения без денег.

Не могут. А при социализме какие отношения были?

Те же товарно денежные отношения. И что?

Пауль Зиберт
Ссылку на источник! Гитлер был врагом коммунистов, и их убивал. А Сталин был коммунистом. И тоже убивал коммунистов.

Ельцин был коммунистом и убил 15 млн. и продолжает убивать, Россия вымирает.

Пионерка
и где она тогда была, эта еда, если ее никто не мог купить?

Это сейчас мы не можем купить, хоть полки ломятся - денег нет.
Тогда мясо в магазине не было, но у каждого в холодильнике было, теперь все в магазине, а есть нечего.
20 сортов сыра, а выбрать невозможно, все не съедобное, так же и сосисками, давно не покупаю, частникам нужна только прибыль.

Пионерка
Дед
а еще больше убил коммунистов предатель Ельцин, кровь 15 млн. на его руках!

каким образом он их убил? самолично?

И Гитлер самолично, не много убил.

Указами убивает.

Дед
Чисто городской житель, не знает, что еда получается после навоза. Нет навоза нет еды, мяса.

Я понимаю, когда есть навоз, и есть еда. Но не понимаю, когда навоз есть, а еды нет.
И почему сейчас навоза нет, а еда есть. И не понимаю, почему Продовольственную программу
в 1982 году приняли. И не понимаю, почему в 1982 году талоны на колбасные изделия и масло
ввели в Свердловске. Если Вы скажете, что ничего этого не было, то я впервые за шесть лет
нахождения на этом форуме изиеню своему правилу.

Дед
Что все 75 лет голод был?

До 1961 года могу судить только по книгам, газетам того времени
и воспоминаниям бабушки и родителей.
Более менее помню себя с трех лет. Продукты относительно свободно можно
было купить года до 1964-го. А в 1964 году ввели нормы на хлеб: якобы все зерно на
Кубу отправили. Я же тогда не знал, что Куба по населению меньше Свердловской области.

Дед
Ельцин был коммунистом и убил 15 млн. и продолжает убивать, Россия вымирает.

Ссылку"

Дед
Те же товарно денежные отношения. И что?

Без денег и без товара? Это как?

tundra3204912
Что спорно? При коммунистах погибнуть от ножа наркомана было практически нереально.

Как Афганистан отдали Американцам, так наркотик к нам пошел. И наши дети погибают. Те Афганцы герои!

Fake
А в ГУЛАге - очень даже реально

Я с 50 годов уже ни о каком ГУЛАГе не помню. Откуда там наркотик, если его в стране в то время не было? Не слышали о такой заразе, так что это вранье по наркотик в ГУЛАГе.

Пауль Зиберт
утвержение, что тогда преступность была больше, чем сейчас? Там одни вопросы. Что касается статистики, то, если Вы не поняли, речь идет о статистике ПРЕСТУПЛЕНИЙ. По поводу этой статистики я Деду вопросов не задавал.

Преступлений было меньше. Народ работал, решеток на окнах не было, стальных дверей не было, кодовых замков не было, опять ВРАНЬЕ.

tundra3204912
Вот родители-то идиоты сейчас - детей из школы встречают-провожают. А можно-то, оказывается, как в старые добрые времена с ключиком на шее с первого класса ходить.

Пионерка
tundra3204912
Это даже не передергивание, а просто наглое вранье - утверждать, что преступность в СССР была на том же уровне, что и сейчас.

ну-ну, вы хотя передачу посмотрите, которую Леонид Каневский ведет, Чикатило между прочим из тех времен будет, когда вы типа не боялись по улицам ходить...Ах да, вас ведь тогда , наверно, мама за ручку водила, вы этого не помните

Мы там жили господа, не не верьте ельцинской пропаганде.

Дед
Я с 50 годов уже ни о каком ГУЛАГе не помню.

Вы в 1951 родились, что Вы можете помнить.
cit]Дед
Откуда там наркотик, если его в стране в то время не было?
Не слышали о такой заразе, так что это вранье по наркотик в ГУЛАГе.[/cit]

Fake
tundra3204912
При коммунистах погибнуть от ножа наркомана было практически нереально.
А в ГУЛАге - очень даже реально

Хватит передергивать. Вы все так читаете. Нет ни слова про наркотик есть про нож.

Дед
Преступлений было меньше. Народ работал, решеток на окнах не было, стальных дверей не было, кодовых замков не было, опять ВРАНЬЕ.

Дед
Мы там жили господа, не не верьте ельцинской пропаганде.

Я там тоже жил. Не верьте пропаганде Деда.

Дед
Народ работал, решеток на окнах не было, стальных дверей не было, кодовых замков не было, опять ВРАНЬЕ.

Согласен, вранье. Вы о очередной раз переврали то, что я написал.

Пионерка
так. Еда продавалась. Но вы же сказали, что купить ее мало кто мог. Почему? и кто тогда ее мог купить?

Еда было. Прокормить ребенка – вопрос не стоял. Ожжет деликатесов каких то не было, но это чисто технический вопрос, все развивалось.

Сопляк
и тогда могли купить - работай шахтером или академиком, наконец сделай военную карьеру)
я про жрачку

Это не так. На жратву денег хватало у всех. А шахтеры, академики – это на тряпки, автомобиль. Жилье – бесплатное, Детсад бесплатно, Школа – бесплатно, Медицина – бесплатно. Так что были большие фонды общественного потребления,
Идет развитие производства, в каждом городе как грибы строились заводы, фабрики.
Вот смотрите в Первоуральске, наверно больше десятка, довольно крупных завода были построены во времена Хрущева, Брежнева. Завод горного оборудования, Динас, ЖБИ, Завод трубчатых металлоконструкций. Хлеб завод, Мол завод, Пив завод. Мебельная фабрика. И старые развивались – НТЗ, Хромпик. Сейчас уж всех не помню. Это все де то за 20-30 лет. А что при Ельцине Путин построили за 20 лет? Развалили только все, цеха позакрывали.

Пауль Зиберт
Одним из назначений государственных займов развития народного хозяйства было изъятие у населения денег, чтобы они не попадали на потребительсткий рынок. Второй момент - колхозники денег практически не получали, работали за т.н. трудодни, поэтому и товар им было купить не на что. "Зарплату" платили везде, а товар относительно свободно был только в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик. Про наряды на получение пары обуви на три года или отрезу на костюм Вы что-то слышали? Карточную систему отменили в 1921 году, а в 1931-м ввели снова. Но колхозникам их не давали. Снова карточки отменили в 1934 году, правда, повысив цены вдвое, и выравняв их с ценами в "коммерческих" магазинах. Но даже тогда, когда карточки отменили, нельзя было купить неограниченное количества товара, исходя из размеров кошелька. Помните - больше двух кусков мыла в руки не давать? Это оттуда. А в 1982 году Ельцин в Свердловске ввел талоны на масло и колбасу - по 1 кг на человека в месяц.

Опять вранье. Займы были во время войны, и главная их цель – все для фронта, все для победы. Да, это было принудительно. Но что лучше быть уничтоженным фашистами или отдать часть заработка?

Про карточки, ах карточки! Но и при карточках народ продолжал рожать, население росло! А с приходом предателя Ельцина, Гайдара, карточки отменили, и народ перестал рожать, рождаемость в результате ОТМЕНЫ КАРТОЧЕК упала в два раза! Народ вымирал по миллиону в год! Вот цена этих карточек!
Повести на весы карточки и 15 миллионов жизней?
Голодали, хлеба не было, жратвы не было, а эти гады, предатели делили госсобственность, что создавали целые поколения! Теперь они за эти акции состояния имеют, миллионами ворочают, полученные на аляву из рук предателя Ельцина.
Зарплата миллион, а доход сотни миллионов ОТКУДА? Что они сделали для страны за эти деньги? Ничего! Это мы их кормим.

Пауль Зиберт
На уровень бытовой преступности строй не влияет. Влияет количество выпитой водки.

Ох как влияет.
Когда человек работает меньше пьет.
Когда он лишился работы и не находит себе применение, идут в запой, в этом виновата власть Ельцин, Гайдар.

Пауль Зиберт
Я там тоже жил. Не верьте пропаганде Деда.

Пауль Зиберт
Я там тоже жил. Не верьте пропаганде Деда.
Дед
Народ работал, решеток на окнах не было, стальных дверей не было, кодовых замков не было, опять ВРАНЬЕ.

Согласен, вранье. Вы о очередной раз переврали то, что я написал.

Так были решетки и стальные двери в СССР? не было, тогда и преступности было меньше. Лучший показатель, чем вся ваша фальшивая статистика.

Дед
Займы были во время войны,

Во время войны были. Но были и перед войной. "Займы государственные в
социалистических странах, в отличие от займов в капиталистических странах,
имеют своим назначением мобилизацию временно свободных денежных ресурсов для
хозяйственного и культурною строительства за счёт трудовых сбережений
широких слоев населения. В Займы государственные в СССР помещались до 1963 также
стабильные остатки вкладовв сберегательных кассах. Производительное назначение,
массовый характер, использование средств в интересах всего народа — характерные черты
Займов государственных социалистических государств.

В первые годы Советской власти Займы государственные существовали в двух формах —
денежной и натуральной (последняя была обусловлена недостаточно развитыми
денежными отношениями и интересами охраны владельцев облигаций от обесценения
денежных знаков). Первый советский Займ государственный был выпущен 20 мая 1922
на 10 млн. пудов ржи и на срок 8 мес. В 1923 были выпущены ещё два натуральных
Займа государственных — хлебный и сахарный (беспроцентные).
Первый советский денежный заём выпущен 31 октября 1922 на 100 млн. руб.
В золотом исчислении сроком на 10 лет. За 1924—28 было выпущено четыре
гарантийных займа на общую сумму 900 млн. руб. золотом,
размещавшихся на предприятиях и в организациях. Государственные и
кооперативные организации по мере роста рентабельности производства
приобретали значительную часть облигаций этих займов, средства от р
еализации которых направлялись на развитие отраслей народного хозяйства. В
эти же годы выпускались и крестьянские выигрышные займы.
Была применена новая форма размещения займа — проведение подписки на
заём среди трудящихся с предоставлением им рассрочки платежей. Возрастанию роли
советского Займа государственного способствовал рост доходов трудящихся.
В широком масштабе проводилась подписка на заём индустриализации (1—3-й выпуски),
заём "Пятилетка в 4 года", займы 3-й пятилетки (1—4-й выпуски) и др., которые
послужили одним из источников средств для социалистической индустриализации и развития
народного хозяйства в предвоенные годы. Заём укрепления обороны (1937)..."
(Большая советская энциклопедия).
Дед, Вы в каком институте работали? Он сейчас есть?

Дед
Когда человек работает меньше пьет.
Когда он лишился работы и не находит себе применение, идут в запой, в этом виновата власть Ельцин, Гайдар.

Сколько раз в СССР принимались антиалкогольные указы? Все работали, а указы принимались. Там этим
бездельникам в Политбюро и Совмине делать было нечего? Я помню две компании 1972 и 1985 годов.
А еще в 1958 году была. И раньше были

Дед
ГОСТы были.

Дайте номер ГОСТа.