Демосправка.ру. Выскажи свое мнение

Калина Малинова®
Эвтаназию вот я предложила, например. Как услугу

исчо дома терпимости можно. ненуачо? там же тоже могут ТЫЖЭМАТЕРИ работать.

Света77
не знаю поддержите меня или нет, пардон, за это сразу в рыло, дети - это святое.

Согласна.. только не понимаю, как будущих детей от действия интернета ограничивать... самих не пускать, дак в садике/школе расскажут. А тут кроме демосправок всяких веселостей хватает. Прогрес, блин.

Ольга Лелик

Дома терпимости и так в газетах рекламируются

А хозя дома терпимости зарегится под семью регами и будет дифирамбы петь своему борделю вот жизнь пойдет , халва просто. А после фото посетителей можно выложить , для опознания юмамами.

Калина Малинова®
А после фото посетителей можно выложить , для опознания юмамами.

и чтоб ребенок сидел рядом и тыкал пальцем: мама, а что за тетя с папой?

Тетя может и дикая, а папка наш! (С)

Каждый воспринимает мир через призму своего развития (или испорченности).
Кто-то в кирпиче видит материал для строительства дома, а кто-то предмет для удара по голове. И кирпич тут ни при чем.
Наиболее агрессивные участники форума, судя по всему, видят именно негативную сторону.
Название сайта Демосправка предполагает как раз нейтральную позицию администрации. А вот предложения типа "Ябеда-Корябеда" - наоборот.
Поверьте, дело не в отсутствии креатива у создателей сайта, а именно в наличии позиции.

Ну конечно, газеты то родители не читают... и рекламные щиты.. и дети тоже все это не видят и не читают.. все зло в демосправке Сообщение было изменено модератором 18-02-2013 в 13:48

Адский_Жук
А другой напишет - Вчера Вася Пупкин водил свою бабушку через дорогу угрожая оставить её на полпути. Водил до тех пор, пока она не согласилась написать дарственную на квартиру

не вижу сымсла сайта, если по жалобе любого посетителя отзыв могут удалить, тот и удалит, на кого жаловались

g1234
креатива у создателей сайта, а именно в наличии позиции

ну креатив ваш оценили, это точно
позиция нейтральная, это как?

статья 23 конституции гласит:

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
   статья 24:
2. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

вы уже поймите наконец, что если не докажете что по регистрации пользователя негатив писал именно он - ВЫ будете крайние, нейтралитет держать не получится.

вы думете креатив идеи до вас никому не приходил в голову? может им просто сидеть не хотелось)))Сообщение было изменено пользователем 18-02-2013 в 13:35

Света77
нейтралитет держать не получится.

g1234
дело в наличии позиции.

и не волнует

Света77
. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Совершенно верно.
Но сайт направлен на ОБЩЕСТВЕННЫЕ деяния людей. А не на частную жизнь.
Если человек любит ковырять в носу - это его личное дело. Это его частная жизнь. И об этом писать нельзя.
Но если он этим занимается публично, да еще в кафе, вытаскивая свои козюли, чем портит аппетит окружающим - это уж, извините, касается его ОБЩЕСТВЕННОЙ жизни. И это неприкосновенным не является.

g1234
Но если он этим занимается публично, да еще в кафе, вытаскивая свои козюли, чем портит аппетит окружающим - это уж, извините, касается его ОБЩЕСТВЕННОЙ жизни.

мы с вами точно друг друга не найдем. это я про сайт и пользователя. я слишком брезглива.

сейчас зашла на сайт, нашла знакомую фамилию, там её двое поливают грязью, без фактов, без доказательств, просто сливают негатив

ЛараШ
сейчас зашла на сайт, нашла знакомую фамилию, там её двое поливают грязью, без фактов, без доказательств, просто сливают негатив

g1234
Но сайт направлен на ОБЩЕСТВЕННЫЕ деяния людей. А не на частную жизнь.
Если человек любит ковырять в носу - это его личное дело. Это его частная жизнь. И об этом писать нельзя

вам точно показалось, судя по тому, что пишет бот.

еще одна помойка, где

ЛараШ
поливают грязью, без фактов, без доказательств, просто сливают негатив

в интернете такого полно, но кому-то захотелось систематизировать, общую базу создать))

анонимноя
только кому мы будем бить рыло?!

Администрации сайта

g1234
Название сайта Демосправка предполагает как раз нейтральную позицию администрации.

Проще говоря - похер. Кто там повесился? Кому жизнь испортили? Чья семья распалась..... Да плевать! Лишь бы денежки рекой текли.
Мдя.... Поганенький у вас бизнес. Не удивлюсь если по дороге домой после работы хулиганы бошку пробьют работнику сайта. А потом на этом же сайте кто нибудь не хило поглумится над ситуацией. Типа "как и надо с подлецами обращаться".

Адский_Жук

только кому мы будем бить рыло?!

Администрации сайта

Ну а как же законодательство, на которое вы ссылаетесь? Статьи, которые вы приводили? Это же можно расценивать как угрозу, высказанную на общественном сайте. И при чем тут Демосправка?

g1234
И при чем тут Демосправка?

ЛараШ
сейчас зашла на сайт, нашла знакомую фамилию, там её двое поливают грязью, без фактов, без доказательств, просто сливают негатив

g1234
Но сайт направлен на ОБЩЕСТВЕННЫЕ деяния людей. А не на частную жизнь.

ок, а фото, это частная или общественная жизнь по вашему.

ЛараШ
сейчас зашла на сайт, нашла знакомую фамилию, там её поливают грязью,

и при этом фото прикреплено, дамы, которую поливают.грязью то поливают, по работе, а фото с отдыха, явно стырено из соц.сетей каких-нибудь.
Кто ответит за незаконное использование ее фото?
Вот думаю слить ей, что ее так используют или нет.

Ольга Лелик
ама

  g1234

И при чем тут Демосправка?

ЛараШ

сейчас зашла на сайт, нашла знакомую фамилию, там её двое поливают грязью, без фактов, без доказательств, просто сливают негатив

А почему вы так уверены? Если вам какие-то факты не известны, это не означает, что их нет.
Вы можете запросить эти факты у тех, кто разместил информацию. Я вот уверена в том, что вам их предоставят.