Демосправка.ру. Выскажи свое мнение

Mikkan
Тогда цитату, где я врала. Я вопрос задала "Не Вы ли?"

Похоже вы сегодня не умывались Глаза откройте
Вы ответили на мой коммент на запрашиваемую вами цитату

Mikkan
Я думала, что юристы такие очевидные вещи обязаны знать.

Иногда, юристам приходится заранее, как котят, тыкать носом некоторых бестолковых людей, что бы предупредить о возможных последствиях.

Эй, Миккан, g1234 вы где там? Зря деньги заплатили что ли? Разгоняйте тему! Сообщение было изменено пользователем 18-02-2013 в 16:20

Адский_Жук
Эй, Миккан, g1234 вы где там? Зря деньги заплатили что ли? Разгоняйте тему!

Да, собственно, наша цель достигнута. Вас же, видимо, тема зацепила. ;)

У меня же, читая ваши высказывания, такая мысль оформилась: наиболее ярые нападки на сайт были со стороны тех, кому есть, что скрывать. Отсюда и страх (А вдруг узнают!?), и желание спрятаться за статьями о частной жизни.
А может быть, лучше не делать таких поступков, за которые будет стыдно?

И еще: печально, что никто из вас не высказался на тему, что вот мол, наконец-то,есть место, где можно хорошее про людей рассказать. Ведь так мало об этом слышно. А ведь столько хороших поступков совершается, о которых никто не знает. А ведь это важный воспитательный момент. :)

g1234
У меня же, читая ваши высказывания, такая мысль оформилась: наиболее ярые нападки на сайт были со стороны тех, кому есть, что скрывать. Отсюда и страх (А вдруг узнают!?), и желание спрятаться за статьями о частной жизни.

g1234
А может быть, лучше не делать таких поступков, за которые будет стыдно?

а лет вам , я предполагаю в районе 18-20? ;)

g1234
Отсюда и страх (А вдруг узнают!?),

о да!!!! какой ужас, мне есть что скрывать

g1234
дело не в отсутствии креатива у создателей сайта,

А что о себе в третьих лицах-то? Стрёмно что-ли? Вы ж благое несёте, дяденька. Откройтесь, представьтесь. Как Вас зовут? И мы Вас похвалим за такой сайтец. :clap:

g1234
У меня же, читая ваши высказывания, такая мысль оформилась

Чет как-то коряво она у вас оформилась..

g1234
А может быть, лучше не делать таких поступков, за которые будет стыдно?

Вы знаете, есть такое понятие, как совесть (лучший контролер)? ;) Подозреваю, что как представителю поколения NEXT, сие понятие вам не знакомо.

g1234
никто из вас не высказался на тему, что вот мол, наконец-то,есть место, где можно хорошее про людей рассказать.

Не лукавьте. Это последнее, о чем вы думали.

я тож знакомую на сайте нашла %)
написано, что у нее нет моральных принципов :=-O:
интересно кто автор и какие он доказательства может предоставить...
а главное, почему это вынесено на публику :(

НоваяЭра
а лет вам , я предполагаю в районе 18-20?

Судя по уму и жизненным понятиям - не более 14 ;)

crash
я тож знакомую на сайте нашла %)
написано, что у нее нет моральных принципов ::=-O::
интересно кто автор и какие он доказательства может предоставить...
а главное, почему это вынесено на публику :(

С целью реализации прав и свобод человека, закрепленных в Конституции и законодательстве России, гражданин имеет право письменно обратиться к прокурору, то есть подать заявление в прокуратуру. Жалоба в прокуратуру подается в случаях, когда нарушены ваши права или свободы действиями или бездействием.

Заявление составляется в произвольной форме и содержит:

— описание причины обращения;

— ФИО заявителя;

— адрес заявителя, по которому он может получить ответ из прокуратуры.

Если документ пишется от руки, почерк должен быть четким и разборчивым, в противном случае прокуратура имеет право оставить иск без рассмотрения. В таком случае прокуратура обязана поставить вас в известность о том, что не рассматривает заявление или жалобу. Однако и здесь есть исключение: если ваш адрес и ФИО не поддаются прочтению, прокуратура имеет право не уведомлять заявителя о том, что заявление не рассматривается. Анонимные заявления прокуратура не принимает и не рассматривает.

Заявление должно быть написано с использованием исключительно нормативной лексики: недопустимы нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы должностным и другим лицам. В случае наличия подобных высказываний прокуратура имеет право не рассматривать ваше заявление, о чем сообщает по указанному адресу. Подавать заявление следует один раз. Если на него уже был получен ответ, повторные обращения прокуратурой не рассматриваются.

Если в заявлении в прокуратуру не хватает сведений, его возвращают в течение семи дней для внесения недостающих данных. Прокурор при необходимости может пояснить, где можно получить информацию, которую необходимо указать в тексте заявления.

g1234
А может быть, лучше не делать таких поступков, за которые будет стыдно?

вы можете мне гарантировать, что про меня не напишут гадостей, которых я не совершала? Вы нам тут пытаетесь пенять, на наши гаденькие поступки о которых мы хотим скрыть, а до вас лишь хотят донести, что люди боятся быть оболганными. Я понимаю, что вы пытаетесь сделать вид, что "недопонимаете" Хотя, давайте будем откровенны, данный сайт -обычная чернуха и чем больше будут поливать помоями, тем больше рейтинг у сайта, кому интересны розовые сопли? еще давно одна мудрая старушка говорила "хорошими делами прославиться нельзя" и создатели сайта как никто это понимают, так что не надо с нами "лукавить" :hihiks:

g1234
наконец-то,есть место, где можно хорошее про людей рассказать.

такое место давно есть

roshero.ru/

и без чернухи, которую вы тут продвигаете

Адский_Жук

Конституция Российской Федерации.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

   3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

2. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

g1234
Статья 29

если она не перечит остальны, грамотей.

Света77
о да!!!! какой ужас, мне есть что скрывать

Да ?!!! А не могли бы Вас разрешить мои подозрения, подробно описав свои действия в ночь на 12.02.2013 г.

dukk
Да ?!!! А не могли бы Вас разрешить мои подозрения, подробно описав свои действия в ночь на 12.02.2013 г.

два раза прочитала, ничо не поняла
в ночь на 12.02 в Питере меня точно не было Сообщение было изменено пользователем 18-02-2013 в 17:20

g1234

dukk

У вас раздвоение личности? Для чего писать с двух рег? И может быть уже назовёте свои ФИО, раз всё прозрачно?

g1234

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

ключевое здесь, как я понимаю -законным когда это слив чернухи, у нас был законным? :=-O:

dukk
Меня например чуть не подвела под раздачу одна "адвокатесса" желающая поразжится за мой счёт так, чтоб я на улице оказался И ЧТО? Куда мне об этой, тоесть о ней и о её "методиках"заявить, если "там" ясно сказано, что вякни и будет ещё веселее ???

мы все это знаем с ваших слов, где доказательства? Виновным человека может назвать только суд, все остальное -клевета и уже вот эта адвокатесса подает в суд , защищая честь и достоинство и влепляет иск, уж как адвокатесса , поверьте она подготовится так к процессу, что и сайт и "писатель" без штанов останутся

Света77
два раза прочитала, ничо не поняла
в ночь на 12.02 в Питере меня точно не было

нука нука, просим просим :clap:

МДО
просим просим

самой интересно

Света77
самой интересно

брешешь, нука как на духу вываливай, а то сейчас на волшебном сайте окажешься

g1234
Конституция Российской Федерации.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

3. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
   наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
   наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
   наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
   наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.Сообщение было изменено пользователем 18-02-2013 в 17:32

а администрация нашего сайта сама не боится на справке оказаться? или мож жаждет? :=-O:

1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.
   2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
   3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
   4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7).
   5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.
   6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
   7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
   8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
   9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
   10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.
   11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.
   12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
   13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
   14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст.15 УК.
   15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г. (в редакции от 21 декабря 1993г.) «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР», при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.280-231).
   16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.).
   17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8).

МДО
как на духу вываливай

щас, тока штаны отстираю, а-то страшнооооо