За что нам любить Путина?

не вижу смысла.
пятница, конец раб. недели, хорошооооо, щас до дому доеду пивка с супругой выпью, с ребеночком очередной мультик гляну, а завтра футбол. класс.

Дед
Третий год ни могу купить навоз на участок, нет навоза. Все фермы по закрывали.

За три-то годика, батенька, могли бы всей семьей так участок удобрить, что никакой корове не сравниться. Реально ржу.
Или вам Путин должен был нахезать на грядку? Я уже стебусь, простите.

Дед
Тем, кто ВСЕ получил от этой власти – за Путина. Это он им все дал.

Вы, мистер, по русски читать умеете? Где написано, что он мне что-то дал? Написано, что

Дед
Он мне не мешал

Русским языком написано. Я сам все себе поделал, пока мне никто не мешал.
Коза горбатая от Путина была, когда выборы Губернаторов отменили, но и после этого бизнес не загнулся.
То есть, я за стабильность. Потому у меня нет негатива к Путину, что я мог свои способности реализовать.
От него и не требовалось ничего давать.

Так что не надо передёргивать.
Я не испытываю иллюзий по поводу правящей партии, но я отчетливо понимаю, что сегодня она - "инструмент" для сохранения стабильности.
Мне не нужны Каспаров, с Касьяновым и уроды в красно-черных повязках. Я им не доверяю.

unNatka
вроде уже и так территории раздают, нет???

Нет.

мадам Ка
Есть понятие Профессии.

Есть возможность заниматься любимым делом и нормально жить. Надо только попку оторвать от стула и не ждать ничего. Тоже мне, Эйнштейны. Гении на грантах, да за бугром.

Дед
Написал Прогнозу письмо:
Автор: Дед

Уважаемый Александр Юрьевич,
как то не хорошо получилось, еще не договорили, не все обсудили, а Вы взяли и тему закрыли, не свою. Вы такой просвещенный, начитанный, много знаете в правовых вопросах, могли бы много еще рассказать.

Поэтому приглашаем на форум Е1, политика. Тем более, что в личке у вас написано, профессия – политик.

www.e1.ru/talk/forum/read.php

Вот вопрос хотел задать вам: не могли бы вы привести выдержку из закона, где Интернет приравнен к СМИ?

==
А вот ответ, тут и про органы есть:
Автор: АстраПрогноз™ (Дальневосточный)

Загляну. Нету такого закона. Если интернет-сайт зарегистрирован в качестве СМИ, то на него распространимы правила и ограничения, свойственные СМИ. То есть дополнительный статус - дополнительные проблемы.
Если не зарегистрирован в качестве СМИ тот или иной сайт, тогда чуть больше свободы (хотя органам по большому счету, пофигу)

==
А вы говорите нет запугивания.

У меня вопрос? Этот человек в себе или нет?
Какое запугивание? Кого запугивание? Не пугайтесь, кролики! Мы вами не питаемся.
Милый, я вчера пол-грузовика незаконной газеты своими руками в гараж перекидал, после того как менты ее изъяли.
Тебе-то я что сделал?
Я чтоли тему закрыл?

Дятлы - птица пугливая.
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Все, я уже не могу ржать.

Дед
Росселя мы теперь не выбираем. Его выбрал Путин. Вот Россель и мечет икру нам, какой хороший Путин и партия ЕР

Дед
Почему в Москве, в Питере очередей на детсады нет, а у нас есть? Там уже третий год идет программа возврата детских садов. А у нас депутаты от партии Единая Россия пытали госпожу Умникову «Какая очередь у нас на детские сады?»

А что в Питере и москве губернатор назначается не Путиным? Там икру не мечат? Избирательный Вы какой дед.

АстраПрогноз
Измышления. Где цензура?
Если СМИ сами не хотят писать плохое, так значит они позитивно настроены.
Ну или лояльны власти, кушать любят.
Так зарегистрируйте свое СМИ и пользуйтесь правом свободы слова сколько влезет.

• 100000

  Дед
  Вот, в этом весь вопрос и ответ.

  Тем, кто ВСЕ получил от этой власти – за Путина. Это он им все дал. Откуда только взял?

  Таких, как оценивают, примерно 5% от населения, Из них на форум ходят больше, чем остальных, другие просто это не могут себе позволить.

  Вот и Россель все получил от Путина.

Чепуха, для 5% столько домов строят и тачки не успевают заказывать иностранные, а интернет есть, практически, у всех. И никто не чего не дает. Люди работают и зарабатывают.

АстраПрогноз
Все, я уже не могу ржать.

:clap: Уже тоже ...

за справедливую россию надо голосовать, они ребята суперские

:) приехали. )))

АстраПрогноз
Дед
Третий год ни могу купить навоз на участок, нет навоза. Все фермы по закрывали.

За три-то годика, батенька, могли бы всей семьей так участок удобрить, что никакой корове не сравниться. Реально ржу.
Или вам Путин должен был нахезать на грядку? Я уже стебусь, простите.

Ржу не могу)))) У нас в садах навоз уговаривают купить...и так каждый год. К Вам на участок послать их в следующий раз?

МодКом

Ща, полУчите от Деда порцию нравоучений ;) :D

Ve-me
Ща, полУчите от Деда порцию нравоучений

а что, если по существу то выслушаю

АстраПрогноззз
А что противного? Люди правда хотят Путина на третий срок и очень переживают, что КОнституция отстала от реалий.
Что за чистоплюйство? Пока вы рассуждаете, коммунисты с правыми пытаются раскачать страну.

В этом вся проблема. В сознании западного обывателя твёрдо сидят конституционные принципы. Они не обсуждаются. У нас почему-то перед каждыми третьими выборами начинаются песни: "На кого страну бросает Президент?" Вот мне если честно это очень странно по двум причинам. Во-первых, власть должна обеспечивать преемственность (причём не внутриклановую с этим я думаю в как раз проблем нет сейчас), а преемственность именно на уровне сохранения государственности. Раз альтернативы нет, получается, что Президент свою задачу не выполнил в этой части. А раз не выполнил, то вроде как чего же он тогда 3 срок заслужил? Во-вторых, Президент - гарант Конституции, причём гарант безусловный, его не кроить её выбирали, а защищать. Если же он в угоду текущему моменту начинает её менять, то можно ли его считать вообще гарантом. Если конституционный принцип "морально устарел" (а так бывает), пожалуйста, проводите референдум, меняйте, и пусть Президент будет избираться на новых условиях, но СЛЕДУЮЩИЙ Президент. А иначе как-то извините не так получается.

Что касается Путина, думаю он на третий срок не пойдёт (он уже и говорил об этом, кажется). Россель может прыгать и скакать, наверное, его оценят за его "путинизм", однако же очень сомневаюсь, что эти потуги всерьёз будут приняты. А вот преемник Путина наверняка готовится. Скоро узнаем имя следующего Президента.

strizh
Была на украине все лето, смотрела только центр. каналы-----моя мама в восторге--"как у вас в России хорошо, президент так говорит!!!!, указания раздает,ему все рапортуют+, что все -ок".Я пыталась ей объяснить что это просто один большой рекламный ролик под названием "Россия Путина", а она все равно"вам надо молится на токого президента!!!!"--промывка мозгов,однако.А мама моя препод-политологии, кое в чем разбирается и тож туда же

Так на Украине какая вакханалия политическая который год. У меня несколько знакомых там в "мутной воде" рыбку ловят уже который год, миллионерами стали, каждый день новая хохлушечка и "дорога белого".

strizh
о выступлениях-протеста весной в Питере и вВ. новгороде кто-нибудь слышал????...

а зачем они Вам? Вы сами, чтоли готовы протестовать? Против чего? Вы вообще уверены, что там были не срежиссированные акции?

strizh
.....конституцию и наши права(а значит обязанности гос-ва) еще никто не отменял.

Обязанности есть не только у государства, но и органов местного самоуправления.
Для справки:

• очередные выборы Главы города Екатеринбурга в 2008 г.;
• очередные выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы в 2009 г.
  ВОт пойдите, прямо завтра, к барыгам, скупившим голоса и засевшим в мэрии и думе, и спросите их, как наши дела?

Дед
Николай ХАРИТОНОВ, первый заместитель председателя Комитета по аграрным вопросам Госдумы:
«НЕ СЖИГАЙТЕ СВОИ ГОЛОСА ВПУСТУЮ...»
www.sovross.ru/modules.php

Николая ХАРИТОНОВА, поистине народного политика, признанного лидера крестьянского движения, одного из основателей Аграрной партии России, депутата Государственной думы четырёх созывов, хорошо знают во всех уголках страны. В списке кандидатов в депутаты Госдумы пятого созыва от КПРФ имя Харитонова — в общефедеральной тройке, после Г.А.Зюганова и Ж.И.Алфёрова.

Харитонов не из тех, кто сглаживает острые углы и уклоняется от глумливых выпадов. Сегодня он сам объясняет, почему он с коммунистами даёт свой «ответ Чемберлену».

— Как же решился вопрос с вашей партийностью?
— Десятого июля проходила отчётно-выборная конференция областного отделения АПР. Как председатель организации, я отчитался за последние полтора года. Без ложной скромности, доложить было о чём. Мы — единственная региональная организация АПР, которая столь успешно прошла во власть. Набрали 14 процентов голосов и провели в областной Совет 14 депутатов.

— И в какой же вы сейчас партии?
— Я вышел из АПР. Сейчас я — беспартийный коммунист. Точнее, сельский коммунист. Идеология, которую исповедуют коммунисты, близка мне, как говорил Маяковский, «не по службе, а по душе». Как и мои соратники-коммунисты, я превыше всего ставлю интересы людей труда, принципы социальной справедливости, но, конечно же, не с лицом господина Миронова из «Справедливой России».

— И думское меньшинство действует порой весьма результативно. Не коммунисты ли разоблачили всю антинародную сущность 122-го закона о монетизации льгот? Не коммунисты ли вместе со стариками перекрывали дороги и добились, чтобы правительство выделило 300 миллиардов рублей на поддержку ветеранов и инвалидов? Не коммунисты ли отстояли Красное Знамя Победы, когда «единороссы» уже дважды проголосовали за то, чтобы убрать с полотнища путеводные символы — серп, молот, пятиконечную звезду?

Не коммунисты ли отчаянно борются за День 7 Ноября, который упразднён в угоду политической конъюнктуре?
Вопреки всему мы широко отметили 90-летие Великого Октября. Надо сказать, в отличие от наших доморощенных политиканов мировое сообщество скрупулёзно изучает опыт русской социалистической революции 1917 года. И приходит к важному выводу: лучше делиться с бедными, чем потерять всё. Увы, те 5 процентов, что купаются сегодня в роскоши, не желают извлекать уроков из отечественной истории. Тупо продолжают проводить порочный курс, который может вновь привести к народному бунту, к новым социальным потрясениям.

— Вы полагаете, это реальная перспектива?
— А вы думаете, наш народ так и будет мириться с явной несправедливостью и нищетой? Вы только вдумайтесь: из 77 миллионов экономически активных россиян, 55 миллионов получают зарплату в размере менее 5 тысяч рублей, 38 миллионов пенсионеров живут за чертой бедности.

Вот недавно прошёл телемост, в ходе которого президент напрямую общался с населением страны. Шесть лет минуло, а вопросы всё те же: детство, материнство, бесквартирные военные, обездоленные бюджетники... О разорении в сельском хозяйстве я уже молчу. А сколько вопросов осталось без внимания?! После такого телемоста, как я понимаю, должно бы пройти экстренное заседание правительства, причём в расширенном составе, с приглашением глав регионов, политических лидеров, с участием сенаторов и депутатов Госдумы. Должны быть внесены соответствующие поправки в бюджетные расходы. А так — это очередной разговор на общеизвестные «болевые» темы. Кстати сказать, я считаю, что президент должен выступать не лидером «Единой России», а лидером Российской Федерации, консолидируя все политические партии на созидательную работу.

Что же касается роста цен на продовольствие, то мы, аграрники и коммунисты, предупреждали об этом ещё тогда, когда либерал-реформаторы в ответ на наши доводы твердили: «Рынок всё отрегулирует». Дескать, бросьте вы эту деревню, откроем две-три новых скважины и завалим импортными деликатесами всю Россию.

Сегодня произошло то, что и должно было произойти. За годы «реформ» мы потеряли 35 миллионов га пашни, хотя в своё время только за четыре целинных года освоили 40 миллионов гектаров целинных и залежных земель.

За один 2006 год в России вырезано миллион голов дойных коров — откуда быть молоку и мясу? А что с хлебом?.. В 1990 году в Российской Федерации было собрано свыше 116 миллионов тонн зерна, сейчас — не дотягиваем до 80 миллионов тонн.

Только в текущем 2007 году завезём продовольствия из-за рубежа более чем на 25 миллиардов долларов. Эти деньги, да вложить бы в наше село...

— Разве нельзя было предвидеть критическую ситуацию с продовольствием? Теперь вот цены такие, что к иным продуктам не подступиться.
— Непредвиденной бывает только смерть. В экономике всё поддается расчёту и прогнозу — и стоимость потребительской корзины, и индексы цен. При этом надо учитывать и интересы товаропроизводителей — тружеников села. Лишь один пример. По всей России литр молока жирностью 3,8—4,2 процента крестьянин продаёт за 6 рублей. А сколько стоит литр молока жирностью 3,2 процента, как предлагают ушлые переработчики, в московском магазине? 38-40 рублей. В чей карман, спрашивается, «капают» червонцы с каждого литра молока? Явно не в крестьянский. Вот какими вопросами надо бы всерьёз заняться Правительству, да и Государственной думе, чтобы по существу решить проблему продовольственной безопасности.

— Сколько было споров вокруг частной собственности на землю! А что в итоге?..
— Сделки с земельными долями — страшная мина, заложенная под наше сельское хозяйство. Ситуация на селе сейчас намного хуже, чем во времена раскулачивания. Сегодня происходит раскрестьянивание, обезземеливание деревни. Человеку, рождённому в сельской глубинке, остаётся единственное право — быть наёмным работником, обслуживать барина.

— Ну, а фермеры?.. Ведь ещё недавно «демократы» уверяли, что «новые крестьяне» накормят страну.
— Сколько их, фермеров? Говорят, 264 тысячи, и эти данные фигурируют на протяжении вот уже десятка лет. Хотя ещё в начале 90-х, выступая в Омске, тогдашний министр сельского хозяйства Виктор Хлыстун заявлял: «Будет миллион фермеров — страна будет сыта до отвала, ещё будем снабжать продовольствием полпланеты». Все эти планы обернулись пустой маниловщиной. Сегодня нацпроектом по АПК охвачено лишь 1,5 процента личных подсобных хозяйств и 2 процента — фермерских. Курам на смех!

Вопреки мировому опыту идём не к высокорентабельному крупному, а к мелкотоварному производству, к натуральному ведению сельского хозяйства.

— Ваш прогноз насчёт состава Пятой Государственной думы?
— Недавно я был в Бурятии, там мне задали тот же вопрос. Я напомнил слушателям о полёте чайки над Байкалом. Как эта гордая птица не может лететь с одним крылом, так и в парламенте должны быть, как минимум, две равновеликие политические силы — левые и правые. Только в споре, в полемике, в парламентской дискуссии они смогут выработать то мудрое решение, которое даст толчок для полёта, для улучшения положения дел в стране.
В этом смысле, сегодняшняя кампания по выборам в Госдуму — историческая.

Николай ХАРИТОНОВ, первый заместитель председателя Комитета по аграрным вопросам Госдумы:
«НЕ СЖИГАЙТЕ СВОИ ГОЛОСА ВПУСТУЮ...»
www.sovross.ru/modules.php

Это настоящая предвыборная агитация. По всем признакам.
Не думаю, что избирательное объединение, с списке которого баллотируется указанный кандидат, имеет договор с администрацией сайта.
И вряд ли платило за это деньги.
Да и администрация сайта, на сколько я знаю, не публиковала в установленном порядке расценки свои.
Вывод: налицо нарушение закона. Дед - не субъект агитации, ему не разрешено законом размещать агитационные материалы.

Дед
Господин Путин отобрал у нас право выбора губернатора. ОТОБРАЛ

А-а-а-а-а-а-а-а! И много вы губернаторов бы себе навыбирали!!!???
Горюшко-то какое, а! Отобрали последнюю забаву.

Дед
Росселя мы теперь не выбираем. Его выбрал Путин

Зато и отвечает он теперь перед конкретным человеком.

Дед
Как и партии ЕР Отказалась от дебатов

Имела полное право. Такой закон уже много лет есть.

Дед
Слышали мы эти слова Путина. Дебилами легче управлять.
Это же надо услышать такое от главы государства!

Так это же правда. Глава государства сказал правду, а вы недовольны.
Вы поклонник лжи из уст такого уровня?
Так коммунистические вожди этим 70 лет занимались. Лгали. И носы у них не вырастали от каждого слова.

liol
Скоро узнаем имя следующего Президента.

по закону, срок представления кандидатами документов истекает еще до Нового года.
Шакалы готовят Каспарова.

АстраПрогноз
Обязанности есть не только у государства, но и органов местного самоуправления.
Для справки:

• очередные выборы Главы города Екатеринбурга в 2008 г.;
• очередные выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы в 2009 г.
  ВОт пойдите, прямо завтра, к барыгам, скупившим голоса и засевшим в мэрии и думе, и спросите их, как наши дела?

Спросили, ответили, что нет денег, ждут из центра. Обязанности передали, налоги не перераспределили.

Ve-me
Ща, полУчите от Деда порцию нравоучений

ну еч дед? не молчи, скажи уж че нибудь про эту партию, жду с нетерпением

МодКом
за справедливую россию надо голосовать, они ребята суперские

Дед

??

Видимо, вот за это надо любить ВВП: в соседнем топике пишут, что из определённых источников доходит информация о том, что в России возможен дефолт в любой момент. Как ведут себя банки уже сейчас - ужесточились требования к заёмщикам, поднялись проценты по кредитам и т.п. Не хочется верить, но похоже после выборов грянет гром...

Я вернулась подискутировать :)

Aniris
ужесточились требования к заёмщикам, поднялись проценты по кредитам и т.п.

Давно пора! А то народ от денег шалеет, а возвращать не хотят. И таких много.
Про питерские и московские садики все понятно. Здесь город построен по правилам, т.е. на определенное количество домов стоит садик, также со школами. Поэтому получается, что садиков и школ очень много, почти в каждом дворе. Садиков немного только в центральных исторических районах. Поликлиники также построены по-человечески, т.е на 2 квартала одна поликлиника. И все стоит в комплексе: детская, взрослая и стоматология.
А какой человек рисовал план Екатеринбурга? А потом какой человек этот план одобрил?
Если у меня поликлиника находилась в другом конце района, молочная кухня - в третьем, стоматология - в четвертом. Пешком эти объекты обойти было невозможно. Рядом не было и нет ни одного садика. А центр! Там же негде яблоку упасть, дом на доме. Дома засовывают между друг другом без всяких норм.
Здесь же все выдержано, между домами в новых районах достаточное расстояние, чтобы вместить садик, школу, больницу, парк и т.п.

Что то из области фантастики. У меня сестра в Питере живёт и муж серьёзно болен.Дак бесплатной медициной вообще не пахнет. Интересно в каком вы Питере живёте? А по поводу дорог тоже какой то гон. На Тихорецком проспекте во дворы зайдите и посмотрите что творится.

ниче не знаю. Путина люблю.

Лёлик
ниче не знаю. Путина люблю.

очень показательно )))

kukla.Nata (natal.ka)
очень показательно )))

да мне как то пофик, кто обо мне и что думает в свете этого заявления, просто форум, как говорится. Имею право сказать свое мнение. Лично мне Путин плохого ничего не сделал, плюс симпатичен, как мужчина. За что мне его не любить? :)

Елка
и ты тоже

до чего люблю таких собеседников!

[img]www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/ff231071dace784edab20a86952b2bf2/view.pic[/img]