Эксперты рассказали, почему дети не хотят ходить в школу

Ольга, вы предвзяты.

Osipova Olga Да нет, не чушь. Лично в этом убедилась. Время экономит в разы. Школьник полдня за партой и ещё часто полдня за домашними заданиями. Полноценный рабочий день. Нешкольник отводит урокам в началке в среднем 2 часа в день, в средней школе 3-4 часа, в старшей 5 часов. Этого хватает, чтобы усвоить программу без напряга и минимум на 4.

Рядом с каждым "нешкольником" вы предлагаете посадить маму, гуверната, репетитора?
Кто знания в голову будет вкладывать или вы за самообразование все 10 лет?
Если нет, то массовое образование вне школы не рационально и СЛИШКОМ накладно для бюджета

Osipova Olga УрГПУ

Osipova Olga Составь и принеси конспект урока. Мы проанализируем. "Я не умеею, нас не учииили"

обманывает, такая студента наверно просто

vezu4ka При современных программах и требованиях, это не возможно. У родителей цель максимально подготовить ребенка к 1 классу (что является полным абсурдом), в связи с этим ничего нового в начальных классах дети не узнают, им скучно, пустая трата времени слушать о том, что ты уже знаешь

Да почему? Всё возможно. Возможно не убить детскую природную тягу к знаниям. Всё от учителя зависит. Есть у меня ученик (школьник). Там природное любопытство не убито, несмотря на проблемы с русским языком. Задаёт вопросы, видно, что ему интересно. У моего собственного нешкольника тоже с детским природным любопытством всё в порядке. Так что всё возможно. Конечно, если терзать ребёнка многочасовыми занятиями, стоять над ним с ремнём и ежедневно повторять "Как ты в школе то будешь?!! Хуже всееех!!!", то вот тут можно загубить всё и навсегда.

аноним А как Вы определили, что аноним тоже плохой специалист в своем деле

Аноним как- то ведь определила насчёт меня. Ну я точно также. Отзеркалила.

Чико Рядом с каждым "нешкольником" вы предлагаете посадить маму, гуверната, репетитора?
Кто знания в голову будет вкладывать или вы за самообразование все 10 лет?

Зачем каждому репетитора по каждому предмету и всем? Это совершенно не надо делать. Репетиторы конечно нужны кому-то (а может и многим, не спорю), но нешкольникам репетиторы нужны в таком же количестве, как и школьникам. Ничуть не больше. О самообразовании в течение 11 школьных лет тоже никто не говорит. В началке с ребёнком безусловно сидит мама. Так и у школьников в началке рядом с ребёнком мама сидит и часто объясняет то, что ребёнок не понял в школе. Вон сколько тем на ю маме "помогите задание сделать, помогите задачу решить". Т.е. тут разницы нет. Ну а ближе к старшим классам дети на самообразование переходят. Если конечно научились учиться. В противном случае лучше в школу пойти, там хоть какое-то образование. Мама только руку на пульсе держит.

Лесенка обманывает, такая студента наверно просто

Это было 10 лет назад. Правда эта студентка была тогда на 9 месяце, но это же не оправдание нулевым знаниям. Понятно, что студентки разные бывают, но всё же.

Чико массовое образование вне школы не рационально

Ну разумеется такое образование никогда массовым не будет, это утопия. Но обороты оно набирает и нишу свою займёт. И это здорово.

Дусёчек Обучение всегда сопряжено с долей принуждения, потому что не может быть человеку интересно всё и всегда. А принуждение не может радовать.

Мотивация нужна и правильные акценты. Тогда и принуждение порадует. Читала на фриду (свобода в образовании), как некоторые родители нешкольников пользуются немного неправильным, но действенным методом. Говорят ребёнку "Сдашь аттестации на два, пойдёшь в школу" По закону так и положено - не сдаёшь аттестацию, обязан сесть за парту (правда сейчас есть попытка пересдачи, но с комиссией). Часто угроза срабатывает и ребёнок мухой летит к полке с учебниками.

тубероза социализирована,

Почитайте вот это freeedu.ru/modx/a-kak-zhe-soczializacziya-dvadczat-let-spustya Прикольно.

Osipova Olga Разумеется социализирована и лучше всех в своей группе.

Кто проводил экспертизу?

Osipova Olga Она им уже подрабатывает. Проводит у малышей музыкальные занятия, учит их музыке индивидуально. И неплохо получается.

Ну музработник это еще не учитель. И что она будет делать, когда с ней не захочет общаться ученик? Если она подходы искать не умеет, а умеет только самоустраняться? Идет по пути наименьшего сопротивления. Не надо огульно навяливать всем домашнее обучение, оно не всем подходит. Лично мне лениво и неорганизованно, пусть моих детей огранизовывают специально обученные дети, им за это деньги платят. Не приведи Господь, наверху решат из экономии всех на домашку перевести, это же ужас ужасный. А негативный опыт в жизни тоже должен быть. Диалог типа ситком меня тоже не впечатлил, уж извините.

тубероза Кто проводил экспертизу?

Какую экспертизу? Разве есть такие экспертизы? Да даже если и есть, то на неё ведут ребёнка, у которого явно видны проблемы всем окружающим. Кто же поведёт туда совершенно нормального ребёнка? Мы же здоровых детей ради интереса в психбольницу не укладываем.

тубероза Ну музработник это еще не учитель

А кто?

тубероза И что она будет делать, когда с ней не захочет общаться ученик?

Искать к нему подход, на то она и учитель. Её этому собираются учить как в колледже, так и дальше в университете.

тубероза Если она подходы искать не умеет, а умеет только самоустраняться? Идет по пути наименьшего сопротивления.

Найти подход к ученику и не желающим и не умеющим общаться одногруппницам - это разные вещи. Кстати на практике в школе девочка тоже из лучших. Знаете, что её и её маму шокировало, когда начали учиться? Наташа практически одна в группе (плюс ещё пара девочек), которые со вкусом пользуется декоративной косметикой, занимается спортом и музыкой, не курит, чурается матерного слова, приучена читать книги, а не сидеть за игрушками в планшете (хотя он у неё тоже имеется), неплохо готовит, помогает родителям и забатится о младших. Остальные же увы и ах. Девчонки неплохие. Пришли не из последних школ и не в самый последний колледж, но вот поди ка ж... Трудно будет учителям в колледже привести их в норму, которая соответствует званию педагог.

тубероза Не надо огульно навяливать всем домашнее обучение, оно не всем подходи

Ессно не всем такое подходит.

тубероза Лично мне лениво и неорганизованно,

Вам точно не подойдёт. Были случаи, когда родители из-за материального вопроса (в некоторых регионах платят родителям за это) забирали детей на такое обучение. Только вот не осознавали, насколько это большая ответственность. Ничего хорошего из этого не получалось. Дети заваливали аттестации и их возвращали в школы на класс ниже с отбитым желанием учиться. Поэтому всегда и предлагают родителям оччень хорошо подумать и взвесить свои возможности. Учиться таким образом классно. Интересно, свободно, "вкусно", очень результативно, времени экономится вагон. Но это очень непросто в плане ответственности. И об этом надо помнить.

тубероза Не приведи Господь, наверху решат из экономии всех на домашку перевести, это же ужас ужасный. А

Да никогда такого не будет, Вы что. Семейное обучение практиковалось в России столетиями, но и школы были. Наоборот хотелось бы, чтобы сейчас в России семейное обучение не зажимали. Знаете, какая паника была у родителей нешкольников, когда меняли закон об образовании и был риск, что "нешколу" вообще уберут и всех силой усадят за парты? Кипишь был приличный. Слава Богу всё оставили.
Очень хотелось бы, чтобы на нешкольников не смотрели, как на ненормальных и не крутили пальцем у виска. А то в каждой такой теме, на любом форуме сразу начинаются бредовые песни на тему "нетсоциализациилишилидетствазаперливчетырёхстенах". Вон, даже юморной рассказ на эту тему есть. Читала тоже про одну женщину. У неё дети учатся дома. Первый вопрос, который ей задавали окружающие - чем больны Ваши дети? Ничем. А почему они в школу не ходят? Не хотят... Немая сцена.

тубероза А негативный опыт в жизни тоже должен быть

Зачем? Нет, он может и должен быть, но зачем создавать его себе искусственно, чтобы потренироваться? Мы почему то не режем специально своё тело, чтобы научиться останавливать кровотечение. Почему то не идём жить в тюрьму, чтобы научиться общаться с ЗЭКами.

Дусёчек но любить школу насильно он не будет.

Так вот о чём и речь.

Дусёчек Какую экспертизу? Разве есть такие экспертизы? Да даже если и есть, то на неё ведут ребёнка, у которого явно видны проблемы всем окружающим. Кто же поведёт туда совершенно нормального ребёнка? Мы же здоровых детей ради интереса в психбольницу не укладываем.

Тьфу. Это был сарказм. Я подозреваю, что вы можете быть необъективны, вот и все.

Osipova Olga но зачем создавать его себе искусственно

Это не тскуственно, это жизнь, которой Вы ребенка лишаете, как раз искуственно. И если в вашем случае это возможно и оправданно, физически и психически здоровых детей отрывать от действителььности - это бред. Ну да время покажет, я на таких детей посмотрела бы лет через 20. И не на американских.

Дусёчек любить школу насильно он не будет.

Пусть не любит. Нельзя любить все окружающее. Некоторые вон и работу не любят, и мужа, и Родину - и живут. Даже вполне счастливы. Не ненавидят - и уже хорошо, а отдушину можно и в другом месте найти.

тубероза физически и психически здоровых детей отрывать от действителььности - это бред.

Osipova Olga А то в каждой такой теме, на любом форуме сразу начинаются бредовые песни на тему "нетсоциализациилишилидетствазаперливчетырёхстенах"

Osipova Olga Почитайте вот это freeedu.ru/modx/a-kak-zhe-soczializacziya-dvadczat-let-spustya Прикольно.

Там бредят уже 6 лет. Набредили 4 активных, весёлых, здоровых, социализированных детей, которые ведут интересную, насыщенную и свободную жизнь. Отлично учатся, много знают и умеют. Маленькая у них ещё подрастает. Будут бредить дальше. И не только эти.

Osipova Olga Там бредят уже 6 лет. Набредили 4 активных, весёлых, здоровых, социализированных детей,

Кто конкретно? Эти пластмассовые тети из диалога? Были у нас знакомые домашники, ооочень странные были дети. Общаться кстати кроме как между собой не умели совершенно. Как среди школьников, так и среди домашников бывают и хорошие детки, и ...хм...не очень, не панацея это, и минусы есть. Действительно интересно посмотреть на этих успешных детей лет в 40 Пока рано делать выводы.

тубероза я на таких детей посмотрела бы лет через 20

Ну вот например www.psychologos.ru/articles/view/domashnee_obuchenie_statya_ksenii_podorovoy/1 Как раз русская семья и как раз прошло 20 лет.

тубероза И не на американских.

А чем глобально отличаются американские дети от русских? У них три ноги?

Аssiya Кто конкретно? Эти пластмассовые тети из диалога?

Чёт торможу. Про каких пластмассовых тёть Вы речь ведёте?

Аssiya Были у нас знакомые домашники, ооочень странные были дети. Общаться кстати кроме как между собой не умели совершенно.

Ну так таких детей и в школах полно.

Osipova Olga Чёт торможу. Про каких пластмассовых тёть Вы речь ведёте?

Диалог какой-то не живой, не жизненный. И я не поняла - кто прав.
И что лучше - четко знать, что разговаривать с незнакомцами нельзя, или свободно разговаривать с кем угодно, но быть всегда под присмотром мамы при этом.

Osipova Olga Про каких пластмассовых тёть Вы речь ведёте?

По ссылке которые.

Osipova Olga А чем глобально отличаются американские дети от русских?

Дети, пока новорожденные - ничем. А потом вся система жизнедеятельности разная, ментальность пресловутая тож.

Osipova Olga как раз прошло 20 лет.

Я увидела в основном опыт именно обучения и немного после школы. То есть опять обучение. Кто эти дети сейчас? Чем занимаются? Сколько зарабатывают, в конце-концов, это ж сейчас мерило успеха С личной жизнь как - все таки опыт общения с разными сверстниками противоположного пола важен. Непосредственно-то с обучением и так все ясно, сама убедилась что индивидуальное обучение вполне экономно по затратам времени, дочь полгода на дому училась.