В Екатеринбурге собирают подписи против восстановления храма Святой Екатерины на площади Труда

GALAktika-Z От больницы какой толк....

ну как бы лечить налогоплатильщиков.
а вот если еще лечились бы за свои денежки, вообще мечта.
А какие в маленьких городах доходы - маленькие.
Неэффективно в маленьких городах иметь больницы)

Ulita темы на ю-маме не показатель мнения города

а что для Вас показатель мнения города?

Ulita

простите, но правда, мне кажется - еще раз подчеркну, что я человек ну совсем не верующий - что церкви, во-первых, принципиально застолбить свое присутствие в жизни города, причем сделать это прямо визуально. Такой элемент агитации. А во-вторых, церкви хотелось бы и правда снести все, что построено в городе после 1917 года, и сделать "так, как было". Как будто бы до 1917 года мы жили в идеальном городе, пришли большевики, а потом Ельцин, все испортили, и вот теперь надо восстановить. И будет снова хорошо.

ну вот митрополит пишет:"Я думаю, что хватает добрых людей, способных вернуть Екатеринбургу историю, гордость, славу города-труженика, основанного во благо всей страны, опорного края державы. Это значение надо укреплять, менять облик города. А не бороться за неприкосновенность какого-то ржавого фонтана, который можно сделать гораздо лучше, красивее и интереснее. Не стоит делать из него какой-то фетиш. Фонтан храму не мешает. Почему надо всё время входить в конфронтацию?

Почему-то никого не возмущает, что рядом с мэрией построили какую-то, прости Господи, бандуру (речь о "Пассаже", – прим. ред.) . Это издевательство над городом. Вы сравните, сколько было публикаций про этот торговый центр, а сколько – про храм Святой Екатерины . Если уж строить, то что-то красивое и интересное, а не это страшилище."

просто Лана

Я имела в виду, что люди в глубине души ( даже неверующие) церковь уважают, все равно каждый во что то верит свое, против церквей вообще люди не возмущаются, но тут явная агрессия, говорят, что нас спрашивать не нужно, вот и возникает протест. На эльмаше вон нет церкви ( вернее в кинотеатре старом) но я считаю, это не дело, район большой, а кинотеатр для церкви не приспособлен . Я бы не была против строительства церкви тут. Но на площади труда идею восстановления не поддерживаю категорически. Этот храм не видели ни я, ни мои родители, ни дедушка с бабушкой, да и стоял он не совсем на этом месте. Про цум очень неприятно, обещали одно, а половину сквера за строили, вот и церковь так же по сути с нами поступает

Татьяна Вакалюк ну просто тот самый храм вдеь не восстановят, понимаете? будет новодел. Новоделу все равно, где стоять...

так место то святое!! это же понятно)) оно намоленное. (надеюсь ярые противники цервки не будут кидаться на меня за мою веру? если хотите аргументы,то придется принимать такие)

Ulita я пытаюсь показать, что мнение народа никогда не учитывается. а тут вдруг стало

мнения народ высказывает по настолько разным поводам :)
На сайте этом с мнениями ежедневно можно прочитать десятка два петиций. И подписаться под теми, которые кажутся значимыми. В данном случае все "разгоны" сделал как раз Кирилл, своим хамским, откровенно говоря, интервью на самом посещаемом городском портале :(
Имхо.

Ulita Многие верующие получают помощь в этих самых новых храмах города, молятся и получают

А что мешает пройти немного и оказаться,получить помощь,например в Храме-на Крови? Риторический вопрос.
Ведь территориально не так далеко.
Не понимаю я это,вот не могу . Это ведь не шухры мухры-

GALAktika-Z Мы новодел в центре воткнем

Ulita так место то святое

было 100 лет назад для приверженцев определенной ветви христианства, которая тогда была государственной религией..

Ulita намоленное

было 100 лет назад.
Все меняется. Лично для меня этот сквер - славный сквер, с фонтаном, лицо моего города, Свердловска-Екатеринбурга.

Ulita

А чем часовня не устраивает? Я не в теме, конечно, но там же тоже можно молиться?

Татьяна Вакалюк простите, но правда, мне кажется - еще раз подчеркну, что я человек ну совсем не верующий - что церкви, во-первых, принципиально застолбить свое присутствие в жизни города, причем сделать это прямо визуально. Такой элемент агитации. А во-вторых, церкви хотелось бы и правда снести все, что построено в городе после 1917 года, и сделать "так, как было". Как будто бы до 1917 года мы жили в идеальном городе, пришли большевики, а потом Ельцин, все испортили, и вот теперь надо восстановить. И будет снова хорошо.

так, давайте огроворимся. я не митрополит, не официальный представитель цервки. я высказываю лишь свое маленькое частное,может и неверное мнение на этот счет. А то уж слишком прямолинейно Вы обобщили мои слова.

Ulita Вы сравните, сколько было публикаций про этот торговый центр, а сколько – про храм Святой Екатерины

жуткое количество было публикаций. И про ЦУМ, и про Европу.

Дашуня

Поняла вас сейчас,ага
С Эльмаша до Уралмаша недалеко,так -то. Думаю,люди верующие,давно с этим разобрались.

Ulita уж слишком прямолинейно Вы обобщили мои слова

нет, я не говорю, что это Вы так думаете или официально заявляете. Вы просто мыслите в подобном направлении... нет?

просто Лана А что мешает пройти немного и оказаться,получить помощь,например в Храме-на Крови? Риторический вопрос.
Ведь территориально не так далеко.
Не понимаю я это,вот не могу . Это ведь не шухры мухры-

потолму что храм восстанавливают как возрождение и установление духовного символа города, которого нет нигде в Екатеринбурге. а я оспаривала тезис "несвятости новоделов"

Татьяна Вакалюк корт снесли по требованию церкви - мол, не должно там быть, рядом с церковью, такого шумного и увеселительного места.

опаньки...
даже так.
Вообще по справедливости должны были перенести. и восстановить в прежнем объеме.

я вообще уже не очень удивлена, что честность и непритворство = агрессивность

Но видимо, в глазах многих оно так.

Тишком и бочком. Вот оно, средство от всего.

просто Лана

Я просто видела очереди в уралмашевской церкви, огромные просто, может и в центре так, я не знаю

Ulita храм восстанавливают как возрождение и установление духовного символа города, которого нет нигде в Екатеринбурге

ну почему, почему духовный символ одного должен портить какое-то другое сложившееся пространство?
Потому что... почему?
Вот у нас между лесом собираются воткнуть высотку 35 этажей. Почему тут было не построить духовный символ? Почему не снести квартал бараков на Эльмаше, переселить людей и там духовный символ не построить?
И строить можно было бы что угодно, любой архитектуры и любого объема, не подвязываясь к сложностям строительства в сложившемся центре.
Ну нет ведь, не это нужно. Нужно что-то другое. Не духовный символ :(

Дашуня А чем часовня не устраивает? Я не в теме, конечно, но там же тоже можно молиться?

часовня и собор отличаются, конечно. Евхаристия-самое главное таинство, вокруг которого Церковь и собирается-не совершается.

Татьяна Вакалюк жуткое количество было публикаций. И про ЦУМ, и про Европу.

только митингов не было с важными персонками. они, к их стыду великому, и против ювеналки не поддерживают((((вот уж за что сражаться надо.

Татьяна Вакалюк ет, я не говорю, что это Вы так думаете или официально заявляете. Вы просто мыслите в подобном направлении... нет?

нет, не в подобном.

Ulita только митингов не было с важными персонками

ой, а с фонтаном где митинги с какими важными?

Дашуня может и в центре

У нас не так,честно.Живу возле Храма -на- Крови .
На Уралмаше да,соглашусь,бывает. Родители на Уралмаше живут,да и я там много лет прожила.

по поводу ювеналки и прочего умно придумано - выбран персонаж Дед, настроивший против себя почти всех мам. И его РК.
Ход конем, и всего-то делов.

Татьяна Вакалюк ну почему, почему духовный символ одного должен портить какое-то другое сложившееся пространство?
Потому что... почему?

потому что это место намоленное. и важно поставить храм именно там. это не дело упрямства или политики.