Беженцы в Европе без анонимов

НЕШОКОЛАДКА Но больше как-то говорят о бытовых проблемах.

Везде так. Нас тоже больше волнует, какая придет квитанция на тепло в этом году и сколько будут стоить продукты к зиме...

НЕШОКОЛАДКА Не могу понять одного. Беженцы сами не хотят оставаться в Венгрии. Они хотят только в Австрию и Германию. Те страны столько принять не могут, не пускают к себе, останавливают поезда и отменяют сообщение. И венгры же попали под раздачу санкций .

А что, санкции России были более логичны? По-моему, там точно такая же извращенная логика присутствовала, особенно третий пакет, который был принят ровно после успешного Минска-2. Сами европейцы недоумевали, как так-то, вроде договорились о мире, а Россию опять наказали. За что?
Так что тут как раз все знакомо. Бьют не потому, что виноват (Россия, Венгрия), а потому что волю Брюсселя и США не выполняют. Венгрия очень выделяется по отношению к беженцам (по сравнению с другими странами ЕС).

a;losirrhf Я вас с крупой реально не понимаю - то есть каждое слово по отдельности понятно, но что это значит и откуда взялось - даже проверить не могу.
ЕС был создан соглашением. кто не хочет (Норвегия та же, например), тот сам по себе и живет. Многие вступали потом - просились и ждали годами. Кто кого принудил? Можно мне простым примером?

У вас очень большой пробел в новейшей истории. Простите, но искать для вас толковые ссылки, писать краткое содержание истории вхождения стран Восточной Европы в ЕС у меня нет ни времени, ни желания. Для вас - второе особенно.

Болгария после вступления в ЕС
pamelageller.com/2015/09/germany-highway-banner-your-children-will-pray-to-allah-or-will-all-die.html/
Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска – это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщётно пытаются найти себе работу...... Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошёл в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жёсткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Всё оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты.
Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жёсткие условия, которые в конечном счёте, разрушили экономику страны.
Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса ВУЗов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешёвая, неквалифицированная рабочая сила.
В Болгарии население с 9 млн. уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идёт разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС.
и так далее. Статья очень большая по ссылке.

И таких ссылок тысячами в интернете. Про все страны - Восточной Европы, вступившие в ЕС. Хорошего мало почему-то пишут.

a;losirrhf Я ничего не поняла, извините
У кого и что закрыли? Кого приняли однобоко? Это было вроде добровольно, никого не заставляли. Я ошибаюсь?

Специально для вас цитирую статью с украинского ресурса:
"Цена ЕС: в Греции вырубали виноградники, а в Польше покончили с шахтами
Чего лишились экономики новых членов Евросоюза после вступления в ЕС.
Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно. Как правило, везде наблюдается похожая картина — при вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности.
Причем нередко делалось это скрытым путем — через жесткие стандарты. "Если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам — продукция отбраковывается и уничтожается", — рассказывают венгры.
Кроме того, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников.
По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагались дешевые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на родину. Сейчас эта система все больше дает сбой. ЕС уже не может содержать обширные рынки сбыта на востоке и юге, а потому сей регион погружается в глубокий кризис. Прокормить себя эти страны уже не могут, а денежный ручеек с Запада грозит вот-вот иссякнуть.

Греция. Селяне протестовали, но виноградники пошли под сруб. Фото novinite.com
ГРЕЦИЯ. В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый "налог соответственности", которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.
"Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС", — рассказал "Сегодня" афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.
До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были "проедены". При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.
Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суда не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! "Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас".

Латвия. Многие крупные предприятия сейчас в таком виде. Фото urban3p.ru
ЛАТВИЯ. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. "Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории", — считает рижский журналист Вадим Радионов.
Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество "За сохранение сахарной индустрии Латвии". В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.

Рига. Некогда крупнейшее предприятие машиностроения РигаСельМаш. Фото urban3p.ru
В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод "Ливанского стекла", остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным).
Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март).
ЛИТВА. При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на "соответствующее для закупки" и "неподходящее для закупки". По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел.
Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.
В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.

Литва. Одним из условий вступления Литвы в Евросоюз было закрытие Игналинской атомной электростанции. Ее сейчас сносят
А еще Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и все потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 млрд евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это еще будет...
В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 млн литов ($3 млрд).
ЭСТОНИЯ. Примерно по литовскому сценарию "реформировалось" и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива.
Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод им. Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час — излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии — 16,56 млрд евро (2010 год).
Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность — ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота.
ПОЛЬША. Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, — угольной промышленности, которая в свое время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть — опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу.
Вторая, но еще пока неполная потеря — знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960—1970 годах спустила на воду самое большое в мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу.
Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года — $245,5 млрд.
В ВЕНГРИИ СОБИРАЮТ ЕДИНИЦЫ "ИКАРУСОВ"
Одним из символом Венгрии были "Икарусы", выпускаемые крупнейшей в 1970—80-х годах в Европе автобусностроительной компанией Ikarusbus. В свои лучшие времена компания выпускала до 14 тысяч автобусов в год. В 2004 году, в год вступления Венгрии в ЕС, массовое производство автобусов здесь было прекращено, два года легендарный завод простаивал, пока у венгерского бизнесмена Габора Селеш не появилось желание возродить марку, и он выкупил 100% акций Ikarusbus. Сейчас здесь осуществляется сборка транспорта лишь по индивидуальным заказам.
Венгры очень надеялись, что после вступления в ЕС они заполнят всю Европу одним из своих главных сельхозпродуктов — медом, на котором надеялись неплохо подзаработать. Но не получилось — в рамках программы по стабилизации цен на продукты пчеловодства Брюссель снял ограничения на закупку меда в Китае и других странах — не членах ЕС, и объем экспорта венгерского меда в Евросоюз снизился на 50%. Закупочные цены на мед в Венгрии упали с 4,92 до 2,73 евро за 1 кг, в результате пчеловоды не могут компенсировать свои производственные издержки.
НЕРУШИМЫЕ НОРМЫ ЕС
Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители — быть достаточно конкурентоспособными для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от "мягких" банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы.
Страны-члены обязаны выполнять все нормы, существующие на дату их вступления в ЕС. Отмена принятых норм в отдельно взятой стране не допускается, но при определенных обстоятельствах разрешается временное послабление в их соблюдении."
Надо больше читать, правда?

a;losirrhf Получается некий дисбаланс. когда с одних стран что-то бесконечно качают, а другие бесконечно что-то требуют. До какого-то момента то можно объяснять вопросами общей безопасности, необходимостью развития общей экономики и т. п.

Армавир Но ведь если так длится годами, значит всех все устраивает. В том числе и доноров.

Только развитие общей экономики тоже идет с перекосом - далеко не секрет, что делается с экономиками стран, вступающими в ЕС. Их просто сводят на нет, чтобы удобнее было скупать земли, заводы немцам, а они потом с барского-то плеча пособия раздают.

Никто никого физически не принуждал. Покупаются политики, которые льют в уши своему народу о манне небесной, которая снизайдет на народ после вступления в ЕС.
Куча аналитики ходит в инете, чего лишились страны при вхождении в ЕС, очень занятно.
Промышленность повсеместно на металлолом пошла. С/х пр квотам ( а еще критиковали СССР за плановую экономику) Найдите болгарские перчики, например, производства Болгарии. Их нет. Венгрия, Греция туда же. Прибалтика лишилась своих заводов.
Лень гуглить, все есть на первых поисковых запросах.

a;losirrhf Вот и я о том:) когда смотришь греческие финансовые отчеты - дух захватывает, что и как они делали с деньгами. И захочешь не сможешь так бездарно и бесследно их растратить

Сейчас тоже самое делается на Украине. В ЕС не видят куда идут деньги? Они розовые и пушистые? Хотя сейчас может будут поосторожнее. Поток беженцев с Украины организовать не трудно.

Femme А как простые греки сами "обворовывали" свое государство и сейчас за это расплачиваются нигде не написано?

Это вы про тех греков , у которых виноградники вырубили, или про тех которые на судостроительных заводах работали? Или про тех, в карманах которых все осело? Страна обнищала в прямом смысле этого слова. У них долгов , как у "дурака фантиков". Понятно, что сейчас боятся выходить из ЕС, сельского хозяйства нет, промышленности нет и кредитов при выходе из ЕС тоже не будет.

a;losirrhf Это, конечно, очень уважаемый источник

Пожалуйста

a;losirrhf Все верно, где насилие? Как надо принимать новых членов?

Насилие в том, что западные страны ЕС при принятии в свои ряды новых членов, перекраивают их экономику, таким образом, что выгодно это только самим западным странам ЕС, а не новым членам.

Ну чтоб совсем примитивно. Восточная Европа (ВЭ) для Западной Европы (ЗЭ) это рынок сбыта. Т.е. ВЭ сама убирает у себя по максимуму все производство, а ЗЭ за это дает ей кредиты на потребление товаров из ЗЭ. Тройной профит у ЗЭ: увеличение рынков сбыта, уничтожение конкурентов, проценты с кредитов. Для ВЭ: производство стремится к нулю, долги стремятся в обратную сторону, суверенитета ноль - вякнешь чего-нибудь не того, не будет новых кредитов.
А так то да все поженились по любви

a;losirrhf И захочешь не сможешь так бездарно и бесследно их растратить

А вы думаете эти деньги они за красивые глаза получали? Зачем маленькой Греции столько бабла?
Большая часть откатом обратно возвращалась. Этакая коррупция на высшем уровне.

ponky для Западной Европы (ЗЭ)

Не забудьте про тех кто больше всех лапу приложил. И чьим компаниям все ресурсы принадлежат в восточной Европе.

Femme Долгов у них много, но уж и жили они при ЕС ни в чем не нуждаясь, как они субсидии получали за "имеющиеся" оливковые деревья, за липовые инвалидности, за "имеющийся" скот, можно много примеров привести и не из российских/зарубежных СМИ, а непосредственно с места событий
Т.е. сначала лишили возможности работать и зарабатывать, потом тупо смотрели, как народ выкручивается. Доообрые.

Femme Долгов у них много, но уж и жили они при ЕС ни в чем не нуждаясь, как они субсидии получали за "имеющиеся" оливковые деревья, за липовые инвалидности, за "имеющийся" скот, можно много примеров привести и не из российских/зарубежных СМИ, а непосредственно с места событий

А страны прибалтики как обьяснить? Уж они то упорядочены донельзя, вступали в ЕС без долгов, а накопили за время членства внушительные суммы. Сейчас тоже дотационными странами считаются.

И то, что там сейчас пытаются провернуть с Венгрией, иначе как шантажом не назовешь. И венгры согласятся и возьмут себе столько беженцев, сколько "хозяева" скажут. Отступать то некуда....

Marisya84 Насилие в том, что западные страны ЕС при принятии в свои ряды новых членов, перекраивают их экономику, таким образом, что выгодно это только самим западным странам ЕС, а не новым членам.

Причем делается это часто вопреки воле большинства народа , а от его имени выступают продажные политики, верхушка, которую просто напросто купили.
Как на украине сейчас. Кто скажет, что их руководители действуют в интересах страны? Нет таких сумасшедших.

Французы молодцы!
Я считаю, политика политикой, а беженцы не должны чувствовать себя неуютно.

Во Франции выпустили путеводитель для беженцев

Французское издательство Guides de Routard, занимающееся выпуском путеводителей для туристов, издала первый в стране гид для беженцев. Как сообщает The Local, тираж составил четыре тысячи экземпляров.
Небольшая книга, которая называется Hello!, включает в себя 85 страниц и состоит исключительно из иллюстраций. На них, например, объясняется, как выглядят мечети и церкви, как пользоваться банкоматами или что делать в ситуациях, когда требуется помощь врача. Инициатором выпуска путеводителя стал основатель Guides de Routard, Филипп Глогуэн (Philippe Gloaguen). Он отметил, что идея пришла к нему после того, как он столкнулся с бездействием властей в вопросе беженцев. Отмечается, что часть тиража распространит FNARS — организация, которая оказывает помощь беженцам в центрах временного содержания во всей Франции.

Армавир Нет таких сумасшедших.

Есть. Там сейчас очень сложно людям. И люди разные.
Мы в Венгрии провели 10 дней с украинкой, она везде с нами была. Переживала, что у них так все. Еще видели украинцев, общались нормально. А вот с одной молодой парой столкнулись в аэропорту Вены несколько иначе. Они между собой болтали на русском. Мы оказались в очереди за ними. Увидев наши красные паспорта и услышав русскую речь, они перешли на ...., скажем, украинский. Смесь русско-украинских слов с рязанским акцентом. Вот к чему этот выпендреж? Кому он нужен? Но ведь гордо растопырили синие паспорта и сменили язык. Да ладно бы хоть действительно на украинском говорили.
Сын играет в какую-то сетевуху. Там со всего мира собираются. Есть и украинцы. Они искренне верят, что мы в России сидим за железным занавесом и у нас фактически 37 год. А их с объятиями ждет Европа и все они будут ездить на мерседесах.

a;losirrhf

Ваши сообщения приятно читать. Взвешено, спокойно, интересно. Подпишусь под каждым словом. Ну... почти под каждым. Спасибо.
Я живу в Дортмунде, Германия. Северный Рейн-Вестфалия. Самая населенная земля Германии, и она принимает самое большое число беженцев. Здесь же по статистике живет самое большое количество людей-иммигрантов или их потомков. В городе сейчас находится около 4000 беженцев. Причем почти половина из них приехала за последние две недели. Они размещаются в центрах временного проживания, которых в городе около полутора десятков, в том числе несколько временных, организованные в спортзалах школ, и отдельных спортивных комплексах.
В новостях тема беженцев весьма актуальна. В любой газете, на любом новостном ресурсе или в передаче по радио всегда будет сюжет про беженцев. И конечно же это неправда, что тут только и показывают как мягкотелые бюргеры с шариками встречают мигрантов. Также показывают и про столкновения с неонацистами, и про поджоги, и про преступность. Однако это действительно так: если смотреть новости, то кажется, что в целом Германия приветствует беженцев и люди их встречают тепло.
Наученный фильтровать информацию из СМИ, я в это особо не верил. Все таки тысячи непрошеных гостей просто не могут не вызывать беспокойства. Однако оказалось, что это не пропаганда. Когда в Дортмунд приезжали спецпоезда с беженцами, их действительно встречала на вокзале толпа людей с шариками. Немцы действительно встречают их тепло, это правда! Я хоть и не стоял сам среди встречающих, но общался с теми, кто там был. И они производили впечатление людей искренних. И определенная логика в этом есть: негатив порождает агрессию. А доброжелательный прием - наоборот.
Я разговаривал с разными людьми: немцами, поляками, арабами, русскими и другими на эту тему. Удивительно, но в моем окружении только русские склонны драматизировать ситуацию, и чуть ли не собирают чемоданы обратно. Говоря откровенно, я тоже переживаю. Но все остальные относятся спокойно. Может быть это потому, что им чемоданы собирать некуда.
Один из моих коллег в ответ на мой вопрос, представляют ли беженцы опасность для немецкого общества, ответил: "Конечно, это катастрофа, Германия ведь никогда до этого момента не видела беженцев и вообще иммигрантов". Это как-бы была шутка. На самом деле я вижу как Германия поступает с беженцами. Здесь это отлаженный процесс, который мог бы вызывать восхищение, если бы не сам объект этого процесса. Огромное количество беженцев, приезжающих в последние недели и месяцы, разумеется создает проблемы. Но чтобы немцы не знали что с этим делать и, например, заставляли людей ждать несколько дней неизвестно чего на вокзале, ничего не объясняя: такого нет. По крайней мере, такое ощущение от разговоров с людьми и того, что вижу своими глазами.
Я постараюсь, если интересно, найти время и написать подробнее о том как принимают беженцев и как они живут в Германии.
Что меня удивляет, так это позиция многих российских СМИ: Европе конец, волна беженцев ее сметет, выхода нет. И плохо скрываемое злорадство. Не стесняются публиковать откровенную чушь, которая проверяется на раз. Как например та статья в Комсомольской Правде, про хронику гибели Германии, которую только на этом форуме цитировали как минимум четыре раза. Зачем? Если это и есть информационная война, то надо понимать, что Комсомольскую Правду читают в России и только в России. То есть это рассчитано на внутреннюю аудиторию. Делаю вывод, что цель всего этого - создание негативного имиджа Европы в глазах россиян. Я не понимаю зачем это надо. А предположение - для того чтобы отвлечь от внутренних проблем, кажется уж слишком примитивным.