"Это взрослому достаточно веточки укропа в день, а ребёнку - нет": Умникова объяснила, почему подорожали садики

S как же он сам себя-то контролировать будет?

+100
Вот вам ещё случай из жизни.
Осень прошлого года. По городу волна протестов педагогов - зарплата стала меньше. По телевизору рапортуют - прокуратура и ОО ведут проверки.
Учителя одной из школ пишут письмо с конкретным вопросом: Мы знаем, что из бюджета школы был снята сумма на олимпиаду. Когда её вернут?(врать не буду, кажется 1 млн.)
И в ответ тишина.
Директора вызывали на ковёр с вопросом: Почему ваши учителя знают такие подробности?
Я таких историй много знаю.

Родители Екатеринбурга выйдут на митинг против Умниковой
Свердловский депутат Алексей Коробейников анонсировал митинг жителей Екатеринбурга. Он пройдет 28 ноября в 12:00 у памятника В. Татищеву и В. де Геннину под лозунгом «Умникову в отставку!».

«Администрация города Екатеринбурга не слышит народ. Умникова всё ещё работает, точнее, пытается неуклюже руководить. Как и обещал, готовим митинг, приглашаем всех родителей города Екатеринбурга, которые столкнулись с непрофессиональной работой госпожи Умниковой, а также федеральных спикеров и общероссийские СМИ», – написал депутат в «Фейсбуке».

О причинах, побудивших его к организации массового мероприятия за отставку главы управления образования мэрии, Коробейников рассказал в соцсетях. Депутат прослушал выступление чиновницы перед депутатами городской думы, после чего, отмечает он, вопросов к управлению образования не стало меньше.

«Куда уйдут 315 млн. родительских денег? Евгения Умникова продолжает «путаться в показаниях», подменять понятия, жонглировать цифрами, и задевать родителей «за живое»! Дело не только в цифрах, а в неправильном, непрофессиональном и некорректном разъяснении ситуации в целом», – пишет он.

Алексей Коробейников рассказал о своем видении ситуации. По его словам, заявление подчиненной Умниковой Натальи Ведерниковой о том, что содержание ребенка обходится в 95 040 рублей в месяц (по второй версии – в год) и что расходы за содержание ребенка в детском саду покрываются муниципальным и федеральным бюджетом в процентном соотношении 50х50, – полный бред.

«Какой ещё Федеральный бюджет? Читайте, госпожа Ведерникова, Закон: согласно 273 ФЗ Субъект Федерации обязан обеспечить общедоступность и бесплатность дошкольного образования путем предоставления субвенций на образовательные услуги (заработная плата педагогов и прочие учебные расходы) в дошкольном учреждении. Муниципалитет несет расходы только за содержание своего имущества (зданий), куда входит его уборка и ремонт. Также город погашет расходы на обеспечение условий содержания ребенка (например, зарплата повара). Это четкое деление обязанностей установлено законом и делить их на такие процентные показатели заблуждение в высшей степени. На родителей же могут возложить оплату только за услуги, не связанные с образованием - услуги по присмотру и уходу за ребенком (питание, личная гигиена)», – напоминает чиновнице депутат.

Он критикует и остальные озвученные цифры и факты. Например, по мнению Коробейникова, совершенно неграмотно вычислять процент «область/город/родитель», при этом напутав с цифрами и источниками бюджетирования, и делать родителям одолжение – посмотрите, как мало вы платите за ребенка.

Депутат напоминает, что попытка переложить ответственность с администрации Екатеринбурга на правительство области также несостоятельна. Напомним, г-жа Ведерникова заявляла, что якобы областное правительство предложило поднять плату с ноября 2015 года, а мэрия оттянула срок до января.

«Очередное лукавство! Правительство области ничего никому не предлагало, это не его полномочия. Устанавливает оплату муниципалитет и, если Администрация Екатеринбурга приняла решение повысить родительскую плату – не надо пытаться «подставить» Правительство области! Только на прошлом заседании Заксобрания были приняты поправки в областной закон, только теперь Правительство будет иметь полномочия установить предельный размер оплаты за садики. И, как мы помним, Администрация буквально за несколько дней до рассмотрения поправок, этим воспользовалась, взвинтив оплату», – напоминает хронологию событий Коробейников.

Депутат раскритиковал и другие названные Умниковой факты, он считает, что чиновница просто оправдывалась за непрофессионализм свой и своих работников и в ее докладе было много белых пятен.

«В очередной раз убеждаюсь, что Управлением образования руководят непрофессионалы, вновь предлагаю отправить Умникову в отставку», – резюмирует он.