В ГД внесен проект, увеличивающий пособие по уходу за ребенком до МРОТ

Нинчик: они имеют право на получение пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. да, даже если не работающие, минимальное пособие они получают. и из вашего же кармана его оплачивают, не обольщайтесь.

если честно, то мне всё равно. Это все таки не подавляющая часть населения. Ещё на мои деньги кормятся дети в детских домах, пенсионеры, инвалиды и пр. Я этих денег как не видела, так и не увижу в своём кармане. Но мне хотелось бы верить что если я или кто-то окажется в сложной жизненной ситуации, то пособие сможет получить и хоть как то выжить на него, пока не станет легче.

MamaLENCHIC: Просто сейчас в роддомах отказываются. А отказываться перестанут, будут до трёх лет тянуть

а там глядишь и привыкнут

Нинчик, да ничего они не достанут , а если и достанут , то точно не на мой декрет до трех лет и парикмахера))) по мечтали и баиньки

Нинчик: проблема в том, что у вас из кармана еще достанут. потому что неоткуда взять денег на увеличение пособий. кроме как потрясти своих же граждан. из воздуха деньги не берутся.

проблема в том, что вы наивно верите, что если не введут это пособие (или ещё какое), то из кармана ни чего не заберут. Заберут, ещё как заберут, на очередную муйню, а вы даже и знать не будете. Так пусть хоть на благое дело. Я - за увеличение пособий! И за по тому что ни когда не знаешь в какой ситуации сам окажешься или дети, как уже писала выше. Мне по-фиг на алконавтов, я думаю о себе и о тех, кому и правда нужна помощь. И даже если 10% - 20% от них - липовые и алконавты, то это не повод всех остальных лишать помощи.

Амоним: их и так поднимают и по-фиг под каким благородным лозунгом.

Пофиг, что поднимают?
А если, к примеру, так:
Тарифы на тепло поднимают раз в полгода на 10%, завтра скажут, что будут поднимать раз в квартал? Тоже пофиг?

в кедах:
Пофиг, что поднимают?
А если, к примеру, так:
Тарифы на тепло поднимают раз в полгода на 10%, завтра скажут, что будут поднимать раз в квартал? Тоже пофиг?

ну, пока прокатывало - тут всё хитро продумано, что бы слишком не светить и не будить в народной массе зверя.

а что касаемо алконавтов, то наверное я просто живу в каком то ином мире. В моём районе есть тусовка алкоголиков, но детей у них нет и быть не может при таком образе жизни и таком здоровье. Есть парочка выпивающих мам с детьми (по ним видно, и в компании алкоголиков периодически мелькают), но они следят за детьми - дети одеты по погоде,пусть плохонько, но одеты, не худые, ходят в школу/сад, без явных следов побоев, мамы работают даже, то магаз убирают, то с метлой во дворе вижу. Так что для меня это скорее миф, что есть такие маргиналы, которые рожают ради пособий, да ещё таких копеечных, а потом детей сдают в детдом.А вот в то что может отказаться малолетняя дурочка, которая осталась без работы и поддержки семьи - в это верю.

Амоним: что бы слишком не светить и не будить в народной массе зверя.

угу, а то проснется хомячок.
С "трубы" сейчас много денег в казну не получить, спрос на нефть упал. Бизнеса (хоть среднего, хоть малого) в России мало, а увеличат налоги, то совсем по-сдувается бизнес. Остаются частные лица. И денежки с нас возьмут - тарифами, налогами акцизами.
Никого не разбудят, под правильным соусом подадут, на нужную мозоль надавят.

Нинчик: но в мелких городах, поселках и деревнях с работой не очень. вот и будут рожать. тоже ведь типа работа

речь не о 20 тр, а о 7,5! Это не та сумма!

Нинчик: выяснится, что детей и после трех лет надо кормить и одевать. и будут семьи с кучей детей в еще большей нищете.

а вы думаете все вокруг дураки и не знают об этом? Это всё чисто гипотетически.
в деревнях и малых городках рожают больше, это да и живут беднее, тоже -да. Но там рожают не для пособий, а просто так. Это такой образ жизни. И это не связано ни с пособиями, ни с дотациями.
Я за то что бы проблемы решать комплексно и с безработицей в малых городах и с малыми приростом населения. Но надо хоть с чего то начать.

Нинчик: но все-таки вы зря думаете, что маргиналы и неблагополучные семьи не будут рожать, если пособия увеличат. будут. они тоже не дураки, а на детей им плевать.

ну дык, пока ребенок родится - это целых 9 мес! а если бухать, колоться и жрать не пойми что, то не факт что родится. Неблагополучные семьи - возможно, но опять таки не факт, слишком дорогое удовольствие ребенок - памперсы, одежда, еда, и пр аж до 3-х лет! Овчинка выделки не стоит. Да ещё и социальные службы держат руку на пульсе - такие семьи как правило на заметке у них. Таки, сомневаюсь......и даже если и так, то не массово это всё будет.
Неблагополучные семьи бывают тоже разные. У моей одноклассницы была как раз неблагополучная семья - папаша бухал, ст брат наркоман и бандит, а моя подружка и её мл брат - нормальные. Мама их как рыба об лёд билась - убиралась везде, как то ещё подрабатывала. Нормально вырастила всех 3-х детей. ст брат так и пропал на наркоте, папаша допился, а 2 др детей - нормальные и мамаша нормальная. Вот такой семье я полагаю помощь была бы не лишней. Опустим вопрос - на фига рожала от алкаша и зачем 3-х....не знаю, не моё это дело, родила и родила.

Нинчик: вот вы опять наивно надеетесь.

я не надеюсь. я просто понимаю что если ориентироваться на маргинальное меньшинство, то все мы так и будем сидеть ни фига не получать, а только злобно следить что бы какой то там мифический асоциал не залез к нам в карман. Их меньшинство и будет меньшинство, ибо здравый смысл победит!