Правительство разрешило взрослым велосипедистам сопровождать детей на тротуарах

МышЪ,
ну я поняла - у вас есть только ваша правда. Все остальные уроды. Любой велосипедист - урод по определению наличия велосипеда у него и отсутствия у вас. вы не в этом лагере - значит в противоположном все уроды. Гражданская война - она вот такая - когда каждый не желает признавать прав другого. И считает, что он априори не может быть нормальным человеком. Самое интересное, что если судьба повернет так, что веллером станет ваш ребенок или вы вдруг сми возлюбите этот процесс, у вас изменится вектор. Как у Джерома - когда я плыву на маленькой лодке, большие лодки - это просто вселенское зло. Когда я пересел на большую - как же я ненавижу этих людей на маленьких лодках...

Аноним: Не вижу в этом никакой несправедливости

в чём? Какой несправедливости? Вы про что? Выражайтесь яснее

svtloni: Все остальные уроды

да не все уроды. Просто нормальный адекватные веллеры незаметны. Едут и едут себе. А вот неадекваты всякие привлекают внимание и составляют представление о веллерах в целом. И, чтобы избежать вот таких полоумных рядом с собой и своими детьми, возникает простое желание: избавиться от всех веллеров скопом. На всякий случай

svtloni: ну я поняла - у вас есть только ваша правда. Все остальные уроды. Любой велосипедист - урод по определению наличия велосипеда у него и отсутствия у вас. вы не в этом лагере - значит в противоположном все уроды

svtloni: что веллером станет ваш ребенок или вы вдруг сми возлюбите этот процесс, у вас изменится вектор

Вы читать не умеете? у меня есть велосипед, иногда езжу. Что с моим вектором? У ребенка есть велосипед - она сама в городе не хочет ездить, находим места без пешеходов.

Аноним: Чо

дед капчо Ну, если вы себя с нариками в один ряд ставите, то вам виднее, конечно

МышЪ: ну т.е. ребенку тоже по струнке ходить? почему???

ну наверное по тому что это жизнь и надо бы приучать как то детей вести себя на дороге, в общ местах. Меня и как пешехода напрягают дети несущиеся не видя куда и не реагирующие на вопли родителей. Давеча наблюдала как такой неуправляемый снаряд врезался в коляску с младенцем, отскочил упал на копчик прям на бордюр. Воплей было! Уж не знаю чем там дело закончилось ушибом или переломом.

МышЪ: Ах они сволочи! ну продавите закон, по которому пешики обязаны двигаться строем, затылок в затылок, с определенной скоростью!

я не о том, а почему звоню и предупреждаю что я сзади еду. А культуру поведения ни кто не отменял. Если мне приспичит резко остановиться, а бывало и такое, то я обычно извиняюсь перед теми кто в меня врезался и передо мной тоже врезавшиеся извиняются.....ну по большей части. А качать права кто в этой ситуации больше прав не собираюсь. Извинилась и пошла дальше.

МышЪ: Вы за рулем ездите? Машина впереди резко встала - виноваты Вы будете, если в зад ей вкатитесь. С какого перепугу пешики не имеют права резко встать?

вожу, плохоньку, но вожу. Да, виноват задний, но согласитесь когда вся колонна движется в потоке и с одной скоростью, и вдруг один.....гражданин резко тормозит, то все кто за ним поминают его "добрым словом".
Имею, пешики право резко встать, я не о том вам говорю. Понимаете, вы можете быть хоть 100 раз в своём праве, но расслабляться на дороге, тротуаре, общ местах - нельзя. По тому как потирая ушибленные места, или лёжа на больничной койке можно конечно тешить себя мыслью, что "я был в своём праве, я хозяин на тротуаре и пр", но легче то от этого уже не будет. Так что держим детей за руку, не зеваем и будем взаимовежливы.
Ну и велосипедисты тоже имеют полное право двигаться по тротуару и раньше могли при опр условиях и сейчас. А уж кто как трактует эти условия закон даёт нам всем право трактовать кому как выгодно.

Vikulizm: Я опять не понимаю, против чего вы против

я против того что бы травили велосипедистов. Там где слишком много народу мы и сами не ездим, по тому как это просто невозможно. А уж кто как соблюдает ПДД - это дело каждого отдельного человека (за рулём, на велике, на роликах, пешком..) и к общей массе не имеет отношения. Ну и ещё, против того что бы люди кричали о своих правах к месту и не к месту. Ну прав ты, ну и что? Это повод упереться бараном - не пропущу, не подвинусь? Улыбнулся, подвинулся и иди себе дальше. Это что как то ущемило твоё достоинство? Прям превратилось в манию - искать ущемление там где его нет. А по действительно важным моментам, пройдут мимо и как в ..опу язык засунут.

Murza: Ну прав ты, ну и что? Это повод упереться бараном - не пропущу, не подвинусь?

да не из-за этого буча. Большинство и пропустят и подвинутся. Но некоторые велосипедисты не утруждают себя просьбами и считают, что это они правы. поэтому будут ехать как хотят и попробуйте догоните, если что не так. Это не травля, элементарная боязнь - никому не хочется чтоб великом приехало по ноге или колготке. А так как пешики в данном случае получаются бесправны от слова совсем - так хоть выплеснуть чуйства недобрые. Ибо порвавшему колготку и удравшему веллеру фиг что выскажешь, усвистел да усё.

Murza,
любая тема про веллеров начинается с конкретного описания того, что в веллерах не нравится. И львинаю доля отписавшихся уточняет, что против нормальных людей никто не имеет ничего против. Однако появляются нормальные веллеры, против которых никого нет, и начинают заявлять о том, что все против них Я этот сценарий из темы в тему наблюдаю

Murza: и вдруг один.....гражданин резко тормозит, то все кто за ним поминают его "добрым словом"

с чего бы? хорошим тоном является нажать аварийку, чтобы задние понимали, что имеет место экстренное торможение
а уж с чего оно там у переднего - сдуру ли, плохо ли ему стало, ребенок ли под машину кинулся или собака - это всё вторично уже, всякое бывает

Murza: Там где слишком много народу мы и сами не ездим, по тому как это просто невозможно

Я выше описывала, как я два дня наблюдала на фестивале на Плотинке веллеров - ни один не спешился! т.е. я как первых едущих увидела - офигела и потом уже смотрела специально. Ни один! Да, ехать там было невозможно и назвать вид их передвижения ездой было нельзя - но они не спешивались!!!

Murza: А культуру поведения ни кто не отменял

Так о том и речь. Будь эта культура не у отписавшихся на юматери, а у большинства - темы бы так не кипели.

Murza: Так что держим детей за руку, не зеваем

До какого возраста? ну это же чушь! я опять же выше пример писала про неадекватную веллершу, вылетевшую из-за угла - ну держала бы я дитя 13 лет за руку, и толку? как надо ходить пешеходам, чтобы уберечься? ответ - нет такого способа
А уж про то, что ребенка за руку - где-то это как раз опасно, где тротуар узкий, больше шансов что въедут.

Murza: но расслабляться на дороге, тротуаре, общ местах - нельзя

Где расслабится ребенку-то? дома нельзя, на тротуаре и в общ.местах - нельзя. Нормальному, не дикому, не бегущему сломя голову - но и не идущему строем рядом с родителем, а, например, идущему впереди?

МамуляОля: пешеходам срать на эт

А чо вы нервничаете? Судя по теме велосипедистам срать, что им по закону нельзя по тротуарам ездить, за небольшим исключенипм. Потому, кушайте, не обляпайтесь. Как вы на других плюете, так и на вас.

Vikulizm: Однако появляются нормальные веллеры, против которых никого нет, и начинают заявлять о том, что все против них Я этот сценарий из темы в тему наблюдаю

угу. То же самое в собакосрачках.
Но, тут важный момент... Обнаруживаются разные степени комфорта каждой стороны.
Кому-то звоночки мешают, кому-то помогают. Мне вот надо чтобы тихо проезжали и все... Кому-то чтобы за 10 метров обходили (вдруг ребенок подорвется через лужу прыгать). На самом деле все решается на лету, моментально, каждый оценивает степень комфорта другого (иногда промахиваемся, конечно). Ну и описания "случаев", сравнивание ситуаций... Куда без этого

аноним: почему-то не все большие собаки кусаются и кидаются на людей, но люди хотят, что бы все собаки ходили в намордниках и на поводке

Почему в первом случае "большие", а во втором "все собаки"?

аноним,
я как раз за соблюдение законов. Но я и за то, чтобы принять разумные законы. Велосипедисты не должны ездить по тротуару и нести вред пешеходам. Но велосипедисты не длжны ездить и по дорогам- это крайне опасно. В норме должны быть велодорожки. Интересы всех должны быть учтены. А пока общество грызется - дурак-сам дурак, нашим законотворцам и градостроителям можно не шевелиться не организовывать среду, безопасную для всех. Никто ж не просит. Зы - я вообще не велосипедист и на велике не езжу

аноним: потому что Фрейд

Тогда хорошо что есть законы, хоть ими можно прикрываться от всяких "требующих".

julbt: Что прямо разметка нарисована "велосипедная дорожка"?

около Радуги

julbt: путаться под колёсами со своими колясками

очень часто с колясками идут по велодорожке, но таких родителей понять можно. велодорожка - это ровный (обычно) асфальт, а пешеходная рядом - выложена неровными булыжниками. И трясти ребёнка не хочется.
На каблуках тоже идут по велосипедной дорожке, но всегда разъезжаемся, места хватает.