Тема про фитнес-инструктора, которого обвинили в педофилии

Аноним: Смутило, что журнал трясется, особенно в конце видеоролика

Там еще аквариум трясется и автомат рядом с диваном.

Аноним: но в большинстве своем, 7-летние ДЕТИ...

да дети конечно. Но в наш век и 7летки могут уже всякой извращённой порнушки насмотрется. У подруги дочь во втором классе застукана была.

Бедный ребенок, сколько грязи на нее льется и от кого? От теток, которые просто мимо проходили, но возомнили себя судьями. Так мимо ходом решили кто прав, а кто виноват.

olga_v_ekb: Бедный ребенок,

был бы, если б видео небыло.

ZЮ: ыл бы, если б видео небыло

А причем здесь видео? Вам показали то, что заинтересованным лицам нужно было, чтобы вы увидели. Можно делать какие-то выводы после просмотра видеоматериалов со всех камер с момента входа девочки в клуб и до момента выхода из него. А так, фигня, а не доказательство.

olga_v_ekb: докозательство.

до козы, действительно.

olga_v_ekb: Вам показали то, что заинтересованным лицам нужно было

именно. как тренер рядом посидел с ребенком. и ушел, не солоно хлебавши. с журналом, ручкой и телефоном. и больше никаких отношений у них не было. как я поняла.

ZЮ: именно. как тренер рядом посидел с ребенком. и ушел, не солоно хлебавши. с журналом, ручкой и телефоном. и больше никаких отношений у них не было. как я поняла.

Чтобы быть более менее объективным, надо сначала понимать, когда это видео сделано, девочка на видео- это та самая потерпевшая или это вообще другой ребенок? Нам хотят представить как то, что на видео- это момент преступления. НО только следователи и непосредственные фигуранты дела знают, а так ли это на самом деле. Вы явно предвзяты, такой вывод я сделала исходя из Ваших сообщений в этой теме. Я не говорю, что Вы не правы, возможно, что правы и мужика действительно оговорили. Но решать должен суд. КСтати, если подключили прессу, формируют активно общественное мнение, значит, у мужика и адвокат неплохой, знает, как защищать. Вот пусть и защищает

НюшаS: Но решать должен суд

согласна.
но согласитесь - ответить на вопросы: это ваш ребенок на видео? родители способны? что. ребенок у них там полгода на этом диванчике мотылялся беспризорно, чтоб такое видео можно было неделями снимать? со слов уже самих заявителей - это случилось однократно. ????? уж коли поднимается общественное мнение - вторая сторона ОБЯЗАНА как-то комментировать. иначе она окажется там, где оказалась.

НюшаS: Вы явно предвзяты

отнюдь. я вам больше скажу - я когда название новости вижу с видео - я сначала ВИДЕО! смотрю. чтоб не предвзято свое мнение сформировать. а потом уже почитать. чего другие пишут.

аноним: Почему судья, видео не смотрела?

Потому, что очень скучно целых 22 минуты смотреть туда, где ничего не происходит

777: А может вообще девочке приснилос

Мне сразу так подумалось

Bugаgа: Держи руки перед собой все время сидения на лавочке или на коленях и не шевелить ими в районе подозрительных мест

А ещё сиди перед камерой да так, чтобы никакой штанги между ног не было, а все четко просматривалось.
Ну и ноги не раздвигай без веской причины