Смертельное ДТП с мажорами - 2: Москва, Кутузовский проспект. Невинные жертвы.

Всем легко рассуждать на диване, а когда это малолетнее чудо стоит в гаи со всей диаспорой и ржёт обкуренный, а ты чуть не погиб, тебе не вызывают скорую, потому что свои гаишники у них, пленка с камер пропадает, Свидетель сливается- за что ненавидеть мажоров, дети ж они че, обнять и плакать лялечку. Слесарь на девятке убьёт и сядет. А эти нет-не погибли, продолжат гонять, пока карма не догонит.

Против закрытия в отбойник данной полосы протестует ФСО, милые дамы.
Пишите туда и шлите ваш йад.

Калина Малинова®: на тот свет сама дошла таки и кучу народа отправила

этот народ рано или поздно сам бы дошел, без ее помощи.
И скорее всего РАНО:

Аноним: "Лихач на новом Mercedes-Benz CLS 63 AMG, 22-летний Рахматуллах Гаджиев, устроивший крупное ДТП с тремя погибшими на Кутузовском проспекте, снимал на видео свои гонки по улицам Москвы и выкладывал их в Instagram.

Впрочем, уже и дошел...

carte,
++!Как же я с Вами согласна!Особенно про "поцековна ВАЗах"

Vivienne W: Причем тут золотая молодежь? Недовоспитанная молодежь, заброшенная молодежь, молодежь в голову, которой не вложили сами родители, это да. Но от количества денег это не зависит.

Подпишусь под каждым вашим словом.

Он количества денег и связей зависит будет он отвечать за свои поступки или нет. Все остальное совершенно верно.

Lestat,
Юль, а причем тут деньги, связи и данное ДТП?
Родственникам бабули тоже можно регресс впаять. За тачку.

Да я не конкретно про это, тут ещё разбираться кто виноват, а в целом- тему мажоров гонщиков

Там днем ездить страшно. А уж ночью ХОДИТЬ...
Она с парашютом туда высадилась что-ли.

Базилика,
ну в новостях конкретно сказали виновник аварии- мерседес,!!!он несся, его занесло сбил женщину, кстати на видео плохо, но видно тело лежит на тротуаре на краю, может шла по краю тротуара, свидетели там говорят, что он ее сбил и от удара навстречу вылетел. Так что оставьте женщину в покое, ни кому ее родственники не должны, а наоборот.

tanya0609,
очень даже зависит много от денег в таких семьях, потому что за все заплатят и не надо учить, воспитывать, просто вседозволенность от величия родни и количества их денег!

Аноним,
Да мало ли, что говорят.
Какой тротуар? Тетка поди часа два шла до разделительной, как ее там кроме них никто не укатал
Они ехали с превышением. Да. Но где положено.
А что там делать ночью тетке? Там от ТРОТУАРА на автобусе впору ехать до спецухи

Вы не представляете насколько там все куплено-СМИ, Гаи, страховые. На мне ещё и заработали неплохо. А представьте въехал бы в меня комплектовщик с молокозавода, ну пободались бы в суде, записи с камер, Свидетель, была бы хотя бы обоюдка-вот и вся разница, примерно в миллион рублей. В истории с Зайцевой притянули второго участника, пофик что дева под наркотой и скорость бешеная. Ну и крайне странно, что их детьми называют, у детей права есть на вождение средства повышенной опасности, у некоторых в этом возрасте и свои дети есть уже. Уж не говоря о наркоте, так и будет до следующего дтп на другой тачке из папиного автопарка рассекать.

В этой конкретной ситуации тетка действительно странно появилась, пешики на дорогу выпадают неожиданно, но тут... смотреть то на эту дорогу страшно

Аноним: ну в новостях конкретно сказали виновник аварии- мерседес,!!!он несся, его занесло сбил женщину, кстати на видео плохо, но видно тело лежит на тротуаре на краю, может шла по краю тротуара, свидетели там говорят, что он ее сбил и от удара навстречу вылетел. Так что оставьте женщину в покое, ни кому ее родственники не должны, а наоборот.

Вы ширину дороги представляете? Какой тротуар, если тачку на встречу выкинуло?
В новостях что угодно писать могут, но виноват пешеход, и ущерб наследникам возмещать.
Заголовки пишут такие, чтобы народу нравились. А народу про мажоров-негодяев читать нравится.

Нет, ну как бы прикольные рассуждения, что женщина сама виновата, а мальчики не при чем. То есть в упор не хотим замечать, что у них как минимум превышение было. И не на 20 км/ч., а на 120 км. Разницу никто не понимает? Если бы они гнали хотя бы 100 км/ч, то у них были все шансы женщину заметить и не было бы этой аварии. Так что изначально виноваты все таки парни, потому что скоростной режим для средства повышенной опасности выбирает водитель с учетом правил и ограничений. Пешеход может выскочить в любой момент, но на то ты и водитель с правами, чтобы контролировать скорость, на которой ты успеешь среагировать.

Базилика: В новостях что угодно писать могут, но виноват пешеход, и ущерб наследникам возмещать.

Обоюдная вина как минимум. Скоростной режим не соблюден. Вот если бы мальчики ехали со скорость 80, как разрешено на том участке, то никаких вопросов к ним бы не было, был бы виноват пешеход. А так, все вместе виноваты, за что и поплатились все дружно. И никаких возмещений.

Аноним,
Сложно признать обоюдку. Чтобы доказать скорость нужны данные фиксирующих устройств. Показания свидетелей не канают, трассологическая экспертиза тоже. Только камеры зафиксировавшие объективно скорость.

Аноним: Так что изначально виноваты все таки парни

Изначально как раз виновата женщина.
На 100 от неё тоже ничего бы не осталось. Но парни, скорее всего, выжили бы.
Понятно, что они нарушили, но первые шесть страниц как раз только их полоскали, а женщина невинная жертва - даже в заголовке.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы