В Сети продолжает набирать оборот скандал, связанный с инцидентом с тигрицей

Ториль-ор-Твайн,
Кто будет главным решателем, почему одни животные равнее других? Как относиться к конному спорту, от которого, например, в этих ваших европах не отказываются - а все понимают, чем чреват спорт высоких достижений, в котором к тому же куча бабла крутится. А это и олимпийский вид спорта, а ведь лошадей тоже не спрашивают. И почему-то зоозащитники про эти зрелища тоже молчат.

Сиpин: Куда девать этих тигров из цирков и зоопарков?

Кастрировать и на дожитие
Если редкий вид - в специализированный зоопарк, как у Дж.Даррела

tra-ta-ta: тигру плохо в клетке и работать он не обязан

а корова не обязана давать молоко ну вот вообще не обязана. И становиться дубленкой не обязана. И курица яйца нести не обязана.Овца шерстью делиться не обязана - и вообще может ей стыдно быть голой после стрижки. Собака охранником работать и наркотики вынюхивать. А свинья не обязана стать шпиком. Давайте тогда уж без двойных стандартов. А то тигра жалко до безумия и все уроды, а всеми остальными благами от животных пользоваться не стыдно. Из-за шубы мозг выносят - хочу. чтоб мне ее купили всю из себя модную норковую. И пофигу, что норки не даром шкурку отдали и за новой побежали. зато над тигром плачут сутками, хотя он как раз не сдох, а просто заболел на арене и его не пристрелили там же, а отправили к ветеринару. Если кто знает способ лучше убрать хищника - мог на ручках отнести (не знаю, чтобы от него осталось правда). Мясо, видите ли,едят для здоровья. Поэтому принять могут. А тигра в цирке никак не могут - это ужас и средневековье. Ну такое же в принципе - разницы нет.

Говорящая с котами,
Нельзя кастрировать, это запрещено конвенцией СИТЕС. Дожитие кто будет оплачивать?

shusha (наДальнемВостоке): конному спорту

Лошади - домашние животные. На их одомашнивание ушли тысячелетия
Тигр - дикое животное. Что не предполагает совместное проживание с человеком и взаимодействие с ним.

Говорящая с котами,
Был диким, стал домашним. Дикие лошади тоже есть. Почему домашние животные должны человеку, а диким человек должен?

...(с),
Именно в Австралии была проблема с кроликами.

shusha (наДальнемВостоке): , почему одни животные равнее других?

Это ко мне вопрос? Я наоборот считаю что все равны. Как относиться к конному спорту, дело каждого в отдельности. Мое мнение неизменно - всех в заповедники.

...(с),
Аа, не знала. Ну и вот, почему ж их численность кормом и эпидемиями не регулируется? Нарушить природное равновесие легко, восстановить труднее.

shusha (наДальнемВостоке): а диким человек должен?

Ничего не должен. Только пусть не трогает.
В приручении лошади 10 тыщ лет назад (или сколько там...?) была жизненная необходимость.
В тигре никакой жизненной необходимости для человека нет

shusha (наДальнемВостоке): Почему домашние животные должны человеку

а потому что человек - весьма хитрое существо. Когда ему выгодно - тогда должны и аргументы найдутся. И про здоровье, и про то что они не выживут без человека, и про тысячелетнее приучение. Ну привыкли мы за тысячу лет их есть и на них ездить да имущество наше сторожить заставлять - ну не отказываться же от комфорта. А над тигром чтобы показательно не порыдать. За добрую тут же сойдешь, себе плюсик

Мясо есть - на сегодняшний день жизненная необходимость для человека.
Шубы постепенно заменяются теплыми куртками на синтепоне и меху.
Традиция, сформированная за 100 000 лет, еще присутствует, но начала уходить.
Раньше зимой в шубах ходили все, кто живет в холодных широтах. Сейчас шубы у одной из 5-10 женщин и почти не встречаются у мужчин.
Отмирает жесткая необходимость.
Будет полноценный белок, равный мясу во всем, по всем параметрам идеально, и даже превосходящий - отомрет постепенно животноводство.

Какая жизненная необходимость в использовании тигра?
Ее и 100000 лет назад не было, и сейчас нет

...(с),
А грузы возить? Бревна для строительства домов?

И да, необходимость в лошади отпала.
Раньше лошади были в каждом дворе, их количество в городах и деревнях почти равнялось количеству человек.
Сейчас количество лошадей снизилось в миллионы раз. Отпала необходимость.
Также будут редкостью домашние свиньи и куры со временем. Лет через... 500-1000 ))

Говорящая с котами: жизненная необходимость

Какая жизненная необходимость в скачках? В конном спорте?

Говорящая с котами: грузы возить? Бревна для строительства домов?

Ну вот за слона с той же целью возмущались, в цепях. Не везде лошади есть.

Амоним: только всё замениться ни как не могут

Сколько по улицам хожу, шубы на одной из десяти женщин максимум. Мужики их вообще не носят.
Значит, заменяются постепенно.
Если глаза на улице откроете, увидите сами.
Есть разница, или 1 миллион шуб, или 10 тыщ? Есть
Будет искусственный мех лучше по качеству, натуральных будет еще в 100 раз меньше.
Раньше сколько человек на лошадях ездили? А сейчас сколько ездит?