Юлия Савиновских получила политическое убежище в Испании

Мирка,

Мирка: Им в это "скромное недорогое жилье" детей спокойно отдали

мое мнение -они зарабатывали взяв детей под опеку...кстати не вижу в это криминала,если добросовестно работали....дети это только информационный повад ,раздуть шумиху, сделали имя узнаваемым...и свалили под этот шумок благо терять нечего и даже денег на билеты заняли...

NewPiter: Вот это высказывание омбудсмена у вас вопросов не вызывает??

А что не так?
Усыновить не каждому под силу. Даже финансово. Просчитывают все - от возможности получения ребёнком жилья от государства до финансовой помощи опекунским и патронатным семьям. Собственно, и Савиновских так сделала. Тут вопросов нет. Но меня удивляет, что задумав менять пол и переезжать в другую страну, она не позаботилась о приёмных детях. Вряд ли она не понимала, что с ними в таком случае уехать ей не разрешат. Усыновила бы и никаких вопросов у опеки не возникло бы, как не возникло в отношении ее родных детей.

Gytha Ogg: А какие требования она не выполнила

ну вот же:

Аноним: Суд признал законным решение Министерства по социальной политике, согласившись с тем, что обращение Ю. Савиновских к хирургам и проведенная операция по смене пола доказывают наличие у нее психического заболевания в виде транссексуализма, и это в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 №117 «лишает ее права усыновлять (удочерять) ребенка, принимать его под опеку (попечительство), поскольку транссексуализм отнесен в данном Постановлении к числу противопоказаний».

нельзя у нас психически больным людям быть опекунами.
если бы сразу сказала о своей особенности, ей бы и не дали детей под опеку.

Мирка: Есть варианты гораздо проще.

если деньги есть то да...а если нету, самое то...

Gytha Ogg: чем это угрожало детям настолько, что даже возвращение в детдом - благо?

так чего ожидать от человека с нестабильной психикой? да чего угодно. да еще в другой стране, где проконтролировать невозможно. Детдом совсем не благо, но и трансгендерная семья тоже сомнительна. Из двух зол выбрали меньшее, тем более закон на стороне опеки, как ни крути.

Gytha Ogg: А. Я совсем забыла, что диагнозы у нас судами ставятся.

так не суд и ставил диагноз. Она сама обратилась к медикам с признаниями в трансексуализме и запросе на начало продцедуры по смене пола. Без этого ее признания и грудь бы не удалили. Именно этот диагноз, а он относится к разряду психиатрических, и стал показанием к операции.

svetlonec: ну не всех детей можно усыновлять. Может быть эти дети не могли быть усыновленными...

Может быть, вполне.
Тогда надо было выбирать - либо дети с тобой, либо ее хотелки. Два горошка на ложку не положишь.

Gytha Ogg: Я намекну - у суда нет квалификации для таких диагнозов

ну так я повторю:

Аноним: так не суд и ставил диагноз.

он констатировал факт.

Gytha Ogg: Ок, а вред детям от этого какой?

ну какой вред от психа? сходите в психушку, просветитесь.
в частности, частота суицидов у лиц с расстройствами половой идентификации превышает нормальный уровень в 40-100 раз.

Анонимаха: юля и без детей очень либеральных взгядов была...

И? Я тоже либеральных взглядов, но уезжать пока не намерена. "Пока" - потому что в наших реалиях ни в чем нельзя быть уверенным.

Аноним: Но уж коли взял под опеку детей, то выполняй требования, предъявляемые к опекунам.

Да ладно. Есть где-то прописанные запреты опекунам на пластические операции? На ведение блогов не от своего имени/пола? Джоли вон тоже грудь отрезала, за ее детей не переживаете?
Я уж не говорю про то, что даже если бы она и была трансгендером, не вижу в этом ничего страшного для детей. Это не заразно И кто будет теперь биться за дальнейшую реабилитацию и социализацию изъятых детей? Вы, может?

Мэривэри: ну как вы на все это ведетесь?

Есть факты - детям в ее семье было лучше, а суд их забрал, признал ее мужчиной, брак однополым и фиктивным. Уже этого хватает.

NewPiter: Именно. Давайте все, кто мечтает свалить, возьмёт в дом и поставит на ноги пару сирот-инвалидов?

они же не безвозмездно это делали....