Депутаты предложили решить проблему со школами за счет покупателей квартир

Анонимный ник!: Каким образом доп.деньги с квадратного метра переместятся в бюджет?

да никак - просто заставят застройщиков на каждые 10 (к примеру) новых домов строить школу за свой счет .
Думаете строители не люди - они решат , что лучше мы ужмемся , будем пару лет платить себе поменьше зарплату - но стоимость не повысим

1.как быть ,если детсады и школы не нужны? такие люди тоже есть
2.где гарантия того,что попадешь в детсад и школу возле дома?

Как чудесно депутаты все решили. щас доложат, что проблема самолеквидировалась, народ жаждет повышенных цен на жильё.

Шу-шу,
Ну так забыли разве, никто никого не просил рожать, а учителям мало платят, ну так надо было в коммерцию идти, там зароботки хорошие

Сволочи

Аноним 831: Азазель:Этих депутатов выбираем мы сами
Проблема в том, что после выбора они от нас не зависят...
Ты не можешь просканировать на сколько гнилой человек, только увидеть результат когда уже поздно.

+++++++++++

Аноним 581: Можно тогда построить для таких дома с "дешевым" квадратом на 5-7 тыс?) Причем дешевле пусть будет не от "садично-школьной" цены, а от теперешней.

вот да, у меня уже детки подросшие. Можно для нас этакое безличиночное гетто? Без садиков, школ и детских площадок? Вконец уже опупели

Новости U-mama.ru автор темы: Депутат гордумы Михаил Матвеев на совещании с застройщиками предложил закладывать в стоимость жилья расходы на возведение садиков и школ.

С декабря 1992 года работал в должности заместителя Главы Екатеринбурга по вопросам социальной политики, впоследствии – заместителем главы Администрации города Екатеринбурга по вопросам социальной политики.

То есть, Михаил Матвеев сам рассказал о том, что не выполнял свою работу в течении многих лет. Социальная политика же включает в себя доступность общего образования, я ничего не путаю?

Новости U-mama.ru автор темы: Если законодательно эта инициатива будет утверждена, то застройщик будет включать соцобъекты по нормативам в свои объемы строительства. Затем строители передают здания на баланс городского бюджета, который уже берет на себя дальнейшие расходы по его содержанию.

В 1989 году поступил в аспирантуру Российской академии управления, которую окончил в 1992 году защитой диссертации на степень кандидата юридический наук.

Кроме этого, кандидат юридических наук Михаил Матвеев не знает законодательство и Конституцию в том числе.

Новости U-mama.ru автор темы: Это поддерживаю не только я, а все депутаты. Плохо, когда появляется новый микрорайон, а еще не утверждено строительство новых детсадов и школ. Потом появляется возмущение родителей. Чтобы этого не происходило, каждый застройщик, прежде чем ему дали землю, должен планировать школы. Я поддерживаю эту мысль двумя руками. Обязательно должно быть утверждено строительство школы, детсада, а мы еще говорили и о клубе или учреждении дополнительного образования, чтобы дети могли принимать участие в творчестве

А это просто феерично безграмотный пассаж. Как бы во первых, землю застройщики покупают на аукционах. Во вторых, как застройщик что-то может планировать на чужой земле? В третьих, в других регионах есть прецеденты государственно-частного партнерства в части строительства школ и садов, НО: построенные здания потом либо выкупаются за счет бюджета, либо застройщик получает налоговые льготы.

Вот ведь какие наглецы, совсем народ за тупиц считают? Все эти несуществующие школы уже давно оплачены покупателями квадратных метров, ибо:

1. все новостройки могут быть возведены с учетом нормативных парковок, дет.садов, школ и прочей инфраструктуры на расчетного жителя. Это называется ГПЗУ - генеральный план земельного участка.
2. застройщики передают эти средства в муниципалитет, который должен сам строить эти школы. Не построили - значит, было нецелевое расходование средст.

А у меня первая мысль о недостроях.
У нас в Ростове один застройщик кинул 3000 семей, посадили на 7 лет, но 120 млрд никто не вернул, куда-то делись денежки))))
И он не один такой, конкретно наш город имеет одно из лидирующих мест в России по недострою. Застройщики продают квартиры по ДДУ, потом банкротятся. Что в этом случае делать? Опять население лохи?)
Они лучше бы эту проблему решили законодательно.

Это если посчитать, то мне бы вышла квартира на 400000 дороже. Это не дофига ли товарищи? И только мой жк собрал бы больше 300 миллионов.

Миндалинка: застройщики передают эти средства в муниципалитет,

В смысле?
Никто никому ничего не передаёт, вы о чем. Зачем это нужно застройщику? Это частный бизнес