Лера Кудрявцева обругала Михаила Боярского за критику позднего материнства

Чипа™: вряд ли она была счастлива от этого.

Конечно, нет, но так случилось. Все не предусмотреть, хоть во сколько рожая, я считаю, что куда важнее возраста, моральная готовность и материальная возможность вырастить ребенка.

ca_rte: Кто-то умирает рано, а кто-то в восемьдесят бегает еще.

Согласитесь, тех, кто бегает в 80 намного меньше, чем тех, кто бегает в 30.

Сиpин: кто бегает в 30.

В тридцать дети тоже еще не выращены, если уж на то пошло.

Аноним 161: но вот разница же есть 40+ или 50+?

Есть, пятьдесят уже, конечно, многовато, но все люди разные, если есть здоровье, возможности и желание, то почему бы и нет? Когда малоимущие рожают пачками в коммуналках, то и не вякни, у них священное право размножаться сколько влезет, а как рожает нормальная женщина чуть за одного желанного ребенка, так сразу куча доводов против. И в школу бабкой поведет, и внуков, без которых жизнь прожита зря, не дождется, и вообще одной ногой в могиле.

Аноним 161: Сложно мне назвать женщину за 50, рожающую, особенно не первого ребенка, нормальной

Кудрявцева вот почти в пятьдесят сподобилась, на идиотку, вроде, не похожа и вряд ли ее ребенок будет жить хуже, чем те из коммуналок даже с такой старушкой-матерью)

Согласна с Боярским. Хотя, опыт позднего материнства у меня есть. В почти 42 родила . И меня родили поздно, ну для того времени поздно. И папу моего принимали за дедушку, поэтому всегда хотела быть молодой мамой))). В итоге побывала и молодой и старой

ca_rte: В тридцать дети тоже еще не выращены, если уж на то пошло.

Но в 30 шансов прожить еще 20-25 лет намного больше, чем в 50.

Сиpин,
Ну, пусть так, все равно не вижу особых проблем, когда рожают за сорок. Окромя внуков

ca_rte: Ну, пусть так, все равно не вижу особых проблем, когда рожают за сорок.

Так про 40 и речи не идет.
Боярский говорил вообще про свою семью. А его жене, на минуточку, уже 67.

Аноним 161: Кудрявцева на свой счет приняла)

Возможно, такая реакция потому, что у него уже были высказывания про возрастных и ЭКО. У нее ребенок экошный наверное.

Аноним 161: Про 40.

Ну, Вивьен, которая родила в сорок, внуков тут уже не обещали, поэтому и про этот возраст пишу))

Сиpин: Боярский говорил вообще про свою семью.

ca_rte: Возможно, такая реакция потому, что у него уже были высказывания про возрастных и ЭКО.

:)

Аноним 161: Я именно про 50+ все же пишу.

Это уже много на мой взгляд, но однозначно судить я бы не стала, ситуации разные и уж точно лучше благополучные, состоявшиеся пятидесятилетние родители, чем какие-нибудь молодые маргиналы.

Аноним 937: Собака лает - караван идёт.

Это да. Это личное дело каждого.

Аноним 948: А что, по-Вашему, не так с этой идиомой? Статья написана с точки зрения осуждения позиции Боярского (по крайней мере, я так ее воспринимаю), а потом пишут, что он правду рубит.

ca_rte: А если и не дождется от него внуков, то что с того?

svetlonec: Цель жизни что-ли -внуков увидеть? Без них недоделанная жизнь что-ли? Ну нет внуков - дальше что?

Я со своим высказывание могу показаться 100-летней, но тем не менее скажу. Есть вещи, которые понимаешь только с возрастом. Что-то - в 30, что-то - в 40 и т.д. То, что все же нужны внуки - это понимают с возрастом. Но то, что нужны бабушки-дедушки внукам - это понимают обычно еще позже. Родители дают одно, прародители - другое. И без их наличия внуки вырастут, но гораздо полезнее (скажем так), когда они есть.

ой,
Полностью Вас поддержу - притом, что своих родила до 30. Рада, что не родила еще одного где-то в 33. Рада, что у детей маленькая разница - как говорится, "отстрелялся" - и свободен (от детских проблем, по крайней мере).
Но согласна, что тут у каждого своя точка зрения. Только обычно громче кричат сторонники нововведений, и только с возрастом приходит понимание, что многовековой опыт предков тоже кое-чего стОит в большинстве вопросов.