А что никто Белоруссию не обсуждает?

Songes: и я живу так, как хотите вы

вероятно, это и есть демократия, подчинение воле большинства, не?!

Долорес Клейборн: Типа, это так просто, сел и уехал. Нет оснований - нет эмиграции.

Все такие, собрались и уехали...
Это наша земля, наших предков, от нас зависит какое государство мы на ней построим. Так надо не валить, а делать.
Другие государства построили такие же люди, чем мы хуже, почему не сможем?
Взрослость—это про ответственность за себя и свои действия, а не убегание от проблем.

Сaш-ок: демократия - это не воля большинства, а учет мнения меньшинства

жизнь всегда компромисс)) жить так как хочется лично ему, вряд ли кому=то удается

NewErledigt: неполная занятость 20-25 часов, это класснее чем домом заниматься

это мечта - работать так и иметь возможность обеспечивать сою семью. Чтобы хватало времени на семью, на хабби, на отдых. Это цель, к которой точно стоит стремиться

LayKa1: система

вот именно! Выстроить систему, которая будет работать после твоего ухода - это великое дело! Нельзя завязывать жизнь целой страны на одном человеке. Какой бы распрекрасный он ни был. Это всегда и везде заканчивается плохо.

Сила в правде: САМ отказался от трона

у него был выбор?

Songes: как вы хотите

а вы откуда знаете, как я хочу? С чего ршили, что я довольна? Или вы опять меня, не зная, в какую-то группу засунули под названием "они"? Полноте, не стоит

Songes: хочется чего то больше, чем болото

Какая вы милая. Это так здорово - считать себя выше "свиней", как писала дама, которая тоже "выше")))

Мирка: Рассуждал бы трезво, мог бы уйти красиви, и беларусы бы его ещё добрым словом бы вспоминали.

+++

оканя: Того же Лукошенко порвут и посадят оппозиционеры, если к власти пройдут. Ему даже бежать некуда, поэтому и будет держаться,

Ой не смешите, тот же Янукович кому нужен? Сидит себе, колдырит. Так и лука, зачем он нужен, его рвать??

Аноним 377: у него был выбор?

А че нет то? Сидит же Лука, и он бы сидел.

LayKa1: И сделать это - долг правительства, президента, перед своим народом

Правда, это долг только того президента и правительства, которые думают о народе и стране. Если они думают о своих карманах, им это незачем. Наоборот - держаться у власти как можно дольше. Это позволяет набивать карманы, но делает опасным отступление. В коне концов они переходят черту и отступление становится невозможным. Поэтому, вцепляются зубами и бьются насмерть

Сила в правде: он бы сидел

нет, не позволили бы ему дальше сидеть. Силовики бы не дали

Songes: сменяемость власти - основа демократии

ну как сказать. при царизме тоже монархи меняются. Меркель вон чуть не больше Путина сидит несменяемая. Буши всей семьей по очереди попрезиденствовали. Но вроде ни Германию, ни США никто не подозревает в отсутствии демократии.

Демократия, кстати, уже не жизнеспособна. Выбор народа создаётся с помощью огромных денег и новых технологий. Образы, мнения, стереотипы, всё это формируется под заданные критерии. Причём не обязательно менять мнение всех. Достаточно активного меньшинства. Люди же выбирают тех, кого не знают на основании того, в чём не участвовали и понятия не имеют, как было на самом дело. Так что кручу-верчу))) Что дальше, если не демократия - большой вопрос. Местное самоуправление подавало надежды, но его у нас практически убили.

Аноним 377: нет, не позволили бы ему дальше сидеть. Силовики бы не дали

Давайте не будем об этих конспирологических фантазиях???
Он много лет был начальником всех силовиков и армии, и оставался таковым до решения о своем уходе. Все остальное—фантазии, сплетни и прочая дичь, оторванная от реальности.

Аноним 377: . Местное самоуправление подавало надежды, но его у нас практически убили.

«И это жжжж не спроста!»
Те же выборы мэра, губеров. Реально, что за бред, что не губер—то охранник бывший.

оканя: . А Лукашенко у нас спрячешься, он над нашими властями шибко измывался.

Ахахаха... ну просто.... нет слов...