Согласованный митинг против введения кодов

Аноним 328: Как достоверно определить неболевших?

Вообще то отрицательные факты не доказываются.

мышка ПИии: Мы как переболевшие подлежим вакцинации через полгода и однократной дозой.
кроме того, статус переболевшего можно спокойно получить после анализа на антитела если у тебя они по итогам обнаружатся . И тогда также однократная вакцина.

и у нас так же лайт. Но статус переболевшего вот никто не дает.

знакомая: Несколько лет назад была ситуация с корью, когда всех работников вуза заставляли ревакцинироваться ИЛИ сдать кровь на антитела, и при наличии антител ревакцинироваться не надо было.

корь с человечеством всегда. И работа ее антител более-менее изучена. Чего не скажешь о ковиде :(

Alba-avis: прививку же ставить нельзя, если только после болезни, врачи говорят, даже опасно, неизвестно как поведет себя иммунитет. Безвыходность...

+100

знакомая: Наличие антител как раз и является доказательством того, что человек переболел.

Причём бессимптомно или легко, по типу орви. Вот зачем иммунитет тревожить, если он себя и так неплохо проявил при встрече в вирусом

Татьяна Вакалюк: нет, им просто надо привиться

Так пусть тогда и официально переболевшие прививаются. Им то почему медотвод? Наверное не просто так...

Lilich86: Так пусть тогда и официально переболевшие прививаются. Им то почему медотвод?

медотвод на полгода, потом прививаться,да.

Аноним 328: Сразу после болезни?

по новому кругу...а чем это "сразу" доказывается? Словами человека?

Аноним 55: государство понять проблемы обычного человека не хочет?

неа. Не хочет. Особенно если эта проблема типа "а подожду-ка я чего-нибудь".

Татьяна Вакалюк,
Ну, т е представитель запада Германия все-таки учитывает антитела? :) и делает знак «равно» между полученными от болезни и от прививки?
Мой пост был только к этому вопросу. :)

Аноним 55: Любые отношения обоюдны, как ни крути.

Вы ошибаетесь, считая, что у государства и гражданина есть отношения :)

Аноним 818: А что медотвод то, если по вашей логике защиты нет.

я не знаю, есть защита или нет. Но читала, что есть концепция сначала привить неконтачивших. А потом уже прививать болевших

мышка ПИии: Ну, т е представитель запада Германия все-таки учитывает антитела?

возможно, вакцины хватает на всех. Но когда у Вас там был локдаун, он все же был не чета нашим и девочки писали, что очередь на прививку исчислялась месяцами. У нас тогда было проще.

Аноним 328: например тем, что он контактный первого порядка.

контакт с больным не означает ну ничего, сами же понимаете. Это диагноз другого человека, и все :(

А ещё интересно.
Риторический вопрос. :)
Вот пред’явив российские документы о перенесённом заболевании мы, как и многие другие спокойнополучили статут переболевшего и для Европы. С qr-кодом (теперь их целых 2 в наличии, один для РФ, второй для Европы) и прочими «плюшками» .(слово «плюшки»- это шутка, если что)

А для России процедура признания перенесённой за пределами РФ болезни возможна?
Или как с прививками?

Татьяна Вакалюк,
. Но когда у Вас там был локдаун, он все же был не чета нашим и девочки писали, что очередь на прививку исчислялась месяцами.
Это я и писала в том числе. потому что прививали в ПЕРВУЮ очередь группы риска: возраст, диабет, онко и т д.
а так как сама к ним, к счастью, не относилась, то , к сожалению, не успела поставить прививку до приезда сюда в отпуск.
Сейчас ситуация совершенно другая. Проблем с вакциной для всех категорий нет.

Но безотносительно к наличию-отсутсвию вакцины.

Как наличие/отсутсвие локдауна и прочих тел может влиять на качество антител после болезни?

При чем тут это все в вопросе их признания?

Ну не так уж вирус и новый. Эта группа короновирусов, известная с 1960 или 70-х. По крайней мере, когда отвечают на вопрос почему прививка получилась так быстро, прибегают к этому аргументу.

А вот когда нужно ответить на вопрос нахрена переболевшим через 6!!! Месяцев, когда только только последствия стираются снова колоться, ещё и в пик эпидемии, тут вспоминается, что вирус новый и неизвестный!

Как удобно)