Согласованный митинг против введения кодов

Аноним 259: Например, антителами класса М. Они циркулируют в крови недолго по окончании болезни.

сколько? Недолго, понимаю. Сколько именно? К какому белку?
Мне кажется, если бы было точное понимание вот этого всего, доказанное на медицинском уровне, то не было бы ни вопросов, ни разночтений.
Но понимания нет. Хотим мы или не хотим - ну нет его, и все. Только начало по альфе появляться, как пришла дельта и все обрушила, все цифры и протоколы. Поэтому все меры - это прыжки зайца по лужайке. Но вектор очевиден, да - все, кто может быть привит, должны быть привиты. Потому что это надежней, пока надежней, чем все цифры антител.
Цифры тоже будут, но до этого надо дожить. А жить все же здесь и сейчас.

мышка ПИии: Сейчас ситуация совершенно другая. Проблем с вакциной для всех категорий нет.

вот. А у нас пока что есть.

Аноним 55: смысл тогда рассуждать и озвучивать своё мнение?

смысл тогда вообще кому угодно рассуждать о ковиде? По нему нет экспертов. Никого еще не выучили в вузе на вирусолога по ковиду, никто еще ни одного учебника не написал. Что делать? Жить, не думая? Не получается.

Аноним 55: так она часть этой власти.

как и Вы. Как и все мы. Часть какого-то процесса, который неизвестно куда идет и куда заведет.

Татьяна Вакалюк,
А у нас пока что есть.

А как это влияет на качество антител после болезни? Почему мои антитела качественны для Германии и сразу станут некачественными в случае приезда в Россию?

мышка ПИии: Почему мои антитела качественны для Германии и сразу станут некачественными в случае приезда в Россию?

еще разик можно, я не уловила. У Вас сейчас какие и для чего антитела принимаются?

Аноним 259: Не надо никаких исследований

вот эти изумительные допущения о том, что "просто меняются инструкции" - они, интересно, на чем основаны? та том, что "вы так видите"?

Аноним 259: Например, вижу на том, как исключили из противопоказаний к вакцинации кормящих

нет, вопрос в том, почему Вы думаете, что исключили без исследований? Вы же в этом убеждены, что просто взяли и исключили. А на чем это основано?

Аноним 259: "Примерно", "вероятно", "с осторожностью", "недостаточно сведений"

:(
Ну то есть надо стопроцентно соврать типа "к 2000 году мы будем жить при коммунизме"? Вообще-то вот эти все примерно и вероятно и означают, что исследования ведутся, ведутся очень активно, посмотрите на те же протоколы - они меняются постоянно, схемы лечения подстраиваются. Это тоже переобувание или как?
Как раз наоборот, имхо, если бы хоть кто-то сказал - делаем так и только так и это правильно, этого товарища и надо было бы прямо заподозрить в "выведении" вируса. Ну раз он настолько все точно знает. Но по факту точно не знает никто. И наши меры - ну просто ничто по сравнению с какой-нибудь Сербией, Испанией или Германией.
Но что интересно, немцев приличненько так привили и открыли. Приличненько - это примерно раза в два побольше, чем у нас. А закрытые они сидели просто ну страшно, нам и не снилось :(

MariOMG: когда привитый второй раз болеет ковидом, а не привитый ни разу не болел

так это разные люди с разными контактами и разным образом жизни. Ну как минимум.

MariOMG: вы понимаете, что она всё равно не едет

если бы человек был так прост, как двигатель, профессия доктора давно бы вымерла. Да и фармацевта. Все имхо.

Татьяна Вакалюк: Вообще-то вот эти все примерно и вероятно и означают, что исследования ведутся, ведутся очень активно

И ведутся эти исследования на нас, как на мышах.

Эвольвента: И ведутся эти исследования на нас, как на мышах.

а надо на ком? Все что можно, накатано на модели, но не все возможно. Как предлагаете исследовать правильно и не обидно?

MariOMG: я и говорю, зачем всех прививать

для формирования коллективного иммунитета. Просто он накопится либо путем тотального переболения (может, и не по разу), либо с помощью прививок. И чем быстрей накопится, тем быстрей болеть перестанут все.