посоветуйте пож. фотоаппарат зеркальный

речь идет о фотиках одной группы - 35 мм, сопоставимых с цзк

Тema речь идет о фотиках одной группы - 35 мм

где об этом выше идет речь?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
На всякий случай вы бы хоть поинтересовались как оно было и что, прежде чем такое говорить то.

Я уж умолчу про средний и большой форматы. Там вообще все сильно разное.

LevelUp

вы тему прочитайте внимательно - название и пост автора, речь идет об обычных фотоаппаратах, цифровой средний формат и его аналоги в прошлом тут не рассматриваются. если вы не видите разницу между дешевым пентазеркалом и нормальной пентапризмой - это ваши проблемы.

Тema цифровой средний формат и его аналоги в прошлом тут не рассматриваются

вы с темы то не съезжайте,
причем тут цифровой средний формат и какие то его аналоги в прошлом?

Тema причем так было и в пленочных

про плёнку-то не я начал ведь пространные рассуждения.

Пчёлkа Интересно... сейчас кто-нибудь снимает на плёнку? Наверное, нет уже...

Иногда снимаю.
Только оптическая печать сейчас почти вымерла.
Отправлять в "Свег" или "Мосфильм" - слишком хлопотно и дорого.
И сколько они еще смогут проработать - непонятно.
Насколько я знаю, сейчас большая проблема достать расходники,
например, для Noritsu QSS 2301.
Организовывать процессы C-41, RA-4 или E-6 дома -
еще хлопотнее и дороже.
http://фотоэнциклопедия.рф/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_C-41
А сканировать - тогда в чем смысл пленки?

Пчёлkа Если беззеркалка, то это уже другая тема будет. Разные уровни камер.

Наличие зеркала никак изображение не улучшает.
А вот смаз может сделать из-за вибрации.
Хотя, конечно, с зеркалом во многих случаях работать удобнее.

И что мы будем понимать под уровнем?
Ценовой уровень?
Но, например, объектив "Триплет" для "Смены".
Он сейчас почти ничего не стоит.
Тем не менее, картинка у него весьма интересная -
характер, настроение своеобразно передает.
www.sonynex.ru/index.php

Пчёлkа А можно вопрос? На беззеркалку реально телевик нацепить? Такой хороший телевик, с большим фокусом.

Объективов для беззеркалок Sony пока мало.
Но через адаптер - можно многое.
community.sony.com/t5/Alpha-SLT-DSLR-Cameras/Sony-A7-Telephoto-lens/td-p/332938
www.systemkamera-forum.de/topic/101909-telezoom-f%C3%BCr-sony-a7/

скажите уже пож. что лучше купить

а у меня дочка сейчас на Зенит снимает, и балдеет )) - другие снимки совсем

МАМАмилойДОЧИ автор темы скажите уже пож. что лучше купить

возьмите сони некст... опять же, повторюсь - для обычных домашних съёмок меня кэнон повер шот вполне устраивал.

cn характер, настроение своеобразно передает.

ничего интересного, на мой взгляд. скучная линза.

setter
возьмите сони некст.

+++

МАМАмилойДОЧИ скажите уже пож. что лучше купить

Мне кажется, здесь очень хорошо сформулировано.

Erran

Пойдите в магазин, где хороший выбор фотоаппаратов (не М-видео и т.п.) посмотрите на что вам хватает средств (не забудьте, что еще нужно, как минимум, карту памяти). Лучше сразу со своей карточкой памяти. Пощелкайте, покрутите, посмотрите на результат, на удобство для вас. Из зеркалок я бы все-таки рекомендовал флагманов - Кэнон и Никон, а вот в безззеркалках как раз флагманы, на мой взгляд, пока не преуспели - смотрите в сторону Сони, Олимпуса. Фуджик интересен, но цена уже не бюджетная. А здесь вы, право слово, истины не найдете, как и ни на одном из форумов, хоть любителей, хоть профессионалов.

МАМАмилойДОЧИ

Я могу лишь добавить, что после покупки фотоаппарата у Вас,
наверное, возникнет вопрос выбора объективов.
Интересные автофокусные объективы стоят недешево,
а у Вас денег и так немного.
Поэтому я и предлагаю рассмотреть варианты использования
неавтофокусной оптики через переходники.
Ягодка, например, на Гелиос-44 снимает, посмотрите темы
"Прогулки по городу" и "Портреты".
А здесь - Юпитер-3.
www.sonynex.ru/index.php

LevelUp ничего интересного, на мой взгляд. скучная линза.

По первому впечатлению - да,
"мыльность" - в зоне резкости, "рыбные чешуйки" - в зоне нерезкости.
Но есть в картинке Т-43 нечто такое, цепляющее.
Не могу подобрать нужных слов.
Кстати, другие триплеты (Triotar, Trinar, Novar, Pantar) тоже весьма интересны,
у некоторых фотографов есть большие серии с этими объективами.

cn По первому впечатлению - да,
"мыльность" - в зоне резкости, "рыбные чешуйки" - в зоне нерезкости.

Покажите мне пожалуйста конкретные фотографии из этой темы, интересные на ваш взгляд
www.sonynex.ru/index.php
Вот интересная линза на мой взгляд.
Со всех сторон, причём

LevelUp

В той теме было отмечено, что Т-43 - скорее для жанра-стрита, а не для красоты.
Потом, Т-43 40/4.0 и Noctilux 50/1.0 сильно отличаются по светосиле и цене.
Конечно, мне хотелось бы Noctilux иметь. Или Planar 55/1.2.
Только, боюсь, я и автор темы накопить на него не успеем.

А по поводу интересности - у меня, возможно, восприятие своеобразное.
Бывает так, что, вроде, все хорошо, а смотреть почему-то не хочется.
А бывает - наоборот - тут неправильно, там неправильно,
а хочется еще и еще смотреть.
Все мы разные, и это прекрасно.

setter возьмите сони некст... опять же, повторюсь - для обычных домашних съёмок меня кэнон повер шот вполне устраивал.

LevelUp +++

cn Пойдите в магазин, где хороший выбор фотоаппаратов (не М-видео и т.п.) посмотрите на что вам хватает средств (не забудьте, что еще нужно, как минимум, карту памяти). Лучше сразу со своей карточкой памяти. Пощелкайте, покрутите, посмотрите на результат, на удобство для вас. Из зеркалок я бы все-таки рекомендовал флагманов - Кэнон и Никон, а вот в безззеркалках как раз флагманы, на мой взгляд, пока не преуспели - смотрите в сторону Сони, Олимпуса. Фуджик интересен, но цена уже не бюджетная. А здесь вы, право слово, истины не найдете, как и ни на одном из форумов, хоть любителей, хоть профессионалов.

спасибо всем
я так понимаю ниже 30 000 зеркалку можно не покупать да

cn скорее для жанра-стрита, а не для красоты.

cn "мыльность" - в зоне резкости, "рыбные чешуйки" - в зоне нерезкости.

Так вам шашечки или ехать? Стрит-фото это жанровость изначально, при чем тут тогда "мыльность" и рыбные "чешуйки"?

cn я и автор темы накопить

Вот опять - мы ж не за цену сейчас, а за интересность линзы именно. Не сюжет, не цену, а именно интересность.
За 7 лет последних через мои руки прошел примерно десяток мануальных объективов производства СССР. Почти все - кальки с немецких и японских, только под нашими расчётами, оптики.
На основании своего опыта могу лишь отметить что неудобство мануального объектив можно лишь компенсировать как раз интересностью рисунка. Единственный объектив, который это с успехом компенсирует ( из производства СССР) - Гелиос 40-2. Всё остальное слабо тянет на что-то достойное.

LevelUp

Не вижу проблемы в наших разности наших мнений. Я чувствую одно, Вы - другое.
А если все одинаково и однозначно, то фотография, как искусство,
для меня не имеет смысла.

те совковые объективы, которые еще имеют художественную ценность сделаны для дальномерок (в 50-60е года), при чем тут они и эта тема ? для зеркалок уже не было ничего приличного, за исключением гелиоса44-м7 и то только из-за дешевизны.

Пчёлkа Купит она мыльницу за пару тыщ деревянных и будет щаслива

мы этого и добиваемся

мыльницы за 7-8 тыс хватит для 90 % кадров, а еще лучше - телефон с хорошей камерой, это намного удобнее

их простых камер наиболее удачная - айфон 5s, самсунг гэлакси 5. из самых хороших - нокия 1020