Родители слушают, что происходит в школе

Не претендую на истину, не знаю, но слышала мнение, что якобы урок - это интеллектуальная собственность учителя. Поэтому все посещения, прослушки только с его разрешения.

Аноним 635: Очень неприятно осознавать,что родители подслушивают.

Что неприятного? Учитель орет на учеников?! Адекватным людям на работе стесняться нечего

Аноним 635: Очень неприятно осознавать,что родители подслушивают.

вы учитель? Давайте немного абстрагируемся от подслушивания , а посмотрим на Фз, в котором участниками образовательного процесса являются школа - ребенок - родитель. Что это значит? Это значит что родитель в любое удобное для него время может прийти и начать контролировать качество образовательно процесса, те просто сидеть на уроках. И это его право по закону. Школа не является режимным объектом
Родитель как участник образовательно процесса имеет право знакомиться в любыми документами, которые касаются образовательно процесса : те рабочими программами , уч планом и тд и тп , а так же проверять реальность с бумагой

Была раньше здесь: Поэтому все посещения, прослушки только с его разрешения.

нет вы не правы, это школа вам специально это внушает чтобы вы туда не ходили

Серая Хворь: контролировать качество

Контролировать качество он не может. Он ничего в этом не понимает, так как не специалист. Родитель может только требовать уважительного отношения к своему ребёнку (взаимного разумеется). Методические аспекты родитель не может контролировать.

Была раньше здесь: Он ничего в этом не понимает, так как не специалист

вас это волновать не должно.
Родитель имеет право по закону взять утвержденную рабочую программу и ходить в школу каждый день крыжить пройденные темы .
Препятствуя родителю в доступе к своему ребенку,   школа нарушает права родителя и создает обстоятельства,   ограничивающие его в выполнении своих родительских прав и  обязанностей.

у меня когда терпение лопается, я так и делаю

Аноним 625: Мамы они такие мамы, сыночка-корзиночка в школу ушел, необходим контроль

и это правильно, вы школе права на своего ребенка не передаете и в аренду школе тоже не сдаете

Аноним 165: Это не проходной двор!

еще какой проходной! Ни в одном ФЗ не написано что школа режимный объект Изучайте законы!

см ответ прокуратуры на запрос

В соответствии с п. 2Указа Президента РФ от 24.01.1998 N 61 "О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне" режимные объекты - это военные и специальные объекты, воинские части, предприятия, организации, учреждения, для функционирования которых установлены дополнительные меры безопасности. Согласно п. 3 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента РФ от 30.11.1995 N 1203, режимные объекты - это объекты, на которых ведутся работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и для функционирования которых установлены специальные меры безопасности.

Таким образом, основным признаком режимного объекта является необходимость соблюдения связанной с ним и его функционированием государственной тайны.

На основании п. 1 ст. 5 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне" государственную тайну, в частности, составляют сведения в военной области о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов.

Охрана таких объектов в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ, возложена на войска национальной гвардии (п. 8 ст. 2Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").

К примеру, распоряжением Правительства РФ от 04.05.2017 N 862-р утвержден Перечень объектов использования атомной энергии, в целях повышения уровня антитеррористической защищенности которых устанавливается зона безопасности с особым правовым режимом.

Если ваше иное мнение вы считаете верным, то предоставьте НПА, которые ограничивают родителя

В школе может быть Положение о пропускном режиме
Но оно должно школой приниматься только с учетом мнения совета родителей, так как оно затрагивает права и законные интересы учащихся и их родителей. По факту ни в одной школе не создан совет родителей для учета мнения. Соответственно, не учтя ваше мнение, школа не вправе применять Положение о пропускном режиме. Более того, право на образование является безусловным и не может ставиться в зависимость от получения услуг или выполнения иных условий. В противном случае это дискриминация.

Аноним 625: Вы главное не нервничайте.

я никогда не нервничаю! Я хочу чтобы как можно больше родителей знали то , что от них система тщательно скрывает : о неаккредитованных ФГОСАХ, о ВПР, от ВД, о пропускном режиме, о безусловной обязанности школы кормить ребенка в началке без всяких ладошек и договоров! и еще об очень многом.

Только родитель может защитить права своего ребенка!

Аноним 165: Если появилось такое желание, необходимо написать заявление на имя директора, определиться с датой и временем.

пожалуйста предоставьте нормативный документ в котором это написано

Серая Хворь: По факту ни в одной школе не создан совет родителей для учета мнения.

Серая Хворь: пожалуйста предоставьте нормативный документ в котором это написано

Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 44, часть 3, пункт 4. Родители имеют право знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей.

Закон не предусматривает права родителей осуществлять это знакомство в форме посещения уроков.

У сына в частной школе вообще во всех классах камеры а у родителей приложение . В любой момент можно послушать и посмотреть что происходит . Что в этом такого?
Я первое время часто смотрела .
Телефоны там дети сдают . Все таки новое место и мне так было спокойнее

Синдирелла: Что в этом такого?

Разница в том, что в вашем примере учитель знает, что его смотрят и слушают, а у топикстартера речь о тайном прослушивании. Закон это не нарушает, а вот о морально-этической стороне можно поспорить. Подслушивать человека, не предупредив об этом... ну такое себе.

Ординал:

Ну какое такое ?
Дети слушают , могут дома рассказывать.
Какая разница что родитель напрямую все слышит ?

Синдирелла: Какая разница что родитель напрямую все слышит ?

Ребенок на уроке слышит учителя явно, и учитель об этом знает. Подслушивать тайно, за спиной, не предупредив — это другое. Впрочем, я на своем мнении не настаиваю, у каждого своя мораль.

Если б в моей школе родители слушали , то много бы интересных моментов узнали
К примеру клас рук на полном серьезе нам в красках рассказывала что много раз видело НЛО )))