Учитель заклеил ребенку рот скотчем

Vikulizm
не причина это, а повод.

уверена, вполне могло спровоцировать ребенка на прыжок в окно - без глобальных осознаний что за этим последует СМЕРТЬ.

разделили детей на 2 группы -

Сквошка
ребенок из полной, благополучной семьи

и

Сквошка
наркоман

первая группа - сплошной плюс, конечно!

Сквошка
но кто по нему обвиняемый неясно.

Чёт мне подсказывает, что учитель и будет обвиняемый. Тем более, что

Сквошка
ребенок из полной, благополучной семьи, и уж точно не наркоман.

Т.е. в семье скажут всё нормально. Ох, не завидую учителю. Да и родителям мальчика тоже конечно. :(

мышкаЮля
да, наверное... но моему прилетает - маманегорюй - если он хамит взрослым

Ну это твой собственный ребёнок. :)

Del
разделили детей на 2 группы -

зачем вы это сделали???

Del
первая группа - сплошной плюс, конечно!

увидите плюс в наркомании - дайте мне знать. внесу в личный список "очевидное-невероятное" :)

Кенгуру
на месте родителей я б подумала вот о чем: если учитель хороший, я ей доверяю и понимаю,

Такой учитель для меня априори не будет хорошим. Более того. Если я узнаю что учитель моего ребёнка позволил себе подобное действо в отношении любого другого своего ученика - я ищу своему ребёнку другого учителя, пусть и худшего специалиста чем первый

Garpiya
если ребенок не слушается ни хера

Тогда нужно заставить последнего повысить свой проф.уровень.

Osipova Olga
Пы сы - моё мнение, что поступок моей коллеги с этим скотчем просто глуп и смешон.

Нет, Ольга, он не просто глуп и смешон. Он антиконституционный, т.к унижает честь и достоинство ребёнка

Кенгуру
Если дети уважать учителя не умеют, то пусть хоть бояться.. так считаю

Страх рождает ответную агрессию.

Сообщение было изменено пользователем 20-01-2012 в 00:22Сообщение было изменено пользователем 20-01-2012 в 00:23

Сквошка
из полной, благополучной семьи

вот не говорит вообще ни о чём, к сожалению. В чём семья благополучна? Вот закидайте помидорами меня, но дети из действительно благополучных семей (я психологическое благополучие имею в виду, контакт с ребёнком, любовь и тыпы) самоубийствами жизнь не кончают. Причём я не говорю, что родители - гады. Они хотели ребёнку добра и счастья, но то, что они могли ему дать, было недостаточно или не то, что конкретному ребёнку было необходимо. + канеш возрастные особенности
короче, слабо верится мне, что учитель сам по себе прям взял и довёл ребёнка %)

Сквошка
зачем вы это сделали???

Сквошка
ребенок из полной, благополучной семьи, и уж точно не наркоман

Сквошка
внесу в личный список "очевидное-невероятное"

это после сексуальных реформ, про которые Вы писали :)

Osipova Olga
то твой собственный ребёнок

так-то он знает, что нельзя хамить взрослым. потому что Я ему это говорю

murra
Он антиконституционны, т.к унижает честь и достоинстворебёнка

Если б он унижал честь и достоинство этой девочки, то она не стала бы сидеть весь урок с заклееным ртом. Она бы заплакала, сорвала бы скотч и прямо высказала учителю о чести и достоинстве. А тут она сидела и улыбалась. Скорей всего достоинство этого ребёнка было унижено ещё до этого. Или для девочки это был просто прикол скажем так.

murra
если ребенок не слушается ни хера

Тогда нужно заставить последнего повысить свой проф.уровень.

ну что за ерунда!
у меня был прекрасный педагог в начальных классах! потом к ней же попал сын приятеля - доводил ее только так!
вот поверьте, повышать ей нечего!

Vikulizm
вот не говорит вообще ни о чём, к сожалению

я сказала то, что знала - без далеко идущих выводов.
пусть следователи разбираются, это их работа.

Del
это после сексуальных реформ, про которые Вы писали

%)
это ильф и петров "писали". цитата пришлась кстати. жалобщиков так имею привычку утешать...
вы вроде филолог (УрГУ?? поправьте меня если ошибаюсь), а я, скромный инженер, вам цитаты поясняю?

murra
Тогда нужно заставить последнего повысить свой проф.уровень.

игра в одни ворота. За всё, что делают на уроке дети отвечает учитель. А родители курят в сторонке, ога %) А придёт маЛчик в армию - взводный будет виноват в том, что он хам, дурак, лентяй и носки стирать не умеет

мышкаЮля
так-то он знает, что нельзя хамить взрослым. потому что Я ему это говорю

+100!

Osipova Olga
Если б он унижал честь и достоинство этой девочки, то она не стала бы сидеть весь урок с заклееным ртом. Она бы заплакала, сорвала бы скотч и прямо высказала учителю о чести и достоинстве

%) %) %)
странно что некоторые воспринимают ДЕТЕЙ как взрослых.
конституцию далеко не каждый юрист хорошо знает, не то что каждый взрослый, а вы о ребенке 7-летнем.

Osipova Olga
Скорей всего достоинство этого ребёнка было унижено ещё до этого.

Вернее даже не унижено, а уничтожено.

Сквошка
поправьте меня если ошибаюсь

хорошо, поправляю
писали Вы (см. выше)

murra
murra

очень много умных слов. поживем - увидим. домашнее обучение вам в помощь.

murra
Страх рождает ответную агрессию.

несогласна. как это на практике выйдет? я допустим боюсь своего начальника. как я агрессивно должна дложна это проявить? он мнерот скотчем заклеил а я к нему с топором приду? но я ведь его боюсь... ну и тд.

Vikulizm
За всё, что делают на уроке дети отвечает учитель

вообще-то да. и он несет за них ответственность.
или это новость для педагога? а нефиг спать на лекциях

Del
вот поверьте, повышать ей нечего!

нервно-психическую устойчивость. Не дело для педагога - выводиться и потом срываться на детях. Кроме того, сорвёшься 1 раз - будут потом доводить постоянно, особенно актуально сейчас, когда учитель реально ничего с доводителями поделать страшного не может.

Vikulizm
учитель реально ничего с доводителями поделать страшного не может.

только мазохисты могут работать в школах

Сквошка
странно что некоторые воспринимают ДЕТЕЙ как взрослых.
конституцию далеко не каждый юрист хорошо знает, не то что каждый взрослый, а вы о ребенке 7-летнем.

Так, чтоб знать, что такое честь, достоинство, обидели, унизили - не обязательно читать конституцию. 7 летка вполне себе знает эти понятия. Мой собственный 7 летка прекрасно знает это и не будет терпеть, если его кто то унизит публично.

Del
писали Вы

знак (с) - означает "цитата".
и да - вы филолог. странно, что мне вам приходится и это пояснять.

Osipova Olga
7 летка прекрасно знает это и не будет терпеть, если его кто то унизит публично.

дети все разные. сопротивление оказать взрослому может далеко не каждый!
как раз потому что "слушать взрослых надо", а учителя тем более.
это подавление воли и манипулирование.

Сквошка
конституцию далеко не каждый юрист хорошо знает, не то что каждый взрослый, а вы о ребенке 7-летнем.

ну мама то ее должна знать. или хотя бы попытаться. она ж за девочку отвечает.
у ребенка тоже первая реакция о многом может сказать. заплакал-расстроился-застыдился, или это смех-бессдытство-хамство